主题：中共为什么不去收复意识形态的阵地？ -- ywa13

你让他怎么收复？一个被一百年的社会实践证伪了的理论体系？

习近平讲道路自信 - 他提到过马克思主义吗？中国现在走的道路跟“科学社会主义”没有多大关系。中国走的是国家资本主义（官方名称是“有中国特色的社会主义”），同志。考虑到中共胜利在望，不排除他将来会鼓励自由资本主义的可能性（“新全球化”）。历史上有过“有德国特色的社会主义”和“有伊斯兰特色的社会主义”，现在还有“有欧洲特色的社会主义”。

中共养了那么多研究马克思的学者博士教授，难道他们是只吃饭不干事的白痴？我这几天说的可能让同志们不愉快的东西，中共应该早就知道了。而且他们应该反复权衡过如何从这个一神教的变种安全地脱身。胡温把孔夫子搬到天安门广场，是投石问路（“敬鬼神而远之”）。这个举动是在我预料之中的（你看看我上个帖子后面与孔夫子有关的跟帖就可以理解了）。这是一种本能反应，我理解而且同情。

至于辩证唯物主义，我怀疑被证伪只是一个时间问题。量子力学可能会推翻辩证唯物主义的基础（“物质是不以人的主观意志为转移的客观存在”），虽然我不是很确定（我不是学物理的）：

外链出处

我对辩证唯物主义的怀疑不是建立在物理学上，是建立在我对一神教的理解上。一神教的信徒，包括前信徒，最明显的性格特征是偏执，武断和绝对（“除上帝外没有别的神” - “除物质外没有别的东西”）。我认为我的怀疑，可能是合理的。

回到我原来的主题，我重申，如果人类曾经在精神领域有过某种突破，这种突破应该是发生在史前的自然人阶段。距今两千五百年的释迦摩尼可能是句号。从那以后出现的新品种，可能是人类进入社会人阶段的创作。这么说吧，你不能说到处都是卖假药的，所以药这个东西不存在。这不是一个健康的逻辑。我谨慎地相信，传说中的药，可能是存在的。并且根据传说中提供的线索去寻找，以证实或证伪。这有问题吗？

邓，江，胡，习一再强调，马克思主义必须与中国的国情相结合。这是他们提到马克思主义这个词的时候的唯一语境。

你听不懂没关系，可以原谅。平西王他绝对能听懂。他明明知道是怎么一回事却反复地挑弄大家。这叫“不真诚”。他还想利用同行的自律和克制挟民意再上层楼，天要下雨，娘要嫁人。没办法的事情。倒是那几个教授委员作家让我跌破眼镜（何新，孔庆东，等等）。据说四十不惑，他们怎么着也有四十了吧。

是国家主义

也有没有看过马恩列毛的东西，放空炮可不是西西河的风气

自己挂羊头卖狗肉怎么理直气壮地宣扬社会主义？

非加上中国特色，直接说修正主义多省事

数学中的公理。

你认为公理都靠不住，那就没的讨论了。至于你说那些是不是公理，可以讨论。

或者你可以说，中国人是历史文明最悠久，因为苏美尔人也是黑头发，语言也接近汉语。

去研究啊！没证伪，就有可能为真。

你要说别人不是个某类动物，真较真的话，那人家咋办呢。公安局也干了不了这活呀！

苏联失败的根本原因，在于列宁的革命计划本身。十月革命，以及中国的新民主主义革命，都是建立在世界大战必然爆发的基础上的。帝国主义大战的爆发必然摧毁资产阶级国家存在的基础，此后只有共产主义者领导无产阶级建立新世界。这些是共产主义者的核心纲领。实际上，自从资本论问世之后，共产主义者们在19世纪就开始预测帝国主义的世界大战了。下面就是当时的预言。

　“普鲁士蠢驴们不会了解，目前的战争必然会导致德国与俄国之间的战争，正象1866年的战争曾导致普鲁士与法国之间的战争一样……此外，第二次这样的战争将是俄国的不可避免的社会革命的助产婆。”（9月1日，法国在色当战败的前夕，《马克思致弗里德里希·阿道夫·左尔格》）

马克思强调德国的吞并行径将迫使“法国投入俄国的怀抱”[1]，导致德国进行一场“反对斯拉夫种族和日尔曼语种族联合势力的”[1]新战争，那时，“法国就会联合俄国共同对德国作战”。

“但是可以预言：如果这场战争爆发，……它将是阶级国家在政治上、军事上、经济上（包括财政上）和道义上的彻底破产。它可能会引起这样的情况：军事机器起来造反，并拒绝继续……互相残杀。阶级国家的呼声是：我们死后，哪怕洪水滔天。但是，洪水过后，出来的就是我们，而且只有我们。”（恩格斯《致奥古斯特·倍倍儿》）

“……对于普鲁士德意志来说，现在除了世界战争以外已经不可能有任何别的战争了。”

　“这会是一场具有空前规模和空前剧烈的世界战争。那时会有800万到1000万的士兵彼此残杀，同时把整个欧洲都吃得干干净净，比任何时候的蝗虫群还要吃得厉害。”

　“……旧的国家及其世代相因的治国才略一齐崩溃，以致王冠成打地滚在街上而无人拾取；绝对无法预料，这一切将怎样了结，谁会成为斗争中的胜利者；只有一个结果是绝对没有疑问的，那就是普遍的衰竭和为工人阶级的最后胜利创造条件。”

第一次世界大战极其精确地重现了马克思和恩格斯的伟大预言，给他们忠实的继承者列宁以天赐良机，率领一举夺取了俄国的政权。有人诟病列宁在这个过程中拿德国马克叛国、枪杀沙皇一家残忍等等，但是这都是琐碎。帝国主义的世界大战才是真正的邪恶，带领无产阶级建立新世界的革命才是光耀千秋的伟业。尽管从后面来看1917年已经是一战的尾声，但列宁无疑认为帝国主义大战几十年内必将继续，而事实也正是这样。更多的阶级国家将投入战火，迫使无产阶级起来夺权建立自己的国家。为此，率先革命的苏联必须建立起适应战争的体制。很不幸，这个体制不可能是民主的。托洛茨基曾经警告过，列宁的建党方针最终会导致个人独裁。但是在战争的阴霾下，预言家们也别无选择。列宁去世的早，托洛茨基的预言落在了斯大林身上。

很多人攻击斯大林背叛了列宁，或者攻击列宁背叛了马克思。但我认为他们没有。他们都忠实地按照预测为打倒资本家们在全世界的统治而积极准备，与此同时资产阶级也在用此起彼伏的战争和连绵不断的经济危机支持着他们的判断。十月革命后二十年，第二次世界大战终于爆发了。在这场战争和它导致的革命中，无产阶级政党一举解放了半个地球，给马克思恩格斯的预言交了一份辉煌的答卷。然而问题是，接下来怎么办？

如果完全按照马克思的预言，世界大战还会继续下去，无产阶级必须解放全世界然后才能求得自身的解放。然而，核武器的出现使世界大战的代价无法承受。联合国的出现很大程度上避免了大国之间的正面冲突，也使世界大战无限期推后，列宁的革命计划也就无法继续了。这样一来，苏联庞大的军事工业体系就变成了不被需要的累赘。为了执行领袖命令的官僚科层变得冗余低效腐败。马克思预言失准了，然而党内没人能够修改先知的预言。任何修正和的意图都会被扣上叛徒的帽子被自己的同志兼竞争对手推翻。贝利亚、马林科夫还有赫鲁晓夫都是这样完蛋的。频频的政治斗争和老人政治都损害了党的威信。

修改不了预言，苏维埃就只能按照世界大战的计划继续维持下去。于是如各位所知，过度的军事投资使民用工业不足，人民生活水平赶不上西方于是怨声载道。因为目标不明确，苏联也就不知道究竟是该以革命盟友还是竞争对手的眼光看待中国，于是导致了无产阶级政党的分裂和论战，被资产阶级敌人看笑话。 知识分子不满专制政权于是开始编造历史段子，与此同时宣传部门全靠拍脑瓜发言错误百出被人耻笑。伟大的政党最后在人民心目中变成了一个小丑。党内高层最终自己也信心不足。当他们最终开始改革的时候，危险也就降临了。

比起苏联来，家大业大的帝国主义国家的调整能力超过了马克思他们的预期。代议制民主、全面的社会保障制度都不是19世纪的马克思所能看到的。西方资本主义国家更好地适应了世界大战之后的新世界，而苏联不能，我国也有很大隐患。

中共能够生存至今的原因在于毛在七十年代就开始调整战略，对西方妥协。邓小平在八九十年代更说“世界大战有可能推迟”、“可以避免”。在这样的调整的基础之上，中国开始走资本主义道路。这些调整固然不可避免地被认为是修正主义，但是确实是不得不为的。现在中共处于一个骑墙的状态。如果想维持一党专制，那就得承认世界大战理论。然而到了今天，帝国主义世界大战要么不会爆发，要爆发也是冲着中国来的。世界革命的新高潮就算来了，也不是列宁和毛太祖的体制能搞定的了。搞“不争论”，如众位网友所知，党的舆论阵地会不可避免的被某些人逐步夺走。这就是现在的局面。

反过来，要是想“和平崛起”，参与改造现有国际秩序，那就得放弃世界大战理论，就得改造现行体制，允许选举，然而这有可能造成政治上的不稳定。我看，今上选的是后面这条路。

自愿或被迫的。当然，你可以论证大家学的其实不是真正的辩证唯物主义。如果是这样，我建议你在西西河开贴，向大家介绍一下真正的辩证唯物主义。我会给你献花捧场。

你不必藏拙，考虑到西西河是一个论坛，应该没有人会笑话你献丑的：

链接出处

我读过马克思的政治经济学。这个经济学家的最大特点就是找出一个变量（“阶级”），无限拔高，并解释人类社会经济和政治的方方面面，以及过去，现在和未来。这种东西（我权且称之为“上帝变量”），唯一的用途就是用来指导革命。革命完了就该扔掉。

“修正主义”的出现是必然的，不是偶然的。你拿着一个据说是解释了一切的上帝变量怎么治国 ？老毛后来成为孤家寡人，不是因为他的高瞻远瞩让同志们跟不上他的脚步，也不是同志们对他缺乏忠诚和信心。是因为他拿着那个曾经是一抓就灵的上帝变量舍不得放手。

他的蓝图应该是根据这个上帝变量的指导把阶级给彻底消除了，一切问题将迎刃而解。所以他将其余生投入了寻找阶级和阶级斗争的征途。在这个长征中，同志们伤的伤，死的死，跑的跑。

我原来以为大家只是想发泄一下情绪，或者是对社会上的某些现象施加一点压力。我很奇怪现在居然还真有马克思主义者。他们懂马克思主义吗？或者，他们只是需要一个随手可得的信仰？

尤其是在全社会范围内谈这个概念的时候。

毛从来没有无限拔高这个概念，因为利益从来都是跟具体的社会分工和社会实践紧密联系的。

倒是你，脱离了具体的社会历史发展环境和社会分工以及实践而空谈概念，然后又反过头来说马列毛等人错了。

从哪里跑来的这个不要脸的神棍？充满了无知，诡辩和不要脸精神。

你帖子里所谓的辩证唯物主义是什么？

用阶级解释方方面面？

谁家的马克思？

想送劝进表？可以。至少要水平高点啊。证据找不出来，只会玩诛心，不怕秦相爷笑话吗？

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢