主题：房地产是在制造革命者吗？ -- 韦小宝宝

有这想法的来源是身边的两件事：

1，儿子的一同学，在北京无房，在学校附近租了很小一居室，虽然紧张，也正常度日吧。过完年回来，房东提出房子涨价，从3000涨到4500，这一下几成最后一根稻草，惶惶地四处找便宜的房子，孩子原来还勉强和同学上的课外篮球班之类的也上不了了，前几日疲倦地说可能是撑不住了。

2，一同事，以前在乌克兰闯荡，可能也没挣啥打钱，前几年回北京找了份工作，但发现以正常工资收入来买房基本没可能，去年和暧昧多年的妹子也分手了，无安居之处是重要原因之一，一日喝酒，该老兄愤愤地问我：咋还不来革命啊？！来了他肯定参加。

中国经历了前100年的各种革命，进入改革开放后，总觉得革命离我们很远啦，身边的两件小事，让我突然发现：任何时代，导致革命的量变其实一直都存在的，差别在于在上面的人能否警醒采取逆转措施，否则按正常趋势终到爆发一天。

而现在，某种意义上是必需品，而某种程度上又可望不可达的房子成了加快这种趋势的加速器。

任何时期都会有这样境遇的人，都有对现状不满，希望有大的社会动荡能火中取栗的人，真的有动荡了，他们就有房了吗？除了当炮灰之外就是看到其他人变差而获得满足。从来都是居不易，尤其在帝都这种人才荟萃的地方，但凡是个人都能定居并且安居，我觉得才不正常。那么好的条件，都能安居，全国人民不都去了啊。我觉得至少问问自己的内心，做事是否已经竭尽全力，是否比周围的人更努力，是否也是每天下班微信上网胡扯蛋的浪费时间！

全国13亿人，都住在北京，肯定要闹革命，但有很多风景如画的中小城市，压力小的多。

但是有产者会摔得比他们还惨。看有产者摔死有时候是无产者唯一的乐趣。我可能很多方面都不如你，但是在灾难甚至死亡面前我们是平等的。

现在的房价， 不是个人努力不努力的问题。 制度不合理， 炒作投机成分更大

北大清华可是比地方户口的孩子容易多了。你能责备人家为了自己下一代争取更好条件的努力吗？现在至少国家应该从大方向减少北上广对资源的进一步集中，应该分散，至少从高等教育开始。应该对地方高校更多资助，而不是北大清华。可是你看看每年的基金和教育投资都去了哪？不少于60%都在北上广。

其实已经开始限制了，各重点高校都有边远学生降分录取名额，而且减免各种费用。。。这个是很好的计划。

其实只要能考上正规的好大学，家里困难的话，不用担心，都有绿色通道的。

而且在校期间有学校学院的各种勤工助学岗位，再做点家教。。（这都是无风险的基本款的高校学生传统收入啊），维持上学期间费用就够了。。。

------

此外，对北上广的投入其实也要考虑一下实际情况。

这个钱也要考虑下投入后能不能带来点回报，不管是短期还是长期的。对吧。

农兄可以查询下武钢和宝钢最近的发展，都是2012年左右得到政策扩张发展新基地，一个在珠海，一个在防城港。。。然后，珠海宝钢建设了。点火试产成功，投产了，进入好的循环现在宝钢在扩张。。。而武钢和柳钢在防城港呢，基地基础建设都没有完成，高炉都没有建。。荒废了。。这可是很多很多亿的投资啊。。。最近武钢去产能大下岗，老工人们生活太可怜了，太可惜了。。如果防城港建成，不会这样。。。

以前听过段子，据说某政治局委员在视察江苏某企业时说的，大意是，江苏好啊，做事扎实，投入了能看到成效。。。不像安徽，投了那么多，什么都没有做出来，反而一堆人天天来相互告状。。

哪怕俺们自己的钱，在资助别人方面，也是救急不救穷。。打个比方2个远亲的孩子，都很困难，一个A踏实稳重，愿意吃点苦，老老实实读书； 另一个B胆肥嘴甜，整体有各种好主意挣钱，就是不去干活，游手好闲。。。都来来向您借钱。怎么办？我敢在积蓄范围内借给A。例如他的学费路费生活费，什么时候还无所谓，也不会催他还。。。但是不敢借给B，哪怕他说买车买房做生意，或者学费书费车费什么的。。。还得客客气气找个理由送走。。

其实已经开始限制了，各重点高校都有边远学生降分录取名额，而且减免各种费用。。。这个是很好的计划。

其实只要能考上正规的好大学，家里困难的话，不用担心，都有绿色通道的。

而且在校期间有学校学院的各种勤工助学岗位，再做点家教。。（这都是无风险的基本款的高校学生传统收入啊），维持上学期间费用就够了。。。

------

此外，对北上广的投入其实也要考虑一下实际情况。

这个钱也要考虑下投入后能不能带来点回报，不管是短期还是长期的。对吧。

农兄可以查询下武钢和宝钢最近的发展，都是2012年左右得到政策扩张发展新基地，一个在珠海，一个在防城港。。。然后，珠海宝钢建设了。点火试产成功，投产了，进入好的循环现在宝钢在扩张。。。而武钢和柳钢在防城港呢，基地基础建设都没有完成，高炉都没有建。。荒废了。。这可是很多很多亿的投资啊。。。最近武钢去产能大下岗，老工人们生活太可怜了，太可惜了。。如果防城港建成，不会这样。。。

以前听过段子，据说某政治局委员在视察江苏某企业时说的，大意是，江苏好啊，做事扎实，投入了能看到成效。。。不像安徽，投了那么多，什么都没有做出来，反而一堆人天天来相互告状。。

哪怕俺们自己的钱，在资助别人方面，也是救急不救穷。。打个比方2个远亲的孩子，都很困难，一个A踏实稳重，愿意吃点苦，老老实实读书； 另一个B胆肥嘴甜，整体有各种好主意挣钱，就是不去干活，游手好闲。。。都来来向您借钱。怎么办？我敢在积蓄范围内借给A。例如他的学费路费生活费，什么时候还无所谓，也不会催他还。。。但是不敢借给B，哪怕他说买车买房做生意，或者学费书费车费什么的。。。还得客客气气找个理由送走。。

比如我原来的班级，28人，8个北京的。我们全校一年招生600左右，北京学生占了150 左右。而别的省市分的名额很少啊，比如我们陕西当年只有12个名额。其实北京大多的教育部直属高校都这样。问题是这些大学从教育部拿钱，那是全国的，为什么给北京要这么大的倾斜啊？

这些资源在北京的集中导致到家都往哪儿挤啊，你能怨大家吗？好高校太集中了，这个不利于国家经济建设。其实一所好高校对城市的提高是很显著的。如果国家能对兰州大学，新疆大学等多加重投资，我觉得对西部的建设会有很大的作用。

为啥天大南开可以招那么多天津人啊？为啥南大东南可招那么多江苏人啊？为啥复旦交大可以招那么多上海人啊，其它湖北、四川、陕西...比比皆是。现在北清在北京招生总数已经远不如上述地方一个学校了，你就别再埋汰我们北平人了，还有什么民大附中公开冒充北京人占我们高考指标。我们也不过只想在本地读个好学校而已

峰峦如聚

波涛如怒

山河表里潼关路

望西都

意踌躇

伤心秦汉经行处

宫阙万间都做了土

兴，百姓苦

亡，百姓苦

——张养浩《潼关怀古》

俺班北京的同学，没上线，“委培”，又降20分。这个分数，再加100分在俺们地区都上不了大专，在北京，可以上211院校。别说什么“民大附中占我们高考指标”，俺说的是俺们班的情况，compare apple to apple。

俺们高中，我上学的时候，老教师全跑县里去了(除了校长、主任)，教学的主力是地区师专的新毕业生，俺是俺们学校唯一上本科线的应届高中生。师资力量和北京比是天差地别，为什么俺们的分数线还要比北京高那么多分？

说清这个问题，再谈我们是不是“埋汰北平人”的问题。顺便说句，我媳妇就是北平土著。

其实最大的不公平是高考分数线的不公平。

上周在Nevada转了一圈，发现Nevada的州府在Carson City这个小地方。就想中国为什么不能把首都功能分散呢？

比如把某个部+几所高校+附中附小附幼+一所医院+......，有计划地搬迁到某个战略位置重要、有发展潜力、交通方便(高速+高铁+机场)的城市。现有员工及家属保留北京户口，孩子高考和北京考生统一划线。现在不是40年前，通信便捷、交通方便，这样做没有问题。

就拿这次划分战区来说，我觉得应该趁机把中部战区的司令部从北京搬出去。另外，海军司令部也不一定放在北京......

沟油海心 +1