主题：【原创】向解甲兄 hullo兄 关中农民兄道歉 -- 明心灵竹

但放在可乐这个个案上不适用。

这个ID下河以来最突出的特点就是煽动对伊斯兰教的极端仇恨，为此甚至可以极度吹捧以色列和美国，拿南京大屠杀来比三年自然灾害，感谢犹太人没有占据东北。总之，从其言论里，你看不到它对中国人汉族人有什么感情，只有对穆斯林的赤裸裸的仇恨。袁腾飞什么的是6年前了，为河豚鱼计划洗地可是14年的事，到现在还不到两年。在我看来，此ID一点都没有变。

诚然，可乐现在帖子里不提反毛了，不过从其一贯立场看，未必真是转变了，倒很可能是因为河风左转，为了不激起公愤采取的策略。

被主席思想感化的人，决不会这样赤裸裸地宣扬仇恨，这样做的是希特勒的信徒。此公倒的的确确把希特勒和蒋介石都归到左派，意味着什么大概不言而喻。

宽容是美德，不过得看跟谁讲不是？

从此ID下河一来的言行，我倒是更关心其动机。

你看看这两天它跟解甲兄和面包叔的对话，是不是很典型？

我也不待见绿教——乃至整个天启教——可咱不能被人卖了还帮着数钱是吧？

何况前面还有膨胀过程，就算拉长到一周都没戏

不知道现在草多封人还有没有了

我也不怎么赞成他，他太极端

不过还是面包叔高端大气中正平和，大环境一定，他干的过了可以维护人民团结的名义拉回来，拉不回来可以用人民内部矛盾的名义堵他的嘴，所以面包叔才是老江湖，其他都是跑腿的。

我被举报了。

对赌局来说这是一个良好的发展，不然太无趣了不是。

我被举报的原因是我使用了“教棍”一词描述河友，现在说这是我故意留下的空子是不是有事后诸葛的嫌疑？我仍然还有这个信心，我相信负责监察的河友是讲理的。

但令我有点失望的是，在情绪驱动下，西河能够保持理性的河友比例比我想象中少。一点逻辑都不讲的就有好几个了，再考虑到送花的人数——当然送花原因不会是单一的，不过作为一个客观事实也可以用来推断一些问题——得承认我有点失望。

不讲理吗？确实有点，但我是觉得如果有24小时在线的版主，但凡是有开始口不择言的帖子双方都删贴并禁言一会，有助于大家冷静下来。

当然桥上先生是好意，我不应该不识好歹，但我觉得监察判断应该保持独立性，没有必要公开讨论。

不过既然桥上先生说了，我也表示一下我的观点吧：我不认为桥上先生是不讲理的人，这个判断我能理解。河里的好处在兼容并包，没有立场地强调理性，甚至更没有好处——这么说会不会给人一种沽名钓誉的感觉啊。

但是嘛，我仍然相信我进不了小黑屋，话说桥上先生发言之后，是不是得调整赔率啊。

上花赔罪。

那就是——我又被举报了！

这次直接翻旧账了，我好像被人盯上了，我好怕啊。

同时我还发现一个问题，这一旦匿名了，有人说话嗓门立刻就大了。举报理由写得振振有词，跟有理有据似的——怎么没见有人这样发帖反驳我呢？

伟大领袖毛主席教导我们：我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

有没有感觉我又大了一圈？

借宝地插播一则广告：请点击。

那个搅酱缸的帖子可能有人不想点进去了，因此到这个正能量的帖子里来发个广告。希望爱护西河的各位，能助我一臂之力，把酱缸搅开。我相信西河还是讲道理的人多，号召不起来，大概是因为我道理讲得还不够好，所以我又努力了一把。

另外对奥威尔先生解释一下，我不是被情绪所左右了，而是尝试着运用情绪去感染（对我这种死硬理性派来说这词跟左右区别真不大）河友。因此我赌局不能算输，对我突破自我的勇敢尝试，此处应有掌声。

最后再小声说一句：西河是我很珍视的地方，我贡献虽然不能和铁手先生比，但心情应该是差不多的：我也把西河当成一个检验自己的地方。这次举动，其实是我的一个理论和实践的双重失败——当我在西河也开始主动使用手段去影响别人时，一个对我来说很独特的地方消失了，不过也不是坏事，算是一种进步吧。

不过我输的高兴，但是前后左右给你推的宝早超过十个了，算是当赌资吧。这次没有考虑到监察的作息时间，不正规。

看形势发展，考虑到监察凑齐的因素，我接着赌你一周内进小黑屋。说过我对西西河群众有信心，不是随便说的。

二十个通宝赌解甲同学一周内进小黑屋。解甲是运动员，不能参与赌局。

我对监察是寄以厚望的，更相信群众的荷尔蒙是充沛的。

解甲兄不用气馁，我觉得你做的是对的，只是时机还没成熟罢了，我相信河里有这样认同的人挺多的。毛主席这种几千年一遇的人杰以自己毕生的威望发动文化大革命当初不是照样被人不理解，各种污蔑（至今依然很多），不过并不妨碍人们慢慢开始重新审视文化大革命，理解文化大革命。