主题：沙漠教洗地论调探幽 -- 可口不可乐

农兄说我应该引导讨论，我自觉该讲的都讲了，不过看来很多河友没时间也没兴趣去翻冗长且夹杂大量无意义回复的讨论帖，很多人在这给我安上一个并非我的观点来批判我。我整理一下我的观点，在这系统阐述一下：

毛主席教导我们：……应完全不被敌之动作所迷惑，……这即是先打弱的，后打强的，你打你的，我打我的（各打各的）政策，亦即完全主动作战政策。

什么叫你打你的，我打我的，各打各的呢？这可以从反面说起，像这里某些人鼓吹的“穆斯林杀我们，我们就杀他们；穆斯林骂我们，我们就骂他们”肯定不叫各打各的，而应该叫被敌人牵着鼻子走。穆斯林骂人、杀人、搞破坏，是反动落后的意识形态体现，我们用骂人、杀人、搞破坏的方式去对付他们，难道还能保持意识形态的先进性吗？当反对一样事物已经变成了全方位的信仰时，实际上就已经脱不出这种事物的束缚了。如果我们的行为方式变得和穆斯林一样，即使杀光了他们，社会形态上和他们理想中的社会又能有什么区别呢？

当然，光唱高调是不行的，所以还得“我打我的”。“我打我的”的方法，就是依法治国，这是一切文明国家的选择。穆斯林的种种乱象，都可以在法律框架中得到解决，杀人犯不犯法？分裂国家犯不犯法？支持这类行为犯不犯法？侵犯他人自由犯不犯法？扰乱社会秩序犯不犯法？这些问题的答案，我想没人会是否定的。既然现行法律框架可以解决所有问题，我们为什么要改变自己，去学习愚昧野蛮的伊斯兰教法呢？

（有人质疑“依法治国”本身就是在唱高调，我就不多解释了，这取决于每个人对国家的信心。我们的国家远非十全十美，有的人相信多一点，有的人相信少一点，都是很正常的。但如此不相信这个国家以致于要乞灵于伊斯兰教法，我建议这样的人移民去中东。）

当然，法律可以惩治罪恶，但不能完全阻止罪恶的发生。还有很多事物，是法律所覆盖不到的，法律的执行情况，也不可能是完美的，作为民众，我们应该怎么办？很多人似乎觉得我要民众都当好好先生，屠刀挥来时束手待毙……我现在可以明确的告诉这些人，错了！我的观点是应该勇敢坚决地和穆斯林斗！

某些人大概不相信了，听我解释：我的观点看似温和，实际是最有可行性，斗起来也是最坚决的。进了这个帖子的河友们，或者扩大一点说，西河所有河友们，有几个没有和别人争论过呢？面对穆斯林，有理有据的争论，有什么可怕的呢？有什么做不到的呢？我用语言争论，穆斯林敢使用暴力手段，我就敢以暴力还之。而像这里的一些说法，要敢于高声怒骂穆斯林——首先我相信河友们还是正人君子多，高声怒骂这种事，有的人就做不到，即使勉强去做，做得也不会好。而且高声怒骂本身就不是优秀的言行，即使骂的是穆斯林，对社会风气也会造成一定破坏。再说，这种情况是损害自己的合理性，将心比心，先骂了人，人家打回来，能说人家一点道理没有吗？

至于高呼打打打杀杀杀的，觉得有理的，我都懒得说了。谁能做到见穆斯林就打打打杀杀杀的，请站出来，我敬您是条汉子。做不到的叫嚣这个，和你们所瞧不起的“极端穆斯林杀人放火，温和穆斯林拍手叫好”的伊斯兰社会，有什么区别呢？你们如何鄙视这样的伊斯兰社会，我就如何鄙视你们。

另外再说一句，穆斯林是人，中国穆斯林是中国人，这一点不要忘了。在角落里编排同类和同胞，仿佛他们是敌人，是畜生，这种人放在穆斯林里也是最卑劣的那一群——有些人不是喜欢讲资格吗？你们知道的伊斯兰的事情我都知道，我还知道你们不知道的，这就是我的资格，反驳我之前，先拿资格。

向借我地方的微笑问天河友表示谢意，您可能并未完全了解我的观点，但给出了公允的评价。别忘了，拖刀计拖的目的，还是为了砍下去的。

还得向陈王表示谢意，我这个人生活中就有些不近人情，以情绪感染别人这一点我是非常不擅长的，陈王向我展示了应该如何号召群众。

最后再说一句，有些人一定会来掐着我的脖子逼我辩论了，放心，我不会被他们掐住的。