主题：你们加拿大孩子喝的奶这种狗都不喝！ -- forger

强国人：我们造了一座大桥，太大了！

大咖：强国人连台咖啡机也造不出来！都没人能做杯像样的咖啡！就着地沟油吸霾吧！

强国人：我们的飞船上天了！

大咖：强国人连台咖啡机也造不出来！都没人能做杯像样的咖啡！就着地沟油吸霾吧！

强国人：我们黑丝带飞起来了！

大咖：强国人连台咖啡机也造不出来！都没人能做杯像样的咖啡！就着地沟油吸霾吧！

我很阴暗的猜测，如果我到大师的店里喝咖啡，让他看不顺眼的话，他会不会在我咖啡里吐口唾沫？

估计只要你不捣乱

就不会赶你走

要对人性有信心

美帝和西方在电子信息化之后，反而衰落的厉害，不是别的，征税的效率大幅度提高了，短时间（克林顿时代），政府因此收入大增，然后分蛋糕给底层，养懒汉。

企业的实际税负大幅度提高，小企业大批被弄死之后，社会的税基没有扩大反而缩小，相反，懒汉们胃口被吊得太高。所以整体的竞争力极大降低，企业与其辛辛苦苦干，都交税了，还不如卖了，拿钱借给中国吃利息。结果就是资金和技术都往中国跑，也才会有上面那位可以吹嘘的东西。话说，那个不是买的或者偷的呢？

咖啡只是一例，中国能拿的出放心的奶吗？价钱还是别人的四五倍。能拿得出放心的油，能有几个蛋糕不加化学药品吗？

资源到了中国，不会产生出对人类社会发展有什么助益的东西，反而让全世界一起跟着受害，比如，百度就是莆田骗子的帮手，有点病，上百度，等着倾家荡产加早死吧。但同样的google，能拿得出手的就太多了。然则，百度赚的黑心钱又要去上供给管理当局，这样才能封杀google。他的核心竞争力是什么？是和政府的关系。而google的核心竞争力是什么？科学技术。

我竟无言以对！

唉，大师啊，我今天第一次觉得，你跟p大师这么相像。

这一篇基本上跟大妓院的东西没啥两样了。恭喜F大师向P大师迈进了一大步！！

我就奇了怪了，我认识的精擅茶艺的朋友，那些真正喜欢茶热爱茶的人，为人处世都颇有君子之风，与人意见相左时从不口出恶言。咖啡和茶并称两大饮品，怎么饱受咖啡熏陶的F大师戾气如此之重，莫非咖啡对人的影响和茶是相反的？？

信息化提升管理效率，导致部分企业生存困难，这个应该是有的，你说的大体是对的。

至于说资金和技术往中国跑，投资性的资金应该确实是这样的，技术则存在一定问题。拿市场换技术，这个说法在早些年很流行，但是后来就没人提了，因为事实上常常是市场没了技术也没了，进来的很多都是二三流的技术。在技术领域也确实有一点好处，就是让我们稍微补充了民用科技的短板。毕竟，我们国家是从近乎古代社会的水平上进入工业时代的，军工在国防需求下得到了一定发展，“民科”则还比较欠缺。所以虽然是二三流技术，但是也起到了很好的作用。然而发展到一定程度后就不行了。单纯的外来技术和资金只能导致危机。中等收入陷阱是一个典型的例子，其实还有一个例子。当年德国依靠美资迅速崛起，但是很快就走到了发动二战的经济绝境，最后亡国而没有灭种。德国的教训是很深刻的。至于现在的拉美国家更加是现成的例子。

我们显然是不能走这条路的。中国也显然没有走这条路。

美国确实输出了很多资金和技术，但是他们也收获了很多暴利，以至于这些年很多人大喊着我们白给美国人打工了之类的话。喊这些话的人，有些人可能是觉得不公平，对于中国有一些恨其不幸怒其不争的恨铁不成钢，也有一些则是为了干扰经济决策，扰乱大家对经济走向的判断。而无论居心如何，美国在输出资金和技术的同时，也收获了大量的经济效益。

只不过很不幸的是，美国在同时也出现了经济的空心化。

因为中国实在是太大了。

中国毕竟有一个社会主义的底子，而且自古以来就有“吾不知中国之民难治如此”的话，所以中国老百姓不好糊弄。以前有人说中国人奴性重，又有人说中国人好内讧，当年鲁迅在亡国灭种的危机前大喊，目的是在面临跨时代的工业革命面前激起反抗的勇气，如今的人再喊，就有点不知所谓了。中国人这样一个被入侵者称为“吾不知中国之民难治如此”的族群，历来是不好糊弄的。

所以中国市场庞大而独特，导致外来资本很难按照对待外国其他普通民众一样的方式来经营和牟取暴利。这直接造成了很多跨国大企业不得不设立独特的中国子公司，以适应中国的特殊性。这直接造成了跨国企业自身的分化，为中国最终形成自己的现代市场奠定了基础。

谷歌的中国之旅非常失败，很多人说是因为中国政府的干扰。但是我不明白，在谷歌退出中国之前，是什么导致谷歌中国在中国经营多年，市场占有率却只有1%左右规模。难道中国政府强制要求网民不得使用谷歌搜索吗？这种事情并没有发生。原因只能是因为谷歌做得不好，所以失败了。（

有人也许会说，谷歌在技术上很强大。技术上强大的东西有很多，更好的搜索效率，更准确的搜索技术，是技术。但是，人性化也是一门技术，人机互动也是一门技术。在这方面有一个典型的例子。早年间有一些即时通讯软件很流行，比如ICQ，后来有一些中国人就打算改造一下，升级一下，做出新的软件，然后卖给ICQ。但是ICQ不要。于是这几个中国人就决定自己做这个产品。这就是OICQ。后来说这样侵权了，于是这个软件改名叫了QQ。QQ现在很强大，ICQ则在前几年就喊着打算进军中国市场，但是到现在也没怎么有人听说。难道ICQ也和谷歌一样，因为不肯吃屎所以失败了？

我最讨厌谷歌这样的，明明是自己在商业上干不过对手，却非要污蔑对手在吃屎。得了吧，明明是对手吃肉吃得欢，谷歌连屎都没吃上。1%的市场占有率是什么概念呢？人吃掉的东西，大约90%都要排泄出来。就是说，谷歌中国，当时连屎都没吃上。然而当谷歌中国退出的时候，他们的经营团队向股东们给出的理由，是：

“不是国军不努力，而是共军太狡猾。”哦，对了，原话不是这样的，他们说的是不是谷歌不努力，而是百度靠政府。这就无法解释一个问题，一汽这些品牌是靠着政府经营的，但是实战中的表现还是不好。事实不是因为百度靠政府，而是谷歌抓不住用户。

说了这么多，不是为百度唱赞歌的。百度有很多问题。百度现在最大的问题，就是几乎横扫了一切对手，以至于在国内没有什么成气候的敌人。现在百度出现的问题，不就是“垄断”问题么？因为垄断，所以服务不好，所以服务没有良心，所以服务缺乏底线，所以……这都是垄断问题。但是这个垄断，是中国政府让他垄断的吗？明明是他的对手不争气。

至于说谷歌如何的干净，这就是笑话了。在资产阶级当中肯定有有良心的人，但是各国资产阶级联合起来制造的、碾压了各国竞争对手的庞然大物多么有良心，那就是开玩笑了。

目前来说，我所知道的喜欢用谷歌的人，大多是因为科研需要。而这并不是纯粹建立在谷歌的技术之上的，而仅仅是因为，谷歌本质上是一个英文（拼音文字）搜索系统，而当前科技文献大多使用英文写作。假如这个世界反过来，科技文献大多用中文写作，那么科研工作者恐怕就会变成百度的铁杆。所以这不是一个单纯的技术问题，而是一个单纯的社会背景问题。

有人说，谷歌现在研发了很多新技术，百度不如谷歌。这一点倒也不错。在有些方面，谷歌有而百度无。但是，不如我们反过来看一下，百度贴吧参与者极多，谷歌在这方面做得怎么样？我查了一下，在这方面，有些人为谷歌做解释，说，谷歌不稀得做这个。当然，原话要文雅一些，是说谷歌致力于核心科技啊，谷歌不愿意做零和游戏啊，谷歌高大上不屑于此，诸如此类的。这些辩解的意思就是说：不是我不行，是我不愿意。不愿意你别做啊，做了还不行，还有什么脸说不愿意？这样的话就是哄哄脑残粉了。

百度和谷歌，相同点其实仅仅在搜索。他们毕竟不是同一家公司。如果做差异化比较，那么立足于对谁有利，就可以举出一大堆单方面有利的内容。谷歌涉足很多领域，在不同领域，有不同的对手，有的对手被他们碾压，有的对手碾压他们。当年，朝鲜战争的时候，停战谈判，美国人说，我们有海空优势，所以划界的时候中朝要后退。中国人当时就笑了：你有海空优势，那你把战线往前推啊？推不动，在这白活，那不是扯淡么？

中国的发展非常迅速，也出现了非常多的问题。很多人在问，为什么中国制造有那么多问题。那我就要讲一讲当年了。当年，美国还是科学沙漠的时候，美国货有一个很大的名声，叫做价廉物劣，欧洲满大街都充斥着劣质的廉价的美国货。后来德国也抢到过这个名声。日本似乎也混到过这个名声，只是我不太了解。我知道的就是日本车的质量相对欧美还是比较脆的，大约算是个残余。美帝靠着各种假冒伪劣起家，如今似乎忘记这个事情了。

中国制造，确实有很多问题，我们不能装看不见。但是中国制造也一直在进步。刚才说QQ，QQ起家的时候抄了ICQ，后来独立发展壮大。在知识产权上似乎是不怎么靠谱的。现在最新的消息是，苹果公司遇到了专利困境，他们的专利远远少于华为，导致他们必须向华为交钱。

按照以前的说法，中国人给美国打工，中国加工生产苹果，钱都让美国人拿走了。那么现在我们可以说，中国人给美国人打工，中国人获得了就业机会，然后美国人又把钱交给中国科技企业，中国人又获得了创新机会。那么一来二去，好像美国人就是充当了催化剂的作用，什么也没捞着。

事物的发展是具有阶段性的。中国社会的发展，在一定阶段，是为别人打工，但是在另一些阶段，可能就是两头通吃。当然，如果我们经营得不好，也许哪天又会变成两头受气。河东河西，谁知道会怎么样呢。我们所需要做的，不是沾沾自喜，也不是自怨自艾，而是团结起来，做好，做实。

根据 http://wiki.mbalib.com/wiki/Google退出中国市场

在2006年，百度以56.6%的市场占有率稳坐第一，而Google只能以32.8%屈居第二。但更让Google大受打击的是， Google的这32.8%的市场份额中的99%是由Google.com贡献的。

从这个意义上说，简单地说谷歌的市场份额是 1% 是不合理的

建议修改一下

以前看数据的时候没记准。

谢谢。

期望你懂这些黑话

你不懂我也没办法，我也就懂少数几个这样的“切口”。我是周围有朋友是所谓的“神医”或是“护士”或是“护士长”，所以找他们要的。可能介于白色黑色之间，那堆人搞得就是神神秘秘的。

唯一要说的是这个玩意据说也有假的，据说是用偷来的信用卡信息买的，和假机票类似。所以据我所知这些人对交易历史非常看重，我如果用我自己的身分肯定买不到。

今天看到的一个新闻。

外国人也是人。

我觉得很多人其实都经常忘记这个基本的道理。

外国人也是人。

超人们理应只喝强国奶粉。

......

......

我只是转载了一个题目而已呀，想来已经很大限度的降低了对海外奶粉品牌的冲击了，然而好像还是不行，居然开始说我拿宝宝做实验了。呵呵。

我的意思大约太婉约了，所以不多说一说是不行的。

外国人也是人，不要以为外国人就和中国人截然不同，就能够自带正义属性，脱离了低级趣味，在做生意的时候就不记得追求利润，只到知道只求正义的产品，将产品做得完美无瑕。因此，在做决策的时候，不要忘记手里的产品也是商人制造出来的，用来追求利润的筹码。不要先天的就以为手里的产品是战无不胜的。

所以实际上我还是在和forger老兄谈这次奶粉博弈失败的事情。

我这样的爱国贼大约是最可恨的了，不知道什么时候就会提醒别人，外国人也是人，不是天上掉下来的。当然了，有的人可能敏感一点，觉得外国人都是折翼的天使，是神圣而不可亵渎的。

折翼的天使么，掉下来的时候是脑袋先着地的么？

折翼的天使么，掉下来的时候砸到谁的脑袋了呀？

不要忘记外国人也是人。

不要忘记外国人也是人。

不要忘记外国人也是人。

当然了，要说起国内奶粉也的毛病，那数落起来也是一堆一堆的。拿放大镜看问题，问题绝对一堆一堆的。我想起这几天有美国国内的媒体故意捣蛋，就美国是个伟大的国家一事逗闷子。记者到街头采访路人，问美国从什么时候起就是一个伟大的国家了。路人随便说个年份，记者就将美国同期的黑历史揭出来。这个事儿吧，我只能说，美国人真会玩。

是啊，美国人真会玩。

要说国内奶粉也的毛病，我知道得也不少。

比如说中国奶粉也的第一个劣势，国人原本不怎么喝奶粉，所以这个行业起步的时候简直就像一个饮品行业，极度缺乏底蕴。底蕴这词虚一点，说白了就是，重视程度不够，责任感不强，要求不高。

第二个劣势就是工业化程度不够深入。中国尝试工业化大约是1860年以后的事情了。但是实际上到1949年的时候，国内很多地方还都非常落后，据说大多还像是古代社会。三十年集体工业化，强行追赶基础差距。三十年市场经济，强行补课。这才六十几年，现在这些企业家，相当大的一部分还都是第一代企业家。大概最近十年内会逐渐换成第二代企业家。企业如何发展，很多人都在摸索。很多企业干得都像是草台班子。一到上市的时候就发现，连最基本最重要的账目都做得乱七八糟。所以前两年国家喊过一阵子建立现代企业管理模式什么的，就是要解决这个草台班子问题。在这个阶段，出问题再正常不过了。

第三个短板就是行政管理体制混乱。国家建立的时间说起来是很久了，但是很多事情还需要梳理。这两年政府开始搞各种权力清单责任清单，说白了就是做两件事，一是想知道政府自己到底有多少项权力，二是想将行政权力约束起来。想做这些事情，说明这些事情还都没做成。

中国到现在为止还是个速成的国家，还远远没有站稳脚跟。所以我们在对外的时候有很多麻烦事。这些麻烦事之所以麻烦，就是因为处理起来力不从心。

而正因为如此，在一些关系到国计民生的重要领域里，经常出现一些低级错误。

不是说外国人就不是人、就不捅大篓子了。而是说，我们捅大篓子的频率，要比外国人中间的发达的外国人，要高一点。

所以收呢，虽然我是个爱国贼，但是我对中国的事情，中国的短板，比你想象的了解得多。因为我生活在这里，我想解决这个问题。当然，生活在这里的人不见得都想解决这里的问题，也有只会起哄的。这些人不重要，事情不会因为他变得更好，所以对于“建设”这件事来说，这些人不是建设者，这些人一点也不重要。挥一挥手，这些人就会像飞絮一样被拂开。只要一场春雨，繁花盛开，这些飞絮就会不见踪影。

如你所说，完达山出问题了。你建议说不要拿中国宝宝做实验。据我所知，新西兰、澳大利亚等为美国供应奶粉的奶源也出过严重的问题，据说是什么病菌超标，可以死人的。那么我有没有给你提醒，美国的奶粉，澳大利亚的奶粉，新西兰的奶粉，被海关查获有致病菌，不要拿你的宝宝做实验？好像没有。这大概是我的失误，这么大的事情居然没给你提醒。

你说，我有没有必要这样来提醒你一下？

你说，我应该用什么样的口吻，来写这个提醒呢？照抄你的提醒么？

我觉得你的这些个说法，很不合适。