主题：【讨论】架空战史：请四野林彪指挥沪宁杭战役 -- silencsrv

渡江战役胜利后，解放军第二野战军、第三野战军和第四野战军摧枯拉朽，一路横扫江南国民党腹地。其中二野负责解放大西南地区、三野解放华东地区、四野负责解放中南华中地区。战役打响前，毛泽东、朱德、董必武、任弼时和周恩来等对于三大野战军负责人人选问题有了讨论。

二野刘邓解放大西南地区这点没有异议，但四野兵力太强大，实力远远超出其他两个野战军，四野将领山头意识很浓，和二野协同是不是有问题？三野陈粟协作多年，非常熟悉华东地区作战，但粟裕过去没有指挥城市攻坚战的能力，能否顺利解放上海让人担心。倒是四野林彪有丰富城市攻坚战经验，从四平到锦州、长春、沈阳和天津一路势如破竹，调他负责三野指挥是不是效果好些？

斟酌再三，毛泽东和周恩来做出以下人事调整：

三野粟裕调北京组建总参谋部，准备担任未来的总参谋长；

四野林彪调三野任总指挥，和陈毅一起指挥三野各兵团完成解放上海战役；

二野刘邓、谭震林汇通四野刘亚楼组成新的总前委，统一指挥二野和四野完成解放大西南和华南战役。

大家想想，林副统帅指挥三野解放上海的话，会采取怎样的打法呢？

那里的坛坛罐罐，都金贵着呢。换言之，此乃政治仗、经济仗，而非军事仗

我估计，林总打上海，战绩未必能超一将。

所谓的城市攻坚战能力是包括统帅指挥，部队训练，武器装备，情报侦察等等的一个综合能力，而不仅仅是以上个别因素的孤立体现。对于像林粟这样方面军统帅这个级别的指挥员来说，他们指挥城市攻坚战的能力只能体现在他们各自野战军城市攻坚战的记录和经验上。而三野在这个方面有着不次于四野的辉煌战绩，仅以攻击对方军及军以上部队防守的城市而言，就有洛阳，开封，潍县，兖州，济南等等的获胜记录，特别是迅速攻陷重兵集团防卫下具有坚固工事的济南城，更是三野（华野）强大城市攻坚战能力的最好体现。所以实在看不出所谓的“粟裕过去没有指挥城市攻坚战的能力”或“粟在这方面的能力上不如林”的结论。

至于这次进攻上海的战役，加上以往抗日期间两次淞沪战役，这三次大战的重点并不在上海市区的城市攻坚战上，而是在上海外围浦东，高桥，吴淞等等水网地带半筑垒地域的反复争夺上。实战表明，当三野经激战拿下浦东高桥，直逼吴淞的时候，国军全线崩溃，以汤恩伯为首的守军主力仓皇自吴淞口上船逃之夭夭，而城区内留守的替死鬼们毫无斗志，纷纷放下了武器，城区内实际上并没有经过什么严重的战斗，整个战役过程中除了在高桥等地伤亡较大外，三野的指挥和作战是相当完美的。由上可见，如果是林副统帅指挥三野解放上海的话，其战略战术大概也会与粟和以往日本的将军们相同，而在具体的水网地带半筑垒地域的战斗经验上，林大概就不如新四军出身的地头蛇粟大将了，所以打上海嘛，还是由粟大将勉为其难吧，呵呵。

一来离开自己熟悉的四野去指挥陌生的三野，二来打上海市区的时候解放军伤亡很大，原因是不许用重炮解决问题。不知道能酣畅淋漓解放天津的林副统帅有没有这个禁忌？

你倒好，把最强的三野四野首脑全换了。另外刘亚楼早确定担任空军司令员，没过江就去苏联考察空军了。四野当时的参谋长是萧克，政治委员林彪兼任，实际上政工干部首脑是第二副政委邓子恢。

解放战争期间，最初的总参谋长是彭德怀，47年后一直是周恩来兼任。49年建国最初的意向是刘伯承，刘推辞说历史上都当过四次总参谋长了，一次没当好，还是教书去吧，这才有了徐总和聂代总。粟裕资历比这些人差得不是一点半点。虽然解放战争期间表现出色，想在总部压住各个山头实际上是让他骑老虎背。

你可以天马行空我行我素。

放话出去，要么北平模式，要么长春模式

估计上海周边可以传檄而定

看副统帅能不能像天津一样开场炸了汤恩伯的司令部。

好像是许世友手笔？若当时调许和尚解放上海又会怎样？

总指粟裕。粟裕主要平衡攻城和打援力量，当时好像有个方案，如果援军速度太快，撤些攻城部队先打援，属于改良版的豫东战役。

否则三野也不会那么费劲。

以当时的双方实力对比，上海就不是一块难啃的骨头。换谁上结果都一样。

还是换一个战例吧，比如让林总打孟良崮，让大将守四平，也许会推演出不同的结果。

解放济南就是许世友主攻