主题：区块链的脑残理解 -- ncts

圣人曰：唯上智与下愚可以与之论道，中庸之人难于措手。

我挺高兴，终于我升级了。

说实话，我是个钱迷，可以理解为我没钱。

所以一看到知识即是资本，我有点小兴奋，于是研究区块链。很惭愧，我一直以为是区域连呢。

想在才知道这是种记账方法而已。

我又不学会计！

我真是生气了。

你们咋不早说，说的天花乱坠的，脑细胞本来就少，智商又得下降。

生气之后，想到脑细胞不能白死，好歹得留个记念。

体会如下：

比特币是区块链最好的模型，原则上不控制超过50%的计算能力，就无法暴力破解。实际上已经集中到42%了。注意这是理论上的，实际上由于模型设计，新开发的模型这个比例会变得，可能会小，可能会大，可能某些特权例外，如果代码封闭，你不会知道的。

比特币有可能与华人有关，不仅在于大规模的计算能力在中国，而且发明者有可能是个海外华人。

区块链形成的电子货币的多少在最初给予开发者的特权，假使是10%，如果区块链载动着一万亿的财富，开发者不费吹灰之力，落袋一千亿，更大可能是他一直就不兑现。比特币的问题在于变现的压力太大，肥羊接盘侠太少。要不然绝不会波动这么大。

从本质来看，所有的货币必须有一个货币锚定。虚拟电子货币即使以电子代码换现金，当然为了不崩盘，必须盘子做的大，结实。

为了达到这一点，努力让大家存现，提供支付的方便。悄声无息拿走钱。

准确地说，他是骗子和强盗方式的完美结合。

收益来源于

第一：初始无本金的大量电子货币。

第二：大数据的收集。

第三：挖中央政府以及大量小骗子的墙角。

第四：资金沉淀收益

事实上是电子货币也避免了现在存在的各种问题，除了少许方便，对大部分人没太大好处。

区块链同时必将形成统一标准，制定这个标准的，就是未来金融业的上帝，以及宋鸿兵下部《货币战争》的主角。

老宋加油！你是不是水货，出来溜溜！

这个说说？ 前些天澳洲有个人出来承认，结果被吓回去了。还没听说这个海外华人版的。

总觉得比特币挖矿大部分在中国这事后面有推手，怕不是中国政府把这个当成了金融自由的一线生机了吧。

不过现在区块链玩的最离谱的是DAO，资本主义的未来模式啊。国内也有一两家创业的在山寨这个。在我看来，这个似乎是在试验未来的自动化组织形式在没有官僚体制与层级管理之后的时代，的一种运营尝试。这个绝对是颠覆性的。

别说机器人的到来了，现在马克思先遇到了smart contract，这个理论出现严重障碍了。

假货，农名工资，众投，投创，国企，官僚，罢工，领导力，执行力，董事会，金融调控，慢慢都会变成历史名词了。

把华尔街大部分业务干掉。华尔街本质也是一个中介而已，靠信息壁垒吃饭的。互联网技术就是所有中介吃饭的行业的克星。 国内政府搞信息壁垒的万里长城，那是逆历史潮流啊，必然不会成功的。比特币只是一个小小应用。比特币刚出现的能量不是一般大，那么多商家接受比特币支付，看起来背后有商业联盟或者大机构的支持。现在比特币很大市场转移到国内了 ，大概是挖坑集群大部分在国内，还有传销比如3m和转移资产用比特币。

居然放手让比特币这个口子开着，这波比特币涨起来据说就是因为中国的美元出境，透着诡秘。

不过区块链有可能成为中国政治框架不大改动条件下，对官僚体制改革的一个杀手锏，估计国内也是寄予了厚望。

美国制度改革的焦点是在金融业，从08年开始，这个问题没有实质性的改进，都是到处贴创可贴，贴的太多了，办事效率低下，盈利下降，一潭死水了。另一方面，创可贴多了，各种监管收费价格高昂，提高了商业活动成本，也降低了整体经济的活力，至少不能适应经济成长的需要。

区块链带来的希望就是，用技术手段而不是人力解决这些监管的作用，降低成本，提高效率。互联网的流通作用让许多商业中间人的行业消失，这还只是互联网的第一代／第二代，区块链现在叫做下一代互联网，其替代更多商业中间人的作用将会更深入，更彻底。

最早的文本阐述原理不是日本人搞的么？

另外，财富也不是凭空创造的。需要消耗计算力，所以叫“挖矿”嘛。

据说实际上是澳洲人

https://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto

印象最深的两个侧证，一个是该id的英语很正，另一个是通过分析该id通常进行post的时间来说明该id应当是在GMT-5时区。

谢谢解惑！

看来日本人英语差到没人信他们能写好。哈哈哈

记得有个作者照片，如果也挖出来是假的，那基本确凿了。

另外，我觉得分析计算机行业从业者的时区是一件不靠谱的事情。大家同意一下～

比特币只不过是影响力比较大的样本之一。

那篇文章相当于电器说明书而已。

您所说的

天真了。

只不过是财富转移的一个幌子，骗人用的，不能当真。

根据老马的经典理论，财富是无差别劳动的凝结。价格在价值上下根据需求波动。

好比说黄金是近一万年来的硬通货，支持它这个地位的主要是三点：第一、便于携带交易。第二、难于灭失。第三、确实要非很多力气才能得到。

所以黄金在市场中的价值，就是得到黄金所必须付出的劳动时间的衡量。

数字货币具有同样的属性。比如在最近将要到来的“奖励折半”，就是设计之初考虑到计算力的发展而采取的措施，用来防止“数字货币通胀”。从这个意义上讲，数字货币甚至比贵金属更具有恒定价值。因为美国西进的时候可能需要一个翻沙工半年的时间筛选出一盎司黄金，现在机器作业三个月就可以得到——这理应导致金价下跌。

当然，凝结了人类无差别劳动的创造物，是否能被流通领域接纳为货币，则是另一个问题了。

BBC的报道：

外链出处

中文翻译

外链出处

就说兔子刚拿出来显摆的这个大胡萝卜，是刚种出来的吗？兔子的山洞里还会有别的大萝卜吗？

你是在考虑估值么？如果是，我觉得不用担心。

即使假设所有计算力都是透明可见的，你仍然不能保证谁愿意拿出来参与制造数字货币。

我感觉从微观着手就可以，就是各种主流处理器加权的输出/耗电量比值。

当然，还有人拿全世界的M2除以某种数字货币的产出上限。比如计算出比特币应该过百万没有一枚。这就是在妄想不可能发生的事情了。