西西河

主题:【英美系大洗牌】英国脱欧是否说明世界族群大整合进入新阶段 -- 林风清逸

共:💬21 🌺168 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【英美系大洗牌】英国脱欧是否说明世界族群大整合进入新阶段

注意过英语教材的朋友们应该会注意到,英美系国家习惯于各种自我褒扬和对对手的各种贬损。比如说自古以来就是由外国人做君主的英国经常嘲讽法国人只有在外国人和女人的领导下打胜仗,对自己的国民实行三光政策的美国南北战争被美国标榜为绅士战争。其一贯的自吹自擂和贬低他人已经作为一种民族性深入骨髓。这一次脱欧公投,无论结果如何,都说明英国对欧洲大陆的疏离情绪达到了一个很高的水平。

在当今世界上,英美系又是实力最为庞大的民族体系,欧洲西北隅之英国,亚太东南隅之澳新,美洲北部之美加,形成了庞大的势力体系。稍次于他们的是俄语系国家和法语系国家,俄国对东欧的控制,法国对西非的控制,分别形成了两个势力集团。俄国人有自己的骄傲,文学,艺术,战争,皆有其骄傲的地方。法国人算得上西欧的文明正统,是罗马之后真正的西欧文明中心。他们都有很强的力量。而英法又同时争夺西欧领袖地位多年,虽有积怨,但渊源亦深。俄国虽然稍微疏离,但是也有深刻的欧洲色彩。这就是当今以欧洲为中心的三大势力集团。以德国为代表的一批国家多次试图挑战这三个集团,均已失败告终。

在建国初期树立旗号、中国这个字号得到世界公认之后,近几十年我国的策略就是观察学习,近似于当年吴国季札融入华夏的路子。吴国在初期取得了一定成功,但是当他们以为自己成功的时候,却很快就败亡了。

德国在挑战失败后,一度被整得很惨,但是反而获得了重新融入欧洲体系的机会,一时间利用欧盟反而有了重振局势的模样。德国借用欧盟有了成为势力集团的假象,越来越引起旧势力的抵触。英国就在欧元区成立时,选择了保持距离。但是欧盟毕竟不是一个国家,德国也没有实力镇压整个欧盟。德国自己也因为历史问题而失去很多天然正义,所以这个联盟一开始就名不正言不顺,缺乏强力领导。

英国公投脱欧,无论他们脱欧是否成功,都是英美系对欧洲集群不满情绪的一次公开展示。

在这样一个英美系为主导、文化相近的俄法相竞争的国际环境中,中国作为一个少数派,处境是很艰难的。

南夷与北狄交,中国不绝若线。这是春秋时代的话。然后坚持束发右衽的中国,在从辽东到西北到西南到东南到胶东,处于一个环形包围圈的状态下,坚决树立起华夏的旗帜,以高度的文化自尊,高度的文化自觉,高度的文化自立,硬是横断了野蛮民族的扩张,取得了文明的胜利。当我们看古代民族历史的时候,我们可以很容易看到,起源于东北地区的族群,比如以匈奴、东胡为主的古民族,其活动范围涵盖了东北、西北乃至于青藏高原东南的横断山脉地区,其整个活动范围最为中心的位置,却被汉民族完全控制,特别是河西走廊,完全截断了其活动区。而发源于南洋地区的族群,比如以古越国为主的古民族,其活动范围原本是从今越南北部,沿着亚欧大陆东海岸,一直向北,沿着两广、闽浙发展,在春秋战国时代,古越国甚至击败了成功融入华夏的吴国,并且一度跨越了黄海,建都于山东东南部。古越人一度完整控制了太平洋西海岸的南段。

所有这些敌人最终都被击败了。

为什么呢?仅仅是因为古代中国人穿着不同的衣服,留着不同的发型吗?

是儒家文化,是束发右衽吗?

不是。

是因为在农耕时代,农耕是最先进的生产力,中国是最先进的文明。

任何入侵者,无论其入侵目的是什么,归根结底一句话,他们都要过上好日子。以落后的生产力取代先进的生产力,无论如何都不会过上好日子。所以无论怎么入侵,最终他们还是要学习中国的技术,最终中国化。

拥有建设的力量,才是最强大的力量,这是无论多么强大的入侵者都不得不屈服的力量。

欧洲的原住民在7000年前被来自中东的移民完全取代,如今的欧洲人的血统里已经完全找不到7000年前古欧洲人的血统了。因为中东的农民和北亚的猎人消灭了只懂得渔猎的古欧洲人。在近代社会,无数的落后民族在钢铁和枪炮的打击下惨遭蹂躏。新大陆的民族完全失去了生存权,南美居民几乎全部都是混血,北美居民主体几乎全部都是移民。在每一次大的文明更替时代来临时,“后发”民族几乎毫无例外的遭遇了灭顶之灾。在几千年前的时代,我们用发达的农业击败了所有的敌人。而在工业化时代来临时,我们却还是一个农业国。当年所谓亡国灭种,岂是虚言。如今我们已经转变成为世界工厂,别的不说,灭亡的危机,暂时远离了我们。

然而灭亡的阴云,依然挥之不去。

因为这个世界,还是以“先发国家”为主。西欧的血统遍布世界,中华不绝若线,穿越数千年的历史时光,又重新变成了一个现实的问题。

文化要有高度的自觉,懂得自己在这个时代要做什么。

通宝推:石狼,小河妖,joomla,青木堂主,jhjdylj,aaa313,小戎,吃土的蚯蚓,拿不准,红军迷,老老狐狸,乾道学派,微笑问天,脊梁硬,乔治·奥威尔,关中农民,
家园 你可能需要另一个角度看这个问题了

详细回答看回龙岩关于语言的贴:https://www.cchere.com/article/4200516

人类文明的竞争是常态,但是历史正在类开通过肉体灭绝达到改变思想于扩散文化的时代,因此种族灭绝作为一个离我们不远的历史,在数字化时代降临的今天,正在逐渐退出人类文明竞争的舞台。原因看我另一个贴。

唯一会在未来出现种族灭绝的来源,是一个文明或几个文明之间抗拒数字化的时代。幸运的是中华文明(不仅大陆,广义的中华文明圈)现在已经走在数字化时代的前列。

家园 历史上的种族灭绝很多也是逐渐发生的

生产力强的种族繁衍后代,生产力差的种族日益衰落,最终完成替换。

不光是有突进式的种族灭绝。

我们短期来说只是暂时摆脱了突进式的种族灭绝。

通宝推:乾道学派,
家园 我认为

英国人民用错误的方式做了件正确的事。

1、错误的方式:长期的政策不能用一个点的行为来决定。

2、正确的事:欧盟组织方式有错,及时止损为上

家园 在国家时代生产力是关键,但在文化时代生活方式是关键

在过去确实如此,一个民族国家的生产力决定了这个国家的国力、民族力和繁衍能力。但现在情况发生了微妙的变化,很多西方国家生产力越发达,越导致本民族过分依赖发达的生产力,而不是自己的体力和人力,因此对自我繁衍的要求降低,人口增长缓慢,老龄化越来越严重,民族人口反而失去了增长的动力,呈现萎缩老化的疲态,竞争力反而下降了。但又有很多事情是机器和纯粹的高生产力无法替代的,比如服务业,消费力,购买力,基础劳动力等等,因此西方很多国家被迫开放国家的边界和藩篱,允许移民引入,先是移民国家,然后西欧的民族国家。随着西方很多国家的边界藩篱的开放,各民族在一起生活,你中我,我中有你,民族竞争就进入到了一个崭新的阶段:文化方式和生活方式的竞争。在这方面,看似弱小,好逸恶劳,但拼命生养,寄生繁衍的老鼠民族往往反而比智商超群,工作努力的模范民族更具有竞争力,只要他们抓住文化竞争的关键:保持一种高度统一的文化和生活方式的自主性、集体性和拍他性,就会慢慢成为竞争的胜利者。这就是msl的可怕之处。至于有人说的所谓数字化,在这种不断灌输的文化洗脑和生活方式洗脑面前,不但起不到任何作用,相反,使得其他竞争对手完全缴械,束手就擒,其他人失去民族性,要么成为俘虏,要么坐以待毙。

通宝推:青木堂主,林风清逸,
家园 确实命悬一线。
家园 这成了重新定义名词了

你说的那叫种族融合吧,现代地球上有多少纯种的,哪个不是历史上多种族基因混合的后代,所以那些研究基因染色体的,没办法去依靠“种族”去追寻人类的变迁。

一个民族通过长期通婚杂居,消失在历史长河中,这不叫种族灭绝。满族基本混入了汉族大家庭,可是汉人里有谁是“纯血”的,也许南方某地还有一些“纯种”古汉人。

种族灭绝特指准格尔,北美印第安人那种过程。也就是说,种族灭绝其基因因为没有长期的融合过程,不会在后来的人类基因池中占据明显成分。

文明的文化成分也遵循类似规律,中国北方方言中存在大量的满族口语与零星的满族风俗,但是中华文化却也跨种族的流传到邻近的其他民族,东亚,东南亚都有类中华的传统,但是现代东方国家也流行圣诞节,情人节等西方民俗。

基本上,文化的流传独立于种族之外。但是宗族灭绝可能引起文明的突然后继无人而消失。

家园 古欧洲人灭绝大约用了八千年

大约是1.5万年前,中东农民开始进入欧洲,7000年前,古欧洲人灭绝。二者没有什么基因交流。

灭绝过程本来就是一个复杂的过程。有的极为漫长,有的极为快速,并非一定是快速进行的。

印第安人的灾难算是发展比较快的。他们在短短几百年时间里遭到灭顶之灾,主体基本被摧毁,边远地区存在一定比较纯粹的孑遗。目前来说,还谈不上灭绝。

当然,古人类的替代可能也是一个初期很迅速、后期孑遗分子最终灭绝用时较长的一个前期陡峭后期平缓的过程。

可是如果防范的话,我们显然只能尽力防范得久一点。

对于八千年的尺度来说,我们国家现在才重新恢复元气不过短短几十年而已,短得很。

即便不是八千年,是对几百年的历史,我们这短短几十年的复兴,也不过只是十分之一的路程。

即便是考虑到现在社会发展速度加快了,受制于繁殖速度的限制,我们也不能就收,自己已经完成了从灭绝危机走出来的奋斗过程。

只有我们掌握了人口数量、人口分布、人口层级、人口结构的全面的优势,才谈得上走出了危机。

现在还差得远。我们现在就是有了一点人口数量,而且分布很不均衡,鸡蛋放在一个篮子里。人口层级在世界上也谈不上多高大上,没有什么领导权,中国普通人走到其他国家,在其他社区,并没有什么特别高的地位,说明我们的濒危程度其实比法国人俄国人还要严重一些。毕竟,法国人还可以摆一摆欧洲文明老大的架子,艺术嘛,俄国人也可以吹一吹他们的欧洲色彩的文明辉煌,虽然俄国人在欧洲圈子里比法国人要次很多了。而人口结构上,我国现在的人口结构也不是一个扩张型的人口结构,而是一个企稳乃至于衰退的人口结构。所以我们真的是差得远。

世界大战不是没有发生。

很多人只知道战争,但是其实情况是,战争是因为和平时期的斗争失败了,才爆发了战争。所以我们真正害怕的,最严重的情况是,当世界大战真的发生的时候,我们已经没有资格参与战争。次严重的情况是,尽管我们很不情愿,但是世界大战还是发生了。最佳的情况是,我们说了算,不会有什么世界大战。

通宝推:青木堂主,夏级核潜艇,
家园 古欧洲人(尼安德特人)的基因是留存在现代人基因中的

似乎比例在百分之三到五之间?本河里面看到过这方面的文章

家园 这个说法确实很好的解释了过去几千年的历史问题
家园 你这个中东农民占欧洲似乎提到过两次了

有没有详细点的介绍,不会是说尼安德特人吧,那个是几万年前的事了。

1.5万年前的事,花了七千年没有基因杂交,这么长时间连动物都该出新物种了,这是什么情况。

家园 有一个很有趣的事,说说:

回维骂汉人是汉狗,说汉人占了他们的地方,要把汉人赶走。这是回维眼里的“民族问题”。回维都还是农业或游牧文化,他们对族群冲突的理解,怕是还停留在同治年间,今天他们杀过来,明天汉人杀回去。他们的诉求倒也很简单,就是土地和政权,没有跳出一般政治冲突的范畴。

而汉人现在己经工业化了,汉人一谈到民族甚至种族问题,常会提到一个词叫“肥皂”。这个词什么意思,只要有点历史背景知识的人都知道,不多说了。时代早变了。工业化时代的种族冲突,己经不再像同治年间了,70年前的纳粹己经向我们展示了如何用工业手段解决种族冲突的方法。

汉人工业化以后,看世界的方法也己经和冷兵器时代全不一样了。回维骂汉人是汉狗,这好坏还承认汉人是生物,他们要的也只是土地和政权,也是典型农业和游牧民族的政治诉求。但是汉人说“肥皂”,那才是真可怕,因为当汉人思维发生转变,不再认回维为同胞的同时,他们眼里的这些“非同胞”不过是一堆工业原料罢了。

所幸,纳粹德国七十年前亡了,纳粹德国鼓吹的那一套也被人踩在脚下了,现代世界的政治基础是人道主义,自由平等博爱,而绿教正在全世界范围内破坏这一政治基础。现在网上到处都是奥地利美术落榜生的段子,你们说是好玩还是不好玩呢?

家园 很难理解

前不久不幸离世得作为专业人士的吴大使,对国家存亡续绝的根本战略判断上却如儿戏!只会说些沽名钓誉的政治正确的陈词滥调!而对他的离去一帮公知精英如丧考批!如此简单的逻辑!这帮人却视而不见!真不知是蠢还是别有用心!

家园 这个是最近几年的科技新闻

古人类这个是我从科技网站上看到的。

最近两年关于欧洲古人类的研究很多,大体方向就是现代欧洲人是近7000年以后确立起来的,在此之前的古欧洲人灭绝了。

现代人在大约4.5万年前抵达欧洲,但是人们对于其基因传续的情况了解甚少。付巧妹和波茨等学者对51个生活在欧洲的史前现代人的基因进行了测序,这些史前欧洲现代人生活的年代大约在4.5万—7千年前。测序结果发现,今日欧洲人的基因与前者并无交集,也就是说,并没有证据显示最早生活在欧洲的现代人是今日欧洲人的祖先。

由此可以知道现代欧洲人和古欧洲人是没有关系的,反过来说就是古欧洲人被现代欧洲人灭绝了。

而这个科技研究成果也让我看到现代欧洲大量接受中东难民时,感到了“历史正在重演”。

历史曾经放过谁……

这个新闻的来源是:

据中国社会科学报(闫勇):5月2日,英国《自然》(Nature)杂志发表了中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室付巧妹和德国图宾根大学考古科学研究所(Institute for Archaeological Sciences, University of Tübingen)科斯莫·波茨(Cosimo Posth)等学者撰写的论文《冰河时期欧洲的基因史》(The genetic history of Ice Age Europe)。这个由多国学者组成的跨学科研究团队对多个史前欧洲现代人遗留下来的基因进行了测序,其结果丰富了学界对史前现代人进入欧洲细节的认识,也为考古学和历史学研究提出了新的问题。

关于时间的判断是这样来的:

此次研究还发现,随着气候变暖,距今约1.4万年前一个新移民大潮从欧洲东南部涌进欧洲腹地并迅速散播开来。这些新移民与今天生活在近东地区的人有一定亲缘关系。

我写的时候因为这个新闻里太多的“.5万”所以写得有点混了,写成了1.5万年前,严格按照原文是1.4万年前。

而7000年一方面来自于这篇新闻本身(前边引用过了),7000年这个事其实在最近几年的新闻里已经报道过了。

近期,德国图宾根大学和美国哈佛大学医学院的研究人员组成的联合科研团队,分析了来自三个地区的古代人类遗骸基因,并将其与当今全球200种不同血统的2400多人的基因进行比较研究,从而得出今日欧洲人的血统可追溯至3个高度分化、彼此不同的远古人群的结论。此外,该研究也带来了更多新颖的发现和未解的谜题。9月17日,《自然》杂志官网全文刊出了此项研究成果的论文。

这个9月17日是指2014年9月17日。

关于这件事的新闻有好几个,角度略有不同。

家园 肥皂应该属于被没底硬性灌输的网络流行语

因为有很多美分党不断的灌输肥皂这个概念,从捡肥皂到做肥皂,灌输得多了,所以变成了网络流行语。

毕竟国内的网络一直受到境外的深度干涉。境内那帮人官僚得很,最近几年才重视这个问题,一直也没有采取过什么得力措施,实际上并不太当回事,工作速度也很慢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河