主题：英国脱欧和川普现象 -- 似曾相识

这次英国脱欧本质上是一个经济问题的政治体现,就像美国的川普旋风一样.

其本质就是全球化和自由贸易的退潮.中,下阶层在全球化和自由贸易的潮流下失去的远比得到的多得多.在全球化和自由贸易的初期,发达国家的中下阶层还能随着资本在第三世界国家中的开疆拓土中分到一碗汤喝,所以对于全球化和自由贸易基本上是只有赞扬少有批评.但随着金砖国家的崛起和发达国家的帝国化,全世界的资本开始随着全球化的浪潮借着自由贸易的东风联合在一起的时候,中下阶层开始看到后果了. 在各发达国家贫富差距加速拉大,这个可以看看G7的基尼系数的增长.中下层老百姓最直观的感受就是,工作要么被外包了,不能外包的工作被要价更低的外来人口抢了,但老百姓不会深究体制的问题也不会看到问题的 本质,只会看到是全球化和自由贸易造成了这一结果,那么简单的直观的解决办法就是不要全球化和自由贸易.体现在英国脱欧的投票中就是,上层都希望留下来,而中下层都希望脱欧.这个已经脱离了所谓的左右之争,跟什么msl也没有多大的关系,就是经济问题的政治表现. 就像川普在美国,他的支持者不是传统意义上的右派而是中下阶层的一个混合体,也是因为这个原因建制派的共和党候选人都铩羽而归.

看到英国脱欧的成功,我现在审慎的看好川普在大选中的 表现,可能会有一个不一样的秋天

美国搞出来的tpp估计也会流产的

对于穷国的底层来说是坏事.不过资本联合起来的目的就是搞群众斗群众.

中午吃饭的时候跟几个来自东欧的同事聊都说,这下东欧的这些人惨了,在英国打工的东欧人太多了

这就是世界危机利益受损群体反应，也是危机最根本原因：利益不平衡带来危机！

中国改开三十年，中下层感觉跟欧美中下层一样的。资本主义危机内在谁都一样，哪个不是贫富差距加速拉大。有反过来的么？反正我是不知道！

传统意义上的分法，是好日子时代的分法；危机时代，对应新分法。但是，既得利益群体能认么？这是整个社会调整，传播媒体都得重新洗牌，文教也跑不了，每个人、每个行业、每个公司都得来一遍。

如同历史历届危机一样，有些人积极投入、有些人插头入土、有些人顽固捍卫，但利益影响每个人做着决定，实力对比在不同阵营中流动转换，洗牌到洗到新的平衡为止。没有什么不可能，只是不知道可能是什么！

关于这次英国脱欧,网上的解读很多,包括河里也有不少都把穆斯林难民问题作为英国脱欧的一个主要因素,实际上英国脱欧和穆斯林难民的关系不大,导致中下阶层不满的不是什么难民而是来自东欧的移民.

虽然都搞资本主义,但英国的资本主义和德国法国的不太一样,奉行的是自由资本主义更接近美国的模式,福利少没有最低工资的限制,跟德国法国比起来,中下层的日子过得 不那么容易.难民光靠生孩子领福利的模式在德国和法国行得通,在英国就别想了.那些难民也不傻,有选择的情况下肯定是德国和法国还有其他的北欧国家,所以愿意到英国去的少之又少.

英国的自由资本主义的另外一面就是就业市场相对活跃,机会相对来说多一些.这个就为东欧移民打开了一扇门,随着欧盟的扩大很多前社会主义的东欧国家入了盟,一下子给老百姓们看到了一个希望,发达国家的就业市场的大门向他们打开了.但很快他们就发现在德国和法国他们站不住脚,因为德国法国有良好的福利体系和劳动 保护法,还有不低的最低工资,这些因素加在一起使得雇主在选人的时候基本上是优先本地(国)人,东欧的外来移民根本抢不过德国法国的本地人,而且就业市场也相对没有那么活跃.这个时候英国就是一个好的选择,英国的就业市场没有法国德国那样的规范,也没有最低工资,使得雇主在挑人的时候,工钱成为一个很重要的因素,东欧来的移民肯干又可以压低工资,在中低端的劳动力市场成为了不少雇主的好选择.这样一来中下层的英国本地百姓受到很大的冲击,据说水管工.波兰来的要价几乎只有本地水管工的三分之一.

所以德国法国的问题可以说是穆斯林难民的问题,但英国的问题则是东欧移民的问题.因为东欧移民的问题脱欧就可以解决,穆斯林难民则不是脱欧就能解决的

现在在回过头来看这个帖子。

川普上台了，但中下层老百姓的情况能有多少改善呢