西西河

主题:中国的加油机问题 -- 晨枫

共:💬146 🌺814 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 忙总在豆瓣有提到过
家园 那美国所有西太海外基地不也都在中国导弹威胁之下。

没有就你可以打中国南海,我不可以动你关岛,日韩基地的道理。大不了中国也发布一下,攻击南海基地等于对中国的核攻击。

家园 打一个岛礁很容易

但其他岛礁可以部署反舰导弹,对空导弹,可以对攻击源展开反击,周边舰队可以对攻击源进行攻击,更远处的DF21可以对攻击源进行反击。你来一两艘驱逐舰恐怕拿不下来,岛上的反舰力量可能就能干掉你,而且七个岛互相支持,加上附近的舰队,预警机,隐形飞机来了,侧面,后面的RCS肯定很大,来了就不一定走得了。要是老美来一支航母舰队,得不偿失。而且这时战云密布,中方也会增强相应的海空力量。

所以从一个系统作战的角度,这些岛礁上有多少飞机其实不重要,有二三十架飞机就很强了,再多反而不利。局面紧张的时候,肯定有巡逻飞机,这些武力你要吃掉,肯定会崩掉一两个牙齿,甚至断掉一根手指。

这样一来,任何轻率的攻击都没有实际意义了。对方就是一个轻子,象棋开局里面你的重子老是追着对方的轻子,这棋十有八九要输。

通宝推:mingong,坚持到底,老老狐狸,
家园 你可能没有看到我写的是什么

我说的是用潜射巡航导弹和轰炸机发射的巡航导弹。美国绝对有足够力量同时打击三个岛礁上的跑道,如果不是连西沙的一起打的话。反舰力量对核潜艇没有作用。轰炸机可以从几百公里以外发射巡航导弹,攻击弧巨大,防不胜防,实际上没有办法在发射前拦截。发射后嘛,也别拦截了,那么多,怎么拦截?

通宝推:迷途笨狼,
家园 这些当然都要考虑

美国不可能轻易发动打击而不必考虑自己不受打击,这不等于美国就不会发动打击,一切都要看起因和动机。

另外,美国打击南海岛礁的能力远远大于中国打击关岛的能力,关岛承受打击的能力又远远大于南海岛礁。

家园 美国军事袭击中国领土?

美还能用误炸来搪塞吗?如果用误炸搪塞,中国就有理由禁止美军舰进入南海,要求美赔偿损失,惩罚相关人员。

美还是要对中国宣战?新中国刚成立的时候,在精英们看来,那样地弱小,美国也没敢正式宣战。美国精英历来都是支持日本等侵略中国,美国提供军火,既能赚钱,又能削弱中国,什么时候敢跳出来亲自上阵,赤裸裸地宣战了?60年前不敢,100年前时不敢,现在胆子到大了?

这种考虑问题方式就有问题。虽然我们要做好美国进攻的准备,但不必担心。现在中国的美国奴才太多,很多还占据上层,公开鼓吹中美夫妻论,如果牺牲几个小岛上的设施,就能让国人看清美国对中国的敌意态度,那作用就远超过这几个小岛上的设施了。

更进一步说,我们主要用它对付周边小国侵占我国南海岛礁。几十年来,这些小国占领了南海南部大部分岛礁,我们一直没有采取措施,很重要原因,它们离中国现有军港太远。现在我们在它们近处建立军事设施,才是能够采取实质性措施的唯一办法。让我们停止这样做,基本上就等于放弃南海南部主权了,这是绝对不可容忍的。

通宝推:mingong,坚持到底,
家园 这种远离本土的战略节点防御能力更多靠冲突升级的威慑力

美国可以轻而易举就将岛礁的机场破坏掉,但是随后冲突升级的后果他是得不偿失的。全球有很多这样的劫点,俄罗斯的加里宁格勒,英国的直布罗陀等,但这种劫点后面有本土巨大的威慑力是他们要认真考虑的。

通宝推:老老狐狸,
家园 不需要宣布呀,那里本来就是三沙市的辖区,是国土
家园 美国要是攻击南海岛礁

就没有想过冲突会只局限与这些岛礁。美国军政高层没有这么业余。

家园 如果以美国为对手,南海岛礁没什么用处

以南海诸国为对手,南海岛礁可以处理低烈度摩擦和冲突,限制南海诸国跟在美国后面起哄。从这个方面讲,有必要,有意义。

家园 我假定攻击是小规模的

如果这个攻击是大规模的,先发的,对手是拥有毁灭美国能力的国家,美国总统也没有这个权力下令。

攻打海上目标,还可以抵赖说对方先攻击,攻击多个陆上目标,几乎没有像样的理由,政治上需要动用海量资源。

退一步讲,就算美国发动了舰队规模的大规模攻击。

中国也有舰队,也会前出部署,难道就没有美军舰艇在射程之内的?有的话一样可以反击。那么对南海诸岛的攻击就成了中美之间的对决。怎么能够阻止中国对射程内的任何航母舰队进行报复攻击呢?为什么不能对阿富汗驻军进行报复攻击呢?

兵放在前面的目的不是兵的攻击力强,打不死。他们打得死,也不强,关键是占住位置。

家园 是的,那就不是岛礁的问题了,是大规模冲突或战争的问题

单独和中国爆发全面战争并不符合美国利益,欧,日,俄都是希望中美两败俱伤的,中美心里肯定清楚,也尽力避免渔翁得利的举动。记得看过一篇写越战时有个美国总统的文章,北纬17度线中国划定后美国就不敢派地面部队了,文章中据说美总统对人说没有他的批准,17度线北一个厕所空军也不能轰炸。美国要的是可控的冲突,不可控,扩大化是不符合利益的,特别是自身也大规模卷入冲突。可见的将来,美对岛礁机场的攻击破坏的可能性是看不到的。

家园 这是战争规模的问题

如果是几艘战舰小规模在南海海战,南海岛礁可以有效支援。

如果是演变到相互攻击本土的规模,南海岛礁的作用在军事上确实没多大意义。

也就是说,南海岛礁可以威慑在南海爆发小规模海战,而大规模战争需要核武器来遏制。从这点来说,南海岛礁建造在军事上是有必要性。而建造南海岛礁最重要的作用是在和平时期可以提供基地有效控制周边海域。

家园 南海堡垒类似于古代依托长城前突的城堡和烽火台

中国古代,长城是一个防御面,草原游牧民族集中攻击长城的某一点的话,很容易突破长城的御。

因此,国家强盛的时候,在长城以外,要建立突前的城堡和烽火台,蚕食和扩大防御的范围,骚扰敌人,在大规模战争的时候,避免敌人突然出现在长城脚下,为组织防守赢得时间。

南海堡垒也一样,平时蚕食和扩大防御的范围,骚扰敌人。大规模战争的时候,为大陆地区的防守增加缓冲时间。

家园 发错了

发错了

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河