西西河

主题:自伐其本?赵薇事件的一点不同视角 -- ifever

共:💬19 🌺121 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 别说虚构的电影了以真实客观为标签的新闻都被审查搞成什么样

看看以真实客观为标签的新闻都被审查搞成什么样。

作为机关单位办公室一个临时小职员,一个电话呵呵呵就能砍掉记者们的选题及通稿外的自由发挥。什么时候发稿、发什么稿、怎么发稿基本要听机关的,记者以及编辑们能选择的只是登不登通稿、登部分或者全部通稿、以及辛辛苦苦写了一大堆然后被告知只能发通稿。

电影审查制度更操蛋,冯小刚说:“你知道一个电影审查有多少部门构成?有党、政、共青团、妇、工会、民委、教育部、外交部、公安部、总政三十多个部门组成,一个电影必须得三十个部门谁都没意见才能通过。”

看韩国就知道电影审查的伤害了,98年之前和98年之后的电影完全不一样。

吃饭去 ,回头在吐槽中国电影审查制度,自从霸王别姬后 除了快进看周星驰的电影赛,我还没有办法完整的看一部中国的电影和电视剧。

家园 稍微解释一下

我说的文化买办是通过将国外的文化和思想介绍到中国并以此获取名誉地位甚至经济利益的人。和借鉴不同,买办只介绍,不创新或者很少创新。

按照这个标准,胡适就比较倾向于文化买办。因为他的主要成绩就是介绍,在自由主义上的创新或者创建很少。

毛泽东虽然秉承的马克思主义也算舶来品,但和中国实际结合,做了很多创造性的发挥。褒也好,贬也好,都不能用买办来形容。

买办应该是一个中性词。在中国文化水准明显落后的时候,胡适这样的文化买办有很大的积极意义。即使是中国文化已经足够先进,从文化交流的角度看,一些以介绍国外文化的买办人才也是有益的。前提是他们知道自己的位置在哪里,明白自己在干什么。

在正常的社会里,买办的地位不会很高。因为真正推动社会前进的精英只能是创造者。但当中国的文化事业严重落后于西方的时候,买办们因为比普通人更加接近西方,利用这种近水楼台的优势,不用做辛苦的创造性劳动也能很轻易的混个风生水起。那是买办的黄金时期。但注定不能持久。

到了今天,简单的文化买办已经没那么好混了。有天分的可以转去做一些创造性的工作;没那个天分又不肯吃苦的就只能守着每况愈下的人气混个生活。这种情况下有一些人怀念过去的好时光是正常的。其中还有一些人则力图恢复过去的时光,因此有意无意的在文化上下毒。因此从经济利益角度看,买办们是有一些希望中国适当的垮下去的。

至于阿里。我觉得一部分是洋文化的毒奶喝太多。把普通人当蝼蚁的上帝感觉正是过去文化买办的习惯视角——整天觉得自己一览众山小,众人皆醉我独醒。从商人角度看,无论是唬弄也好,小心伺候也罢,消费者都是不能得罪的。中外皆然。所以我说阿里也是忘记了自己的根基在哪里,才干出自己砍自己脚脖子的事情。如果说阿里的所作所为除了维护自己人以外还有其它原因,那就是和赵薇一样,舶来的毒奶喝太多了,忘记了自己是谁。

我写这篇文章的目的既不是针对赵薇也不是阿里。主要还是注意到了一种现象,就是我们自己的文化意识形态的确是太弱了。这个问题的根子在于过去还是太穷,勉强吃饱肚子以外实在没有更多的资源去发展文化事业,以至于今天有点成就的文化人都只能喝舶来的毒奶长大。这中间有能力区分营养和毒素的都只能是少数中的少数。

所以这事其实提供了一个生动的例子,就是当文化落后的时候会怎样反作用于经济,让你的商人自己干出砍自己脚脖子的事情来。我真正想说的问题就在这里。

家园 神神叨叨不假

中心思想还是明确的,说来说去就是“中国强盛”了

阿里是“中国人”办的“中国企业”,不会与“中国”过不去

小燕子只不过是过去的“毒奶”培养的而已,与资本无关

大家不要去反对资本,尤其不要反对“中国人”的资本家

家园 我们现在还是处在一个精英引领潮流的时代

理性上来说,其实我可以理解他们。倘若我处在那个位置,我也会跟他们一样的吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河