主题：风物长宜放眼量1-中产的焦虑 -- 范进中举

这篇文字是前几天一个群里讨论偶感而发，不在计划内的。最近这大半年帝都、魔都房价狂涨，乃至为此离婚的大把，据说魔都限号呢，为此呢，各群刷屏的大把，总之是各种忧虑。然后聊了很多，在此整理下，抛砖引玉。

这些年所谓城市中产大概是心理最不安得一群，房子、票子、孩子哪样不操碎心。尤其是一二线大城市的80后群体，三四线的民营企业主们，在微信、微博刷屏的主力人群，空气污染啦、美国竞选啦、土耳其军变啊总之什么事情都觉得不对，惶惶不可终日，移民的也感觉不好，好像世界这么大就没有一个舒心的地方。总体感觉就是对未来的迷茫。那么面对未来怎么办？踏实的搬钻干活，你就是一个普通人。

首先所谓的中产怎么来的，《光荣与梦想》基本上把美国中产产生的社会图景描绘出来了，中产阶级和纺锤型社会的概念是战后美欧出现的，中产崛起也是那个时候，英国的NHS是战后出现的，现在已经是英国人引以为豪的体系。欧洲的高福利社会也是战后痛定思痛形成的，北欧小国寡民基本搞成社会主义了，法德从废墟中重建，煤钢联合体进而奠定今天欧盟基础。美国战后退伍军人推动消费革命，郊区中产阶级社区出现，州际高速公路体系建成，好房好车就生孩子吗，接着婴儿潮一代、民权运动风起云涌，光荣与梦想的时代，终于从股指上把1929年那个顶盖掉然后就是一路高歌。60年代战后出生的一代在红色革命也上过街，在欧洲这帮主力现在好多是政坛的中坚，总体上形成所谓现在为止的政治正确观念，欧洲的白左，美国的所谓政治正确红线都是60年代之后形成，对应的70年代美国在全球退缩，小球推大球，尼克松冲击等等。这是地球的一半，另外一半呢，一战之后苏联横空出世，过程的血雨腥风不说，列宁斯大林第一代人建国时候俄国是个农业国，到53年斯大林死的时候，苏联已经是世界唯二的权力中心和工业强国了。战后从一个国家打出一串社会主义阵营，然后和美国一起推动亚非的殖民地造反，在70年代苏联是越混越壮，如日中天时候是勃列日涅夫时代，他们第二代人（勃列日涅夫和赫鲁晓夫是同时代的算一代人）。在苏联的巨大压力之下，两次世界大战人头滚滚深刻教训面前，在60年代席卷西方的革命红潮中，当年卡斯特罗和切格瓦拉都是一代青年的偶像，毛的小红书席卷半个地球算是真正的软实力输出。面对这样的竞争，从20年代开始西方顶层的那帮人把切蛋糕的刀向自己那边偏了点，一轮轮撼动统治根基的革命一轮轮把分配蛋糕向中下层分，于是金字塔的下层逐渐减少中产逐渐扩大，中产阶级崛起。70年代美国稳住阵脚，把军事研究技术释放出来，启动IT革命，硅谷大佬都是那个年代出现的，乔大神、比神童都是一个年代的。新一轮技术革命还有80年代英国撒切尔、美国里根启动新自由主义改革，90年代苏联在第三代人手上轰然解体，美国赫然成为全球老大，美国治下的和平来临，美国秩序推动全球化突飞猛进，苏联那边的土围子拆掉，一下子释放巨量的资源，美国在苏联解体之后，军力独步全球，美元、美军、美媒三位一体塑造的灯塔神话照亮全球，照亮全球向往美国中产的心。问题悄然埋下的是，没有了生死存亡的威胁，顶层统治阶层当然犯不着自己切自己蛋糕，所以从90年代开始新自由主义思潮席卷全球时候，美国的对内分配急剧向顶层倾斜，产业链向不发达国家转移，抓微笑曲线的两头，产业链低端国家挣了钱回流美国支持美国资本市场，美国核心的金融资本依靠铸币税就能躺着挣钱，没有限制的资本自然扩张自己利益，欧美的中产被抛弃了，全球化过程中的工作机会转移到更便宜的国家，依靠复杂的税制等等分配体系，中产们在全球化浪潮中除了享受低价的全球涌进来的货物之外，分配份额在下降，

“从长期历史情况来看，最富0.1%的财富占比最能体现严重不平等的历史性回归。2012年，最富0.1%的阶层占社会总财富的比重已经达到1929年的水平。转折点出现在1978年。”“

78年之后，财富的集中主要是最富1%的财富占比的增长，从10%到1%的阶层的财富占比甚至出现了下降。

”

所以2008年的危机是美国分配体系的危机，中产的消费能力已经撑不起原来体系，问题是2008至今看上去危机过去，美股指数甚至超越危机高点

这轮全球化中国是这轮最大赢家，当年谁都没料到。我们国内跟随这一轮全球化，江朱时代我们稳住了国内，顶住了苏联解体的巨大冲击，全面融入美国全球化秩序，从这个意义上说江朱是要上神坛的。

从大的脉络来说，中国的所谓中产，到现在也没有准确定义，基本上是改开后产生的，应该没有问题，90年代尤其是2000年后才在媒体上出现，90年代流行过小资，现在小资是骂人的话。说明什么呢，中国的城市小资中产人群出现也就是20年历史而已，仅仅是改开一代人。

说完这些缘起，咱们再来说说“中产的焦虑”，中产就是一个中间层，夹心层，注定了想向上提升自己阶层，害怕掉到下层，嫌人穷恨人富。当然这是人性，没啥说的。现在中产焦虑的就是害怕掉阶层，害怕好日子过不下去，微信微博正好是这帮人主力，所以看着就是惶惶不可终日的感觉

不审势则宽严皆误-中产之伤

可能是系统设置，编辑原文总有点问题，所以回复在后。

上文的尾巴说到中国中产，继续分析一下。中产的组成很复杂，在农民工之上、身价百亿之内的基本都是，这个人群特点没有真正的大体是民营企业主、港台外企员工、公务员和国企的中层（司局级以下）、事业单位职工（学校、医院等等）、包括富裕地区的村干部（谁说村长不是干部？）、富裕地区的农民等等。http://www.sychaguan.com/home.php?mod=space&uid=2846&do=blog&view=me&from=space

“中国社会的阶层划分

　　1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。

　　2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。

　　3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。

　　1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。

　　4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、跨商政的知名明星之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。

　　5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。

　　6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。

　　4—6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端中产阶级，普通人通过努力，最后能够定格在第5级就算是很不错了。

　　7级：以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，8不能。

　　8级：以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，9不能。

　　9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，以城市的基本生活标准要求，这些人在城市基本不能自食其力。

　　7—9级是中国社会的底层，是草根阶层。

”

这是当年自己记下来的，中层的组成现在看3-8级都在了，这几年打老虎那么厉害，实际第2级也不安全。

头一篇挺好，这一篇干货少点

继续加油

除了本人的能力之外，还要靠祖上的福荫。

朱镕基，马云等算是奇人奇遇了。

朱代表的是乘时而起的力量。和当时美国推的全球化相呼应的，谁能抓住时代的主流谁就有力量，因为时来天地皆同力，顺天应人自然势力增长，潮起潮落自古英雄各领风骚，最近刚刚明白，制定规则的顶层存在争夺的是什么？权力。权力来源于什么？力量，力量来源于气运人心。

如果是，马云应该也不算，他和王石类似

都是凭自己的智力和运气，从下层挤进上层的。不过是奋斗的领域不一样。

朱虽然绝顶聪明，算是奇人。

但是以其家世背景和右派的经历，一般来说，做到一个地方的厅局级就顶天了。他能最后做到一人之下万人之上，可以说是一个奇遇。

马云就是个白手套，不过是一个努力的白手套而已，朱赫然就是一个派系，南方周末的报道你也能信？