主题：刚看到费城华人枪友会游行示威了，羡慕啊， 啥时屯子村子里 -- dafemren

如果这些人上街是为了维护自己玩枪的权利，那么他们举的标语应该是这样的：

但是这些华人举的牌子上写的，是“Stop Crime”。

如果他们不是深受暴力犯罪之害，stop crime从何谈起？如果不是警察现实中无力（或无心？）保护华人，他们为什么要拿着枪跑到大街上去游行？还不是被欺负得受不了了，不得不亮出自己的牙齿？

我在美加十几年，我本人没有遭遇过犯罪，但是我也支持stop crime。特别是听到华人受害的时候。

这些人举的牌子，除了stop crime,还有support lawinforcement,表明的是一种政治态度，是和最近非常猖狂的BLM运动唱对台戏的。

费城枪会的成员，据我所知就是几十个枪械爱好者，大陆过来的留学然后留下来工作的那种。

你要认为他们都住在治安恶劣的烂区？你是看周带鱼的文章来了解美国的吧？

想象体里。

还是绕道而行比较好。还是那句话，被狗屎恶心到了，你还非要踩它一脚才行？

“当地时间10月15日，来自美东地区的约两千名华人在美国第五大城市费城举行了“反暴力，要安全”的维权大游行，呼吁民众团结起来，以合法方式争取自身利益与安全不受侵害。”

“游行活动由亚裔维权大联盟、大费城福建同乡会、大费城华人联合会、大费城华人餐馆协会等华裔社团组成的“10.15组织小组”组织。”

“南加州律师华强此前接受记者采访时表示，今年以来，大费城地区已经有近百起针对华裔的刑事犯罪抢劫案件，仅在9月份就有多起抢劫。另外，休斯顿、南加州、纽约、新泽西等华人社区也有很多抢劫案件发生。 ”

“同日的游行队伍中，还有一支大约由150人组成的公开携枪游行队伍，其中约50人携枪，这支游行队伍由大费城华人枪友会组织。”

下面是更多现场图片：

对于这次游行的性质，应该已经没什么可说的了。

的确是被犯罪折磨的不行了才上街的。

但被动的行动总比不动好。除此之外，正面意义也有，上街的大部分短期内不用考虑他们自己的治安问题，但他们能出头，算是先觉醒的。

放宽心。

事实是华人在抗议犯罪，而不是在抗议禁枪。

你在反驳事实。

事实，无论事实是由多少道理组成的，无论事实一方的辩论者有没有讲出足够的道理，事实终究是无数道理推导出来的唯一结果。

所以不要尝试驳斥事实。

你只能尝试解读事实。

孔子曾说述而不作，我觉得他的意思大概是：

可以解读事实，但是不能编造事实。

当然，后来的儒家渐渐习惯于“以作为述”，那是题外话了，不多说。

如果理论与事实冲突，那么错的当然是理论，而不是事实。

逻辑上这是两回事。

我不知道你从哪里产生的这么可笑的逻辑。

一个人持有什么观点，不一定就意味着他亲历了这样的事情。

就如同你反对别人的观点，赞成另一个观点，不代表你就亲历了整天拿着枪去替天行道的生活。

在逻辑上，你的逻辑根本就不成立。最搞笑的是你还说别人搞笑……

用文明教化维护社会和谐安宁，这个标准太高了。

如果中国枪支开禁，我斗胆预测一句：第一年凶杀案保守估计会翻两番。说实话，你同意不同意？

假如你同意，那中国可悲不可悲？是不是文明教化失败了？

个人拥枪，合法实施自卫权力，一直是美国的价值传统之一。世界上多数国家不认可这个逻辑，而是选择执行枪支管控、收缴、查禁的政策来确保安全。两种政策各有利弊，并非谁比谁更文明。

阻止暴力，手段之有一个，最终都要回归到用暴力手段阻止暴力。差别仅仅是在国家层面使用暴力，禁止武器，或者在民间分布式的使用武器维持恐怖平衡。

美国现在的各种超级英雄大片涌现，其实体现的就是美国人对法律甚至政治制度的失望。

“存在即合理”也不知是哪位大师翻译的，还不如翻译成“存在是有原因的”，

此“合理”完全不是汉语里常人对“合理”一词的理解。

美国共产党在美国是可以合法活动的，但不占主流，属于边缘化小党。在知识阶层里有些参与者。

格调不高、气量不大，说不了三句就人身攻击了，这可不是好事情啊