主题：精英团队能否拯救美国 -- 种植园土

川普今天宣布了三项人事任命：阿拉巴马州参议员 Jeff Sessions为司法部长（或译为总检察官）。

Sessions的父亲开一家乡村小店，后来转营农机设备。典型的红脖子出身。他是阿拉巴马大学法学院毕业的，仍旧充满了乡土气息。后来出任联邦法院阿拉巴马南区法官。此人步速很快，表情咬牙切齿，赢得了美国最仇视非法移民的名称。

此人差一点被选作川普的竞选伙伴。但差一点就是差得远。此人明显适合鹰犬之任，不适合副总统这样通常无所事事（切尼和Pence除外），但又老练机智的角色。

堪萨斯州的Mike Pompeo 被任命为 CIA局长。这个人西点军校毕业，专业机械工程，第一名毕业，在第四步兵师1986服役到1991，眼见冷战结束、海湾战争也结束，就去读书，考进了哈佛法学院，拿到了成绩最优等，之后进入华盛顿DC的顶级律所Williams & Connolly--全国起薪最高的律所（第一年法学院毕业生20万美元起薪，对比之下，华尔街律所给精英法学院毕业生第一年的起薪为18万美元）做诉讼。之后从政。这是个有眼光有执行力的牛人（起码管一个坦克营没有问题的）。

退役中将Michael Flynn 充任国家安全顾问。以前负责阿富汗和伊拉克的情报工作。这是个民主党，当又是个鹰派，口口声声说要考虑孩子和孙子的未来。

从账面上看，这是川普能拿的出来的最强组合了。从扮相上是可以喝彩的。从能力上是肯定远远超出奥巴马内阁的。当然后续还有大量的鹰派要登场。彼得雷乌斯据说有可能出任国防部长，这也算戴罪立功了。

美国病在膏肓。当加州关押一名犯人的成本超过培养一名哈佛学生的成本的时候，整个国家方向已经走向不归路了。几个顶层精英人物干到累死也是架不住数百万装逼犯、数千万傻逼拖后腿的。

的确，很可能这几个精英可以在海外抢得更多更畅快。但美国人的基本素质已经对外不具备优势了，更何况平均每8年对外政策就要反复一次。

种种传言，川普准备以里根的减税政策嫁接到罗斯福的基础设施政策上。川普作为一个外来人，的确包袱少。不管是否Drain the swamp,他的确在择优选用人才。这就是政治斗争的好处，否则你好我好大家好，有才干的人就排挤到角落了。

然而，冰冻三尺，非一日之寒。他能扭转美国几十年装逼造成的大趋势吗？他能斗得过对美国白人非常不利的人口因素吗？几十年单向的制造业外流能随着一次性豁免逃税的资本回流回来吗？假如苹果回到美国，是毁掉了中国的代工业还是毁掉了苹果？中国会听任美国把制造业招回去而坐以待毙吗？

种种问题，难以回答。但有一点，有这么强悍的鹰犬队伍，再来那么一场战争，不是太顺手了？但真的来那么一场战争，花钱是不是更顺手了？

不能小看。没有政治头脑做不成大商人。估计他在经济上，全球化的利益不会放弃，全球化对美国的危害要减少到最小，而且要快。只要不刺激他，他会专注国内问题。在国际上会呲牙咧嘴的吓唬人，但不会开仗。他对官僚们深恶痛绝，应该带来一些清新气象。

周末在新泽西的川普国际高尔夫中心会面。罗姆尼上位国务卿几率很大。在共和党内罗姆尼的管理领导能力绝对属于一流。罗姆尼同志嘴上骂川普种族主义者，私下里估计和川普想法差不多，只不过碍于颜面不愿说而已。他的那句47%的人不交税，其实已经暗示了此君的屁股的三观。川普此人的行事风格和择人用人的能力远比媒体给大家灌输的映像来的复杂，也许应该说是厉害。

反而是个优势，现在可以放手用人。他这次挑的是一个全明星队，账面上很好看。但全明星队也不是不可击败的--当年中国女排赢全明星队如砍瓜切菜。政治上的全明星队，如果内部掣肘，就不如一个真正忠诚团结的团队。如果罗姆尼出任国务卿，和期待大显身手的鹰派将军们还不掐起来？即使内部团结，如果的川普的路线错了，也只能输的更绝望。

美国联邦政府对内的权限是很有限的。许多事必须动根子才能成功。按现在的执法成本，遣返300万非法移民的成本少说也6000亿美元左右，高到无法承受。必须立法允许简单粗暴地操作。但这样做，政治代价很高，因为步子太大了，必然伤害共和党的未来，很难获得国会的党内支持。

现在是蜜月期，另外还只是在组阁，问题还没有暴露。

川普能否成功？看什么样的衡量标准。如果以超出期望值定义成功，他肯定会成功，因为大家对他的期望值太低了，无论如何表现都是超出预期的。如果家族赚钱就算成功，他肯定也能成功--那么多计划中的建设项目，他的家族肯定能赚很多很多钱。这个人也不要工资，就是个大号的Bloomberg。但是能否救美国，回到二战之后那个勤奋、先进、富足、强大的美国，我很怀疑。就是救了又能怎样？4年或8年之后，左棍们会再霍霍掉的。

打仗几乎不太可能，如果真干起来川普中期选举就得完蛋。

苹果自己又不造东西，它有什么资格决定谁回流？不是传出消息苹果和两家代工厂谈，只有鸿海说研究研究，另一家连研究都懒得研究。美国制造业不存在回流不回流的问题，而是已经不存在了。鸿海如果在美国设厂，其成本只能是苹果在它那里做东西。投资几十亿美元然后只有一个客户？那苹果干嘛不自己建厂自己做？问题不就是苹果自己已经不做东西了，要回来也没有东西可回。而且根据忙总说的，美国最领先的公司，早就打群架，虚拟生产，可见这种情况不是限于苹果。如果川普要制造业回流，只能是全世界大混乱大萧条。他现在谈什么基建，还有点意思。虽然肯定是除了垃圾什么都不创造(按照美国的效率，四年能建个桥墩就很了不起了)，但钱扔下去，养一些红脖还是可以的。

以下是我回本大的帖子，也转在这里。

链接出处

川普女婿Jared Kushner的父亲是Charles Kushner. Charles Kushner的表弟是Marc Kushner. Charles Kushner是律师兼大地产商，Marc Kushner是建筑师兼大地产商。两家生意上竞争是有的，比如两家在Jersy City都有大型项目，我们圈子内开玩笑说，不知道哪个才是真正的Kushner广场。

Marc是新泽西州长Chris Christie（共和党）的铁哥们和大金主，两者关系实在说不清楚。光是Chris Christie特批的免税(tax break)就是天文数字。

Charles Kushner则是新泽西前任州长James E. McGreevey(民主党）的铁哥们。后者居然提名这个地产商当纽约及新泽西港务局的主席（Port Authority of New York and New Jersey，注：纽约港实际上属于新泽西）。

McGreevey和Christie是死对头。这样，生意上的竞争加上政治上的站队，Charles Kushner和Marc Kushner就成为死敌了。

Marc 不希望 Charles 高升，举报了Charles很多偷税之类的东西。当时Chris Christie是联邦检察官，有自己的政治野心，想取代McGreevey，就往死里整Charles。在Marc唆使之下，Charles的姐姐和姐夫答应作污点证人。Charles就花了2万5千美元请了两个妓女诱惑姐夫。这两个妓女很给力，姐夫很不给力，当即上钩，拍下录像寄给姐姐，试图劝说姐姐不要去作证。

这是个很奇葩的思路。Charles显然是那种执行力很强，但逻辑思维上很跳跃那种人物。过程就不赘述了。结果他被判刑两年，吊销律师牌照三年。Jared就是在这种大背景下接班，并认识了Ivanka Trump。Jared从民主党的子弟，摇身一变成为共和党候选人的军师。

Chris Christie贪污受贿太猖獗，被民主党抓了把柄（目前他的两个助手Bridgegate一案已被定罪），而共和党护短不力。这种情况下Chris Christie急病乱投医，第一个投靠了川普。Jared Kushner非常痛恨Chris Christie，但别人拥戴有功，且和希拉里大战正酣，不能不容忍。

川普获胜后，Chris Christie居功自傲，试图成为过渡委员会的头，掌握新政府的人事大权。在这时候，Jared 联合 Pence 突然对Chris Christie致命一击，把Pence推举了上去，Pence 成立类似切尼的实权人物，Chris Christie就此靠边站了。

现实比纸牌屋精彩多了，是不是？

明星不明星的其实关系不大，也许个人执行力会强，但是执行力这东西还是要靠资源支撑的，如果没有足够的资源，执行力也就是口头说说。

关键还是要有足够的资源支持（国会、民意）和正确的路径。在短时期内蛋糕无法做大的形势下，那就看看是谁牺牲、谁得益了。从金融市场上三大指数的表现来看，已经比较清楚了。

是路边社的消息，川普同志对新泽西州长让自己的女大密顶缸这件事很不爽，女大密打官司的钱州里也是一毛不拔。川爷个人英雄主义一上头，库什再一鼓动，州长同志就被撸了。闯爷对其的最终评价是没guts。

真是冤冤相报何时了啊。。

人家把护照一撕，墨西哥再不配合往哪遣返，新政府能保持偷渡人数不再上涨就不错了。而且就象法国难民为什么千方百计去英国，因为法国当难民容易但不让打工，英国相反，偷渡的大多也不是为了低保来的，人家也是勤劳的，如果实体经济有起色群众有活干了他们就不招人嫌了。

还有川普公开招兵买马，除了省部级还有上千中层干部岗位社会招聘，真招一批优秀人才比明星领导好使啊，这可是我党当年的法宝。不知道是以前新总统都这么干还是川普金主少所以手里留的位置多，可以这么搞

我个人真的很感谢这次大选，美国人民举全国之力为我们上了宝贵一课：

1. 为何打着人民旗号的美国党派，政客，精英和媒体，反而成了脱离广大人民的先锋队？

2. 为何早已经被融入美国政治教育的政治正确理念，反而违背了广大人民的正确？

这是两个极其深刻的问题，也是值得我们每一个中国人反思的问题。

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130576197

来源：知乎 发布于 2016-11-09

别忘了，川普得到的只是选举人票，希拉里得到了人数票多数。

民主党脱离群众吗？要看你的“群众”的定义是啥？民主党的基本盘是社会底层。共和党的基本盘是中产上层和大资本。中间的就是所谓的 Swing Voters。这些人不论那个党上台都是被压榨的对象。所以每四年一轮，他们得以拿选票来发泄自己的怨气。

他们在小布什时代被欺负得很惨，所以选了奥观海。但8年下来，奥观海也不管用，所以这次又选了川普。如果川普不管用，下次还会摆回来。说到底，他们只是在不断重复挑个不太烂的苹果的过程。

两党重视他们吗？作为投票机器当然是重视的。但不论谁上台都最终要损害这个阶层的利益。所以他们就只能每四年一轮得被“脱离群众”了。

有些问题表面上是阶级问题，其实是种族问题。

今后有时间我会写美国阶级与种族问题的演变过程。