主题：【求砸砖】0205“六艺”、儒的千年“文革”和李约瑟问题 -- 方天化几

【求砸砖】0205“六艺”、“儒”的千年“文革”和李约瑟问题

庄冬

我的意思是帮文革中吃过苦的知识分子们消消气，也帮至今批判文革的知识分子们消消气

孔子，“六艺”都教，“礼乐射御书数”，所以，“儒”应该是“全才”，至少应该以“全才”为目标，为理想

“礼乐”属于那时的“德育”

“射”是射箭，好比今天的打枪射击，算是“兵”

“御”是驾车，好比今天的开汽车，算是“工”

因为，孔子不教种地，算是“农”

“书”，这个我就不用说了，因为，这个最重要，不缺人说

“数”就是算数，包括商人做买卖算账，也包括“齐家”算“柴米油盐”的账，当然了，也包括数学，比如历法，“黄历”什么的，算个阴阳八卦，等等等等

所以，其实呢，“六艺”都教，就是教“德才兼备”，“儒”应该提倡“德智体全面发展”

可是，事实上，后来的“儒”就只是“读书人”了，只留了一个“书”，其它的五个都不搞

当然了，德智体全面发展的“儒”也有，比如班超、班固、辛弃疾、王阳明等等等等都会打仗，还会写文章，属于“文武全才”

但是，班超、班固、辛弃疾、王阳明等等等等是个别，不是一般，一般来说

“儒”不搞“射”，结果呢，中国的武器发展落后也就是必然的了

“儒”不搞“御”，结果呢，中国的机械发展落后也就是必然的了

“儒”不搞“数”，结果呢，中国的算账、商业、天文，以至于科学发展全面的落后也就是必然的了

总结一下就是“儒”不搞“射”、“御”和“数”，加上不搞“农”，“儒”不仅不搞这些，也瞧不起这些，更瞧不起搞这些的人，那就是“工农兵”

结果呢，必然的，“儒”就不会为这些事和人浪费笔墨，结果呢，“儒”就不记载这些，因为，在“儒”看来，“射”、“御”和“数”和“农”都不是文化，至少不是重要的文化，为这些浪费笔墨不值当的，诗词歌赋才值得舞文弄墨

我说一个最明显的证据，也是最不可思议的证据，那就是“活字印刷”技术，这都没记载，“儒”都不为“印刷术”和人浪费笔墨

照道理，因为，“六艺”里，“儒”还留了个“书”，“儒”应该重视或喜欢“书”，所以，“儒”应该懂得或知道“活字印刷”的意义和价值，可是，事实是“儒”不仅不懂得也不知道“活字印刷”的意义和价值，而且，“儒”还瞧不起甚至蔑视“印刷术”

因为，“儒”没有为“活字印刷”技术和人浪费笔墨，没有记载，或极端缺乏记载，有记载也是绝无仅有

以至于今天中国的历史学家们找“活字印刷”的证据和记载都“难于上青天”

总之，“儒”不搞“射”、“御”和“数”，也不搞“农”，中国的科学技术发展全面落后也就是必然的了

而“儒” 不搞“射”、“御”和“数”和原因呢，应该就是瞧不起体力劳动也瞧不起体力劳动者，因为搞“射”、“御”和“数”的人们往往都或多或少的参与体力劳动

当然了，“射”、“御”和“数”也是中国文化的一部分，技术也是文化嘛，至少也是中国文明的一部分，还有瓷器，其实就是化学，他们设法烧制不同颜色的瓷器就是化学实验嘛，至少也比西方“炼金术”更靠谱一点，当然至少也比中国自己的“炼丹术”更靠谱一点，所以，中国的瓷器人就是当年的化学家，当然也是体力劳动者

再就是农民就是当年的生物学家，等等等等

“射”、“御”和“数”，还有“农”，都是中国文化的一部分，包括烧瓷技术，等等等等，这些都是中国文化的一部分，对吧？

如果不是李约瑟为这些中国文化浪费笔墨，还问为什么中国没产生科学或现代科学，中国的“儒”或文人或知识分子是不为这些中国文化浪费笔墨的，因为，中国的“儒”或文人或知识分子瞧不起这些中国文化，当然也瞧不起这些中国文化人

所以，所谓李约瑟问题的答案就是中国的“儒”或文人或知识分子瞧不起科学技术，简单的说就是不识好歹，他们不喜欢中国的技术文化和科学文化

也许有朋友会问了，你为什么单拿中国的“儒”或文人或知识分子说事儿呢？

因为，他们识字，他们有文化有智慧嘛，所以，我只能认为他们之中有希望产生科学或现代科学，毕竟在古代中国的“三教九流”各色人等之中，反正我觉得中国的“儒”或文人或知识分子里出科学家的可能性最大

再说了，中国古代社会“三教九流”，“士农工商”，如果不指望“士”里出科学家，难道还指望“农工商”里出科学家吗？

所以嘛，我也只能单拿中国的“儒”或文人或知识分子说事儿，至少也因为这些人读书写字，毕竟，如果出了科学也得会写字的人写下来

可是，还有一个理由，或证据，或事实，那就是几千年来，“儒”都没有为“活字印刷”和瓷等等技术和科学家浪费笔墨，中国的印刷和烧瓷这类文化和这类文化人就中国历史上消失了，准确的说是差不多消失了，毕竟还有个《梦溪笔谈》，当然不入大雅之堂

所以，两千多年来，“儒”持续的革印刷和烧瓷这类中国文化的命，就是革技术文化和科学文化的命，而且是不间断的革了两千多年，中国的技术文化和科学文化就统统都被持续的扼杀在襁褓中了，或者是扼杀在萌芽状态了

因为，古代“工农兵”搞的就是“射”、“御”和“数”，就是萌芽状态的科学技术，“儒”不搞的“射”、“御”和“数”，还有生物学，等等等等

所以，毛主席发动“工农兵”搞“文革”其实只是历史的一点点平衡工作，毕竟中国的“儒”或文人或知识分子已经持续不间断的革了中国的技术文化和科学文化的命两千多年了，因为，“工农兵”在文化上被忽略，证据就是“工农兵”在文字上被忽略，具体地说就是中国的印刷和烧瓷这类文化和这类文化人没有记载，或基本没有记载

最后，毛主席只革了十年这些不识好歹的“儒”喜欢的“文化” 的命，“儒”们就哭天抢地的写“伤痕文学”了

可是，两千多年了，从孔子算起，中国的技术文化和科学文化的“伤痕文学”在哪里呢？

谁写？

反正，中国的“儒”或文人或知识分子不识好歹瞧不起科学技术“文化”，他们是不会写的，因为，他们只喜欢他们喜欢的“文化”

最最后，中国的“儒”或文人或知识分子可以说中国的技术员和科学家保密他们的技术，所以，“儒”不知道，也就没法记载，当然了，“儒”也不会利用皇权，比如，整个皇帝的诏书什么的，要求参观“活字印刷”工作室，呵呵，呵呵，呵呵呵呵

其实呢，我说“六艺”的意思是一个人只要参与体力劳动就很难完全脱离劳动人民，也是帮“文革”中吃过苦的知识分子们消消气儿，还帮至今批判“文革”的知识分子们消消气儿，我拿“李约瑟之问”说事儿是因为反对“文革”的知识分子们肯定都特别喜欢科学

诸子百家，包括儒家在内都没有发展出科技体系。这就证明中国人种低劣，不适合发展科技。但是直到1840年前，或者再早一点，大航海时代（15——17世纪左右），之前西方的科技体系也甚至不如中国。那么可以推论一点，只有17世纪以后的、发展出科技的西方人种能算是人。

科技那么重要，中国人发明了火药，只放烟花；发明了指南针，拿来算命、测风水；有远洋能力的宝船，只用来宣扬国威……怎么就不能学学人家西方人，组合一下，就可以全世界杀人放火抢地盘，然后吓得各国软骨头们跪地不起，甚至怀疑人生，乃至怀疑自己包括历代祖宗是不是错投了胎？怎么就没有天生就是个歪果仁？否则，他们的痛苦就能少很多，至少不用代替中国人反思那些没有明确的答案的问题——中国科技为什么不行、中国文化为什么不行、中国人种为什么不行……

孔子曰:“生而知之者上也,学而知之者次也,困而学之又次也。困而不学,民斯为下矣。”在历史上，中国人领先的时间那么长，然并卵。因为人毕竟生活在当下，百年积贫积弱，也难免就会产生各种“精美”、“精英”……——这么好的词，简直糟蹋了——唾沫横飞地说着关于霸气小护照、良心油纸包的传说。可是也不能仅活在当下反思过去，应该看看未来的形势，数十年后，可能就会有各路“精华”在为中国吹嘘，然后再号召他们国人反思……喜欢反思的哲学家们，将来要怎么接受自己又成为世界龙头的事实？……