西西河

主题:Canon FD-EF(EOS)转换接口试用记 -- 向往

共:💬19 🌺44 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 Canon FD-EF(EOS)转换接口试用记

Canon FD-EF(EOS)转换接口试用记

这种转换接口在亚马逊里有很多商家在卖、既有简易型只能对焦无限远的、也有内藏光学透镜号称全焦段可用的、价格也从2,000日元到7,000日元各种各样、让人觉得有些无所适从。

这次选择的评价最高、也是价格最贵的、焦点工房的产品、内藏光学透镜,焦距变化1.3倍、号称全焦距可用、价格6,480日元。

点看全图

试镜的镜头选择了、两个焦距相对差距较大的镜头。中等焦距70-210mmF4和广角24mmF2.8。

因为光圈手动、实拍时的测光模式选择光圈优先Av模式。这时、取景器内部的显示因为没有光圈信息、光圈显示的是00。

以下是试镜效果。

1. FD70-210mmF4 摄影远端210mm 光圈F11 快门速度1/200

点看全图

感觉发色还可以、图像中部成像质量还好、其他照片有越向边缘成像效果急剧下降的趋势。

2. FD24mm F2.8 光圈F11 快门速度1/200

点看全图

比起长焦镜头、这个成像质量就很难接受了。除了中心一小部分外、图像有明显的“流”的趋势。当然、如果是小光圈、出现这种现象有对焦不够精确的可能、但在F11大景深的条件下、很不应该。本来、对这个好评如潮的广角定焦镜头抱了很大希望、这下看来指望不上了。

通过试用、个人感觉、这个转换接口的实用性是有限的、虽然长焦段的效果还不坏。在短焦点段、光学匹配不够好、可用性较差、比较令人失望。

但是、要考虑到价格只有6,480日元、又不是Canon产品。再加上只有它才可以把FD连接到数码相机上、还是得多多感谢人家才应该。

握着泛着金属的冰冷温度感的镜头、真心的希望、未来的某一天Canon能够良心发现意识到自己的责任、为那些拥有老FD镜头的Canon铁杆儿爱好者们提供一款实用性足够的转换接口、让这些人在数码时代也能重温手动时代的那一个个美好的瞬间。

以上,一家之言,欢迎各位讨论,围观,打酱油外加转贴!

By 宏 in the night of 30th. Nov.

通宝推:豪哥的江湖,红茶冰,
家园 不好意思了,说明一下。

对不起,还不会用外部的图片链接,贴的图太小,会让认真的河友觉得缺乏说服力。

现在正在想办法,敬请等待一下。

家园 我和尼康有点生意往来

尼康现在很不赚钱。他们销售说以前最赚钱的是卡片机,现在市场被手机砸得厉害。想来佳能也差不多。所以佳能一定不会出转换头,不然镜头更卖不动了。

另,我的索尼微单配手动头用得非常好。这手动头一上逼格立刻狂升啊。镜头拧来拧去地对焦,超有感觉。就是抓拍时抓瞎。

点看全图

家园 其实手动头的选择很广

尼康,奥林巴斯都可以转佳能EF卡口,不过老头的分辨率肯定是不如新头

家园 谢谢,问题不仅仅是老镜头。

谢谢,但问题不仅仅是老镜头。像主贴里说的那样,这个转换接口,可以“用”或者仅仅能说把镜头卡在相机上,其他类似的接口也一样,成像上的问题很多。

最大的问题是,在缺少原始设计资料基础上的反向设计的光学匹配不完美。

第二是,那个价廉肯定物不美的透镜令人怀疑。

如果,只玩无限远,有更便宜的接口,没有试过,但是老头也应该不会表现太差吧。

家园 是这样的,Canon`是不大可能出品元厂接口了。

是这样的,Canon`是不大可能出品元厂接口了。

我们还得依靠这些不靠谱的小企业去圆在数码时代的手动梦。

最希望的是,这些小企业放弃不靠铺的透镜接口,直接来个CCD,CMOS背板,那就皆大欢喜了。这一点,特别期望擅长搞黑科技国内企业,来个给力的。

最后,批评一下,豪哥河友,这么试镜,故意拍得这么艳。我还以为要请我吃饭呢!

家园 小米正在做微单呢

其实尼康佳能思想老化得厉害,很有空子可钻啊。

家园 觉得玩老镜头还是要用索尼微单

市场上转换头不要太多哦……

买半幅机,这样永远用的是中央最清楚的部分,哈哈哈

家园 会玩!花你一个。

会玩!花你一个。

Sony的微单,上莱卡和FD不要乱七八糟的调节透镜,成像自然好。

不过,你老兄要是玩的是莱卡,请你千万不要在这里对我讲,咱们的小心脏会受不了呀。

家园 哈哈用莱卡一定把老婆脸上的皱纹都照出来了

要这么清楚有啥用尼?反正要用美图软件吗。。。

我有个摄影朋友,喜欢把照片放大了看,家里搞个投影,放到一面墙上,放风景片的确很有气势。这种情况不但要好镜头,还一定要用三脚架。

本人则是超级懒,别说三脚架,有时候懒得换广角就直接掏手机,反正在手机上看都一样。看下面的手机照,死亡谷盐湖,也不错吧

点看全图

家园 小米的尝试很好,但是我谨慎乐观

它入的是O记牵头的4/3阵营,这算是除了收购传统相机厂商外门槛最低的一个办法。但是缺点也在于这个4/3,感光器幅面小的问题从跟不上制约了性能,尤其是高ISO的时候。性能要做上去成本就高。最近O记放出的几个新机,评测都认为性能不错,但是用户都嫌价格太贵。

对于小米而言,我个人估计在镜头和感光器上玩不出花来,只能争取把机身性能做好,打性价比的牌。另外在镜头方面,一方面可以完全兼容/对接所有m4/3口的镜头,不用自己专门搞镜头。但是另一方面,m4/3镜头的供应商太少,基本没有副厂头,不是O记就是P记。

总之我认为小米的试水很有意义,但是能否成功还得观望。SONY从涉足数码相机,到收购美能达,到自己的大法系列站稳脚跟,用了十几年。三星虽说并购了施耐德,但是我个人感觉还没站稳脚跟呢。小米可能要付出更多是时间和努力吧。祝福他们。

通宝推:向往,
家园 那个透镜肯定损失不小

尼康,奥林巴斯的头转接一个转接环不用加透镜。另外做工不好的转接环带来另外一个问题就是像场不平

家园 我很不乐观

这个产品没啥钱赚啊。小米要是能有革命性发明才能打进去。不然进入一个全行业亏损的领域干啥?

家园 投影的效果好么?

投影机的效果感觉就是黯淡,比屏幕差得很远。

家园 好投影仪,在地下室,看风景片不要太爽啊

尤其是以壮丽为特色的大片,没有从窗户里往外看的感觉,而是真正的身临其境。

以我在大峡谷拍的这张照片为例,在小屏幕上看,几乎看不清右下角的人,但是放到一面墙大小后这个人就为大峡谷的雄伟做出了鲜明对比。

高手拍的高分辨照片放大后放眼前会让人觉得眼晕。。。

点看全图

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河