主题：再说朝鲜半岛 -- jent

jent心里急躁，阅读理解能力就粗疏了，易跑题

比喻也不是太神秘的表达啊

按照日前傅莹的说法：

我们是否可以理解为：

小的动荡和战乱是中国许可的，容忍的？

---------------------------------------------

这在现实中不是做不到的。

事实，数据，统计，完整地逻辑链

--------------------------------

但是很多人完全不跟你讲这一套，动不动就搬出主席如何如何，祖宗如何如何。嗯，是我错了。哈哈

感觉中心意思就一个：此事恶化到现在这个样子完全与我无关。而为什么要传达出这个，可能是中国真正的意图所在。

就上去碾压。在半岛这个范围，美日韩朝一起上，都是被中国碾压的结局，而不是什么38线范围。

[URL=http://www.guancha.cn/global-news/2017_05_01_406217_3.shtml][/URL]

王毅不是刚说过，1%的战争可能性都不行。

至于小的动荡，就韩国如今那烂摊子，不是早开始动荡了。

任何事情，都有其背后的逻辑在。

对朝鲜，中国政府迄今的言，行，判断，决策，基本上是把朝鲜当作了自己的小伙伴来做的。虽然很多人，比如大雅不会这么想。但这是事实。

朝鲜对中国发牢骚，乃至闹，吵，指名道姓地骂，都好。

都好过自己一旁生闷气。

而中国这边也用不着去论，去辩，去回嘴。

因为这不是嘴巴仗。这是现实与历史的逻辑选择。嗯，吵架总比冷战好，家人就应该这样。

你估计想说杨得志

名列TG36位军事家之14，还排在粟裕（16）、林彪（36）之前，你居然说“杨尚昆可不会打仗”？杨得志都排不上号

现在朝鲜名义上的盟友中国是世界第二，美国还会动武吗?朝鲜这样的小国其实确实是世界和平的最大威胁。

我们这几年实力增长太快了，所以现在认为保护朝鲜达到了”毫无问题“的程度。可是在邓时代，也就20多年前，在错误的政治和军事思想指导下，连核武，洲际导弹，核潜艇都下马；炸馆，银河号，王海81992等等事件，已经说明保护我们自己都很吃力，更不要说保护朝鲜了。所以我一直说中央要到江一代才算正常一点。

没有中国许可，美国不敢打朝鲜，但那是现在，以前是美国连中国都要打，何况朝鲜。现在中国实力增强很快，朝鲜的自保能力也增强，朝鲜半岛的力量平衡向中朝倾斜，美国要么增加亚太驻军维持平衡，要么退出半岛，回到明朝时代，半岛的安全由中国来保证。朝鲜安全得到切实的保证后，经济发展我觉得没啥问题。东亚人勤劳聪明，过点好日子是正常的，可能过个二十年，北朝鲜又比南朝鲜经济好。

包括第一岛链都是这个要求。

所以兲朝，也不能说对收复台湾兴趣不大，只不过收复台湾必须服从完全控制第一岛链这个大选项——清除第一岛链的域外势力，也就是清除美日俄