主题：聊聊中印对峙的大背景 -- 种植园土

提及中印对峙，大家条件反射式地想起1962。这不奇怪，记忆中的历史往往是一个个孤立的事件。但实际上历史的演变却是延续的。今天闲扯几句中印关系的历史大背景。

英国数百年努力才统一了南亚次大陆，但二战之后面临着两大挑战：一是苏联支持民族解放风潮，二是花旗金融帝国主义掠夺模式的形成。前者是硬抢，后者是截胡（花旗不承担沉重的殖民政府义务，却获取丰厚的跨国收益）。维持殖民政府越来越不划算，英国人就撒手了。但出于种种考虑，英国人把广阔的土地精心割裂成了若干部分：巴基斯坦、印度、尼泊尔、锡金、不丹等。边界画得奇形怪状，若干国家三面受别的国家包围，印度东西两部分由一个细细的鸡脖子连着，巴基斯坦干脆分为东西两部分。英国人搞这么个环环相扣的拼图，给人一种心有不甘、随时想杀回来重整旧河山的联想。可惜英国人终究还是没有再回来。

印巴作为前英国殖民地，骨子里面都是亲英美的，但是被耍的次数多了，又不敢信任美国。时至今日，美国仍然可以根据自身需要，时而亲印时而亲巴，以调节南亚次大陆的格局。1962年战场惨败的时候，尼赫鲁呼吁美国肯尼迪派出空军，保卫印度，美国公开响应，双方进入一个短暂的蜜月期。但是当1965印巴战争再次爆发的时候，英美不希望英联邦内部陷入热战，对双方都实施禁运。中国和苏联瞅准机会，双双出手。中国发了一次最后通牒，限印度三天内撤除中锡边界工事，印度乖乖照办了。巴基斯坦倒向中国。苏联则在战后给予印度大手笔的援助，印度倒向苏联。

60年代中苏在越南联手抗美，美国陷入全球颓势，苏联进入扩张期。中国对此趋势非常警惕，毛主席指示沈阳军区调集精干部队在珍宝岛伏击苏军巡逻队，爆发了一场短暂的热战，主动把中苏尖锐矛盾公布于全世界。但苏联当时势头是很猛的。中东且不谈，1971年，苏联支持印度分裂东巴（孟加拉国）西巴（巴基斯坦）成功。1973年苏联控制了阿富汗。1975年印度吞并锡金。巴基斯坦陷入阿富汗和印度两面夹击，大恐，开始策划联手中美抗苏，而此时中苏在越南联手抗美尚未结束。基辛格访华就是巴基斯坦牵的线。

中美联合阵营形成之后，70年代末至80年代末苏联迅速进入全球膨胀的消退期。但印度后知后觉，在这段时间仍很嚣张。比如，1986年印军参谋长Krishnaswamy Sundarji使用米-26直升机将山步第五旅空运到了达旺附近的吉米塘（Zimithaung），这支军队一路行军穿过哈东山口，进入克节朗河南岸。印军还向桑多洛河谷的旺东地区增兵，总共计划向麦克马洪线投入十一个师，并计划先发制人进攻，消灭前调的中国军队。中国方面则举行874演习，前调部队与印方对峙。双方沿克节郎河（Namka chu）形成新的实际控制线，实际控制线从克节郎河折向兼则马尼，再向东在桑多洛河南岸通过旺东与麦克马洪线相接。为与1959年实际控制线相区别，这条线又被称为1987年实际控制线。 由于苏联戈尔巴乔夫不支持，印度和中国未打起来。但印度在领土还是实际得了便宜。另外Sundarji还引发了与巴基斯坦的军事对峙和对斯里兰卡的维和行动。从印度观点看，Sundarji策划的中印对峙是获益的，对巴持平，斯里兰卡行动惨败。

1990年代初，苏联解体之后印度经济进入极端困难状态。此时阿富汗战争中锻炼的穆斯林极端分子大量进入印控克什米尔，印巴关系非常紧张。1998年印巴核试验，双双被制裁。

911对于印度是个转机。由于美国和穆斯林极端势力化友为敌，入侵阿富汗，和巴基斯坦关系微妙，印度和美国关系自然而然大幅度改善。

2004入侵伊拉克，美国过度膨胀。

2008之后，美国终于不可避免地进入收缩状态。普京开始有限反击，中国开始爆发式增长。

美国的战略收缩使得以色列陷入前所未有的生存危机。美国人入侵伊拉克留下一个超级大烂摊子，又搞了个阿拉伯之春，这样整个穆斯林世界都极端化了。以色列内部，阿拉伯人的生育率远超过犹太人，犹太人迟早变成犹太国的少数民族。伊朗的核武器计划一旦完成，以色列马上面临灭顶之灾。

面临这样的严峻局面，犹太人的基本应对思路是挑动逊尼派斗什叶派。这场斗争不能停，也不能让任何一派胜，否则以色列就会有灭顶之灾。

但是，逊尼派、什叶派终究还是会分个高下的。那么怎么办呢？激化穆斯林与全世界主要民族的矛盾，把犹太穆斯林的矛盾演化为穆斯林与非穆斯林的矛盾—欧洲、俄罗斯、中国。或许逊尼派什叶派分出高下的那一天，就是全世界穆斯林与非穆斯林的矛盾大爆发的那一天。

那这对中印关系有什么影响呢？有的。中国和美国是竞争对手，但又不能直接军事冲突，否则谁也受不了。美国人站在犹太人一边，自然会疏远穆斯林，而中国自作聪明地拉拢穆斯林，仿效当年美帝与穆斯林结盟对抗苏联，直到被穆斯林反噬为止。所以一带一路的国家中，穆斯林为主的巴基斯坦和孟加拉国算是中国最坚定的盟国。

印度一方面出于对穆斯林的敌视，一方面意图独霸南亚，把中国的一带一路视为中国对印度的海上和陆地包围圈。此外，印度对中国的经济成就心态很不平衡，恨不得分分钟取中国而代之。在这种心态之下必然出现急躁心理。

美国人自然擅长利用这种急躁心理的：中国有什么了不起，印度人口已经超过中国了，中国老龄化了，你有人口红利，而且你是私有制，又是民主政体，你可以很快取代中国，我美国把市场开放给你，我可以让你的股票涨涨涨…….但我只有两个小小条件：一是你也开放市场，二是你要和中国冲突，算是投名状。你看看菲律宾越南都缩头乌龟了，印度这样的有声有色大国要负担起大国的责任，你领头咬一口，我在背后打冷枪，如果你咬得好，大家一拥而上就把中国这么大块肉分吃了…….

印度说：中国已经把经济实力转换为军事力量了，实力很强啊…….

美国说：小弟乖。你看看藏南的大山，机械化施展不开，利守不利攻，你的工事修了55年了，谁先进攻谁死翘翘…….再说，1962年，你打输了领土未吃亏，1987年，双方对峙你领土赚了。这次你战场上打成僵局就是印度大国崛起之日。

于是乎印度有了这样记录：

1962美国处于强势，但走向收缩之际，投靠美国。代价：1965被弃。

1970年代苏联如日中天之际，投靠苏联。 代价：冷战站在了失败一方，战后坐了15年冷板凳，错过了最佳发展机遇。

2017年联美抗中，奋勇出击，恰逢中国韬光养晦政策尾声。代价：嗯嗯嗯，印度将要把灵巧炸弹炮弹无人机造出来，不过，造出来之前，川普大叔，你要运来铺天盖地的灵巧炸弹炮弹无人机.......我快顶不住了，他们不进攻老扔炸弹......

印度找的时机不错，或者说，我们忽略了印度自己认为被逼迫到墙角的反击。现在的情况，中印都没法退让。对中国来说，搞他时机不太合适，但是不动手后果更差。对印度来说情况也是类似。不动手，不丹就要飞了。冒险也要搞搞。打是大几率的。关键是如何控制局面、如何结束。

青藏高原的环境非常特殊，其很多方面都足以挑战地球人的极限。比如目前有能力在那里搞基建的也只有中国了。川藏铁路，川藏高速公路以前想都不敢想，现在都已经开建了。这些天看了一些有关西藏基建的图片，例如工程队在用大型盾构机挖隧道什么的，非常震撼。再比如在青藏高原作战时，战机有时需要在五千多米的高度“超低空突袭”。

另一方面，拥有青藏高原的中国是四大文明古国中唯一幸存下来的，因为历经数千年的沧桑，中国的国情以及国民的风貌也是“非常特殊”的。中国的事情，即便是俺们华人自己很多时候也搞不明白，有时候甚至令人匪夷所思。相比而言，印度次大陆及其居民就只能算是“寻常特殊”了。印度人虽然有些古怪，但是其思维方式大致可以预测，不外乎大家都懂的丛林法则，欺软怕硬那一套普世价值。而中国人则有一套独一无二，举世无双的价值观，其决策机制不可以常理来度量。

中印边境对峙，给人的第一印象就是一个“怪”字，比如上次的“帐篷大战”，再比如这次的“交际舞大战”。哪一位河友能够举出类似的怪异边境对峙？要解释中印边境上已经发生的怪事，就需要理解青藏高原以及中国的特殊性。那里将来还要发生多少怪事呢？俺们还有几十年时光，慢慢看吧。

检验这些年的装备成果。做出现最严重局面的准备，包括太空等。

军改还有最后一个关口要完成。这是绝好的推动力。

建功立业。现在回头看台海危机，老江被内部挡路的可能是最大的。

印度也想改变权力结构，自由选举制度在未来真的玩不转了。所有势力的欲求发生了严重冲突。必须要打破，互相扯皮到宁可分裂。但是若印度真的改变了权力结构对世界大国是个严重威胁。

推测：

各项条件代差太大，印度将被秒杀，这结果会超出很多人的意料。

打印度唯一的理由是印度不经打，可以低风险的给国内民族主义加把油，给伟大领袖的加冕仪式添点光彩。

但是，低风险不是无风险，加冕这个事情，完全可以靠小粉红的舌头搞定，何必用刀枪呢。

一旦动了刀枪，就必须与一个战争潜力巨大的邻国做长期冲突对峙的准备；就必须在朝鲜、台湾和南海等主要方向上让渡利益；就必须向目前世界秩序的领导者美国继续臣服。

所得不多，所失甚多。所以中国有一万个理由不想打仗。

但是，现在骑虎难下，怎么办？

先恫吓，把印军吓走。装成老鹰，把印度吓成鸽子，这是成本最低的办法。目前已经搞了n个部门深夜发声，声势造的不错。有一定机会见效。

如果印军还不走呢，只好清理。像城管赶小贩一样，文明执法，用几个大马力的推土机和吊车把对方人和车挤出去，士兵不带枪，防止走火。搞到这一步再等印军出招。

但是，战争准备还是要做的，万一对方先开枪了呢？

战争的可能确实在增加。中国现在南海、朝鲜、中美贸易条件都顾不上了，都按照美国意思来。就是在为为万不得已的战争准备。

但是，相比较战争手段更需要的是一个梯子，这是中印双方目前都急切的事情。中国向美国示好，也是想美国帮忙维持下秩序，给双方递一个梯子。

问题麻烦在西方世界现在一副瞎眼的样子，好像根本看不见中印要冲突。愿不愿递梯子很难说。这就需要中印自己也想办法找梯子了。

美欧日俄韩。。。北朝鲜，越南，菲律宾。。。也许遥远的非洲南美有看法？

这么多势力都想到一起，那在中印内部也能找到利益共同体吧？

很简单。中国太有出息了，威胁到了全球老大的地位。相比之下印度没有这个潜力。老大看到了威胁，利用马子来给我们添堵，而因为它目前还是老大，马子为它跑腿还有利可图，有糖吃。

中国不想吃别人施舍的糖，而是要当老大，自己想吃就吃，那么这个困难就必需面对，必需战胜。

高速公路已经通到玉树，三年内高速公路可以直达拉萨

肢解印度当为首策。

因为世界各种结构进入变革期，挺不住的都会被肢解，中国也不例外。

简单说，大环境下，美国的那种权力博弈发生在世界各国中，同时该国军队地位较低且没有集权，出现混乱的概率更大。由此导致世界性的大混乱。

分析美国博弈的文章不少，但几乎没有关注在世界发展大背景下为何博弈如此厉害这个问题的。

南海行为准则框架协议签了，美日澳抗议，这是按美国意思办？特朗普推特上都抱怨中国在朝鲜问题上不帮忙，也是按美国意思办？说是罔顾事实不为过吧？