主题：你要战便作战－从习总阅兵谈越战模式的印度版 -- 龙眼

去年大阅兵前龙眼曾写过一篇文章《要能打仗的部队还是要能演戏的部队-谏习总阅兵疏》，建议剔除没有实际战斗意义的踢正步，走方阵，而是对野战部队直接检阅，该怎么行军打仗就怎么检阅。最近看习总在内蒙训练基地阅兵，完全是从谏如流，把华丽无用的踢正步走方阵完全剔除，换成了真正的行军打仗形式的部队检阅。说明习总虽然不是机敏灵动的捷才，却是沉稳厚重，谋定后动的干才。联想当年习近平年轻时在军队中供职，做军委秘书长耿飚的秘书的三年，正是对越自卫反击战如火如荼的年代，虽然习本人未必参与了很多的机密决策，但军队内部的调动准备，决策筹划应该是有很多了解，也是游刃有余的。所以，有理由相信，下一步是会有反击战的进一步动作的，只不过看上去不那么快速灵敏，但可能是怕犯当年对越反击战因筹备不足，训练不足，造成前期重大伤亡损失的错误吧。

大家拭目以待。

当然还有断掉印度后勤的非接触式打法，出发点都是扬长避短，利用技术代差和经济实力碾压印度并尽量减少我方伤亡。

有趣的是不管你怎么说，总有人搬出下列论点：

1）天上有全知全能的上帝（哦，不对，是说美帝）看着呢，所以中国在任何时候任何地方绝对不能开第一枪，否则天会塌下来的。一定要用一线同志的献血来证明打仗的合法性。

2）中国只要打仗就必然掉进美帝（哦，不对，是上帝）挖的坑里，然后整个民族的前途就断送了，所以还是继续忍最有前途。

3）印度只要挨打就必然会空前团结在魔笛周围，中国就必然损失惨重，得不偿失，所以中国千万不要惊醒这头沉睡的巨象。

当然，也有不少人看出来这次跟以前不一样了，打的概率比以前大多了。认为9到10月份开打的居多，理由是那时候雨季将要结束。也有人认为8月15日抗战胜利纪念日前会开打，因为这一天有重大政治意义，恰好又是印度人越界2个月整。也没有几天了，很快就会有答案啦。

印度比越南强得多。轮战难以控制局面。能站在我们一边的国家很少。我们的国家主要目标还是发展为主。因此采用的方式个人估计是在许可的范围内大打快打，击溃东北的几个山地师为主，歼灭数千上万更好。打疼了，印度才会收手，才好停战。

肢解印度，现在别想了，那需要时机。现在我们做不到。轮战对于印度这样的规模的国家远没有对越南这类的小国威胁大。对于越南是放血；对于印度可能还是凝聚人心的帮助。

这个时候的一个重点是不丹如何处理、当地的游击队、独立的力量如何处理。而不是啥轮战。

话语权一向不再我们手里，所以这方面不必顾虑太多。

习总登上大位的第一场反侵略战斗其实早就发生了，就是几年前日本右翼政府企图利用中国政府换届的时机，妄图通过钓鱼岛国有化来实现永远霸占钓鱼岛的美梦。当时习总采用的是敌进我也进的办法，通过渔政常态巡航，海空军后边压阵的战略战术实现了对钓鱼岛从日本单方控制变成由双方共同控制，对方偷鸡不成反蚀了米。

阿三与中国在西藏的有争议边界有很多段，东边中国吃亏多，阿三有效控制的区域多，这和当年钓鱼岛的形势类似。所以如果习总视野够开阔，采用与钓鱼岛类似的战略战术，在有争议的阿三控制地段的薄弱环节实施半军半民的闪电突击，对阿三控制的争议地区施行反控制，并迅速巩固阵地，并以陆、空、天三军协同压阵，等待阿三打第一枪，然后迎头痛击，那么就可以变被动为主动。以后就是越战的轮战模式了，这对锻炼中国军队和军力，试验和发展各种武器是非常有好处的。至于风险肯定会有，但历史上没有一个大国的崛起是不经过军事斗争就轻易取得的。中国爱好和平是建立在双边国家都爱好和平，以及中国有军事势力保卫和平的基础上的，否则就成了经济的巨人和军事的残废，那么当年软弱的宋朝和晚清的下场就是前车之鉴。只有中国的军队，军力和武器不断锻炼，实践，发展和壮大，才能保卫和巩固中国的崛起和强大。战端如果由敌人挑起，那么海内外的中华民族就应该紧紧团结在一起，支持有魄力有胆略的国家领导人，准备与侵略者进行坚决长期的斗争。

军人在战斗中不怕流血牺牲是光荣的职责，那些入侵和坚守在中国领土上的阿三难道不是时刻准备＇流血牺牲吗＇，人家可以准备牺牲，中国军人怎么就不可以准备牺牲呢？说让敌人打第一枪就是让中国军人流血送死的观点站不住脚。

当然，军人的光荣牺牲和流血应该得到广大中国人民的承认，歌颂和表彰，国家要解决他们的后顾之忧，要让他们和他们的家人名利双收，长期甚至永远享受崇高的荣誉和待遇，谁诋毁他们谁就是汉奸卖国贼。伟大的中国军人万岁。

业务有怼印度的成分，但是焦点是冲国内去的。

估计，东风31AG的核威慑效果不会很理想。一是数量问题，一是突防能力。

还是等东风41亮相吧。

印度比较悲催，中国从来没有把印度当成战略对手，至少到现在不是。

打仗，死人也就罢了，致残更痛苦。看美国的老兵医院，就知道美国这么富的国家，伤兵老兵也是极大的负担。所以，不战而屈人之兵，上上策也。

只有军力强大，可以打胜，可以有效控制战役的规模，才有足够的威慑力，才能不战而屈人之兵。中国现在当下还不行。

老二和老阿三打仗，还打成旷日持久的轮战，这个老大做梦都要笑醒，每天笑醒，睡眠不足，肯定要满世界祸祸儿了。

中国和印度打轮战，才是招了人家的道儿，上了人家的套儿。不如盯着老大，继续磨刀，刀够快了，砍阿三一刀，也不要恋战，边儿上好多敌人要小心呢。

如果二炮是真的，而不是跟朝鲜一样，真是军工部门而不是宣传部门做的导弹，这事应该二炮上。用常规弹头，打敌人最核心的地区（总统府，政府大楼等标志性建筑）。就跟当初美帝打中国大使馆一样。

实际效果看，美帝打完大使馆，基本江政府就跪了。抹眼泪要了点赔偿，派大学生在国内闹了点事，但是国际上还是示弱了。

这次印度是真刀真枪侵略了我们领土，用导弹打他的地标逻辑上没有大问题。而且这种事只要速战速决，西方也没什么可BB的。当初日本民船进了俄罗斯领海被击沉，西方也是几个闷屁就算了，到冬天欧洲照样烧俄罗斯天然气。

而这样能够给他的国民以足够的震撼。谁都知道我们换上核弹头是什么后果。对于一个民主国家，如果老百姓怕了，政府领导再硬也是硬不下去的。只要敌人怕了，那就好办，领土问题可以轻易解决。更重要的是，一代一路这盘棋救活了。大家都知道中国有能力灭国，给你好处是看得起你给的赏，不是怕了你们给你们的和亲岁币。有了大棒胡萝卜才不会浪费。当然，最重要的收拾了自上世纪末以来卑躬屈膝的国际形象，能够大大提高民心士气，中国人民重新站起来，这能让习的历史形象大大越过几位前任。

反而，如果是地面部队，拖拖拉拉地打，一是后勤供应复杂；二是自己伤亡不值，独生子女一代人命关天；三是进入敌境很难避免大量平民伤亡，这种拖拖拉拉死平民的事必然引起西方媒体无休止的围攻。比如俄罗斯在乌克兰比沉日本船引起舆论和制裁要多得多。至于万一输了，更是不可承受的后果。

最后还是回到第一句，导弹这东西要真的能用才行。如果不好使，天天吵吵打美国打日本打航母，实际连印度地面死靶子也打不到，那计划再好也是白搭。到底是武大还是武二，就看这一出了。

断掉山地后勤足矣。以军事手段对付军事目标，合情合理，有利有节，接下来也好办，对方认怂则目标达到，对方负隅顽抗则先手在我。

直接导弹攻击总统府政治意味太浓，很容易搞成骑虎难下，务虚名而处险地，不可不可。