主题：对于《战狼2》的一点文本比较，兼与脊梁硬河友商榷 -- 万年看客

华夏文化目前作为“弱势”文化，其复兴不可能一蹴而就，需要无数像《战狼》系列的作品来宏扬，这仅仅只是个开始。中国人包括海外华人支持《战狼2》和白皮精英们作为既得利益者本能地去抵制，甚至去的诋毁它，都是大家心里的自然反映。在这个过程中我们应该去关爱呵护它，而不是居高临下去吹毛求疵。

至于说到票房以国内（国外以华人）为主，这从另一方面也说明：没有白皮们的加持，我们照样可以取得很好的成绩。它们只是一些锦上添花的作用而已，没有它们我们照样玩得转。面对这50多亿的票房怕的不是我们，是好莱坞！

其实有很多人在做这项工作，当然他们做的同时都在往奇怪的路上带。

你想做的是诤臣、诤子，“法家拂士”，这个想法很好。但是你怕会受到攻击，这又是为什么呢？这不是因为人民拒谏饰非，也不是你做了坏事，而是已经有很多“敌国外患”在做这样的事情了，人民在反击的时候，无组织的反击易于误伤于你。当然，他们做的事情夹杂了太多私货，你是不想这样做的。

道理大家都懂，然而无组织这个问题实在没有办法解决，我反正暂时不打算组建什么“人民反击行动协调委员会”，因为无组织的个人组织这玩意儿最后领导权很容易被篡夺，最有可能撺掇领导权的大概就是“敌国外患”了，当年马来亚共产党让个英国间谍篡夺了总书记位子的事情不是孤例，香港影视圈最后还努力了一把拍了《无间道》来隐喻现实。

而且就我个人来讲，我对“有则改之无则加勉”的说法是很不感冒的。对了就是对了，不该受批评。错了就是错了，不用轻描淡写。警醒就是警醒，不能代替表扬。宽恕就是宽恕，不能代替抨击。实事求是，“墨守成规”。

看看这帮文艺圈的黄左们，还有电影中这些为了钱，不要命。甚至娶了黑猩猩的黄左们，为了黑绿中国，不惜首先在文化上带路。为了钱，什么都可以宣传和出卖。

我非常感兴趣您二位的讨论结果会是什么样。

就是把那帮雇佣兵和当地人以致当地政府都切割开了

最怕那种国外票房好，国内没人看的，多半是拿国人开心的。

电视剧能把东南亚感动的一塌糊涂的很多，西方没人看。电影还主要是西方票房。当前这种国际氛围，国产影片指望国内国外票房同时好无异于缘木求鱼。

是后30年官方宣传造势的结果。

你如果留意一下宣传口径就会发现，官方的宣传重点早就将原有的工人阶级主导的社会主义发展转换成了中华民族的伟大复兴。

在影视文艺创作上，基于现实的内容基本都集中在家庭琐事上，而社会范围内的变革其实很难通过所谓的审查。影视媒体上充斥抗日神剧并不是大家喜欢这中垃圾，只是因为其他内容拍了以后很难通过审查，或者审查成本（时间、经济）相对于这些所谓的神剧更高。

2000年左右的时候，社会上的民族主义思潮还没有现在这么高，但是这几年的变化是非常明显的。

你这种批评其实没什么意义，脱离了社会环境谈论个人情操或者境界，跟以前的儒家士大夫动不动就强调个人道德操守区别不大。

思想高度上还是不足。

场景是战乱的非洲，故事以此点为基础展开。

非洲为什么战乱不断？或者延伸一下，这个世界为何至今战乱不断？

在此片中没有有深度的思考，没有有深度的抨击。

更进一步如何人类如何避免战争？

战乱之中，人们才能真正体会和平，痛苦之中才能深刻反思。

战争片如果没有在这个层次上有新意的思索，那么沦为娱乐片的可能就很大了。

我是带着一家老少5人，在几年之后重新进了电影院，看了战狼2.

并没有预期的热血沸腾。也没有引发很深的思考。

当然影片的制作很好，战争的破坏力冲击，反而是感受最多的。

总体来说，此片还是走好莱坞个人英雄主义的路子，至于个人力量之外的国家力量的体现，最多起到辅助作用，或者凭我真实的感觉，只能说是点缀的作用。

这一点在我进电影院之前，从媒体上得到的暗示，应该是国家意志的坚强表现，才能激起广大观众心底里的激情。然而，看完之后，这一点我没有体会到。

至于道德高点的占领，其实没有体现出竞争力。对于西方道义的批判，一个是依托于资本邪恶的西方民间雇佣军，另一个就是和女主角调侃美国国家力量的缺失，我的感觉，也仅仅是拿不出手的抱怨而已。

所以我的观点是倾向于万年看客。

当然，还是强调一下，我对此片虽有一些意见，但在国内这些年拍的片子中，这是最好的。

战狼2，在相对和平的区域突然进入战争的状态下，在商业街、医院、感染区贫民窟、工厂这些电影主要场景中，非洲方很难出现和主角对等的人物。他们是完全完全没有经过战争组织的老百姓，出现对等人物才不合逻辑。

战狼2电影副主题控诉战争对百姓的罪行。正主题是赞美人民解放军。中非人民的闪光点等等已经是三主题了。

yys文本是和平建设的背景，人物比较对等，你来援建，我学习，生活上我关心你，我做好自己的工作，互帮互助。一主题赞美劳动人民共同建设的美好情谊，赞美国与国的友好关系。二主题是赞美我们优秀可亲的援建者。

战狼2的非洲人民挺可亲可爱的，叛军都有想救瑞秋医生的小哥。主角当然应该是拯救者，战争中的正规军人就是干这个的。

至于国内外不同待遇很正常，主角是人民解放军，额，我想这不是外国人的娱乐选择吧。假如冷锋去外星人手里撤侨，或者水星救援啥的，老外会感兴趣。

美国大兵已经是被推广成广为接受的娱乐主角了，没法儿比。

大概就是：你凭啥说我打不死，那美国人打不死的时候你哪去了？中国人打不死怎么就不行了？软骨头！

给我的感受就是他骨子里透着崇洋媚外。逻辑就是美国人都吃屎了，我中国人也要吃，吃得还更多更快呢。不让我吃屎的你就不配当中国人。所以我不打算买票看这个片了。

一个欧洲媒体采访观众，反应大意就是：第一次看中国电影，没想到技术上如此国际化。场面很不错，很像好莱坞，喜欢动作片的很推荐。内容么就是个政治宣传片，比美国的那些还更露骨一些，我不大习惯看这类片子。

确实，很多人就冲着黄皮肤中国话去看的，但是这真的不是为了复兴中国文化。这个片子既不是毛时代无产阶级中国文化，也不是孔老二的传统中国文化。这不过是美国的好莱坞2B文化贴上中国脸罢了。你把小兵张嘎翻拍一下换成个包头巾的娃娃也不会成为穆斯林伟大复兴的中东文化是一回事。

当然，现在的阎王殿也不打算去弘扬什么中国文化，本质上想要的就是民族主义，和纳粹要的那一套是一模一样的。你们尽管去仇恨美帝，仇恨日本鬼子，仇恨棒子，仇恨国内的穆斯林，反正仇恨他们多了顾不上仇恨官僚资本主义就对了。

人家那是怼那些看蜘蛛侠、美国队长而为他们不死叫好，却偏偏质问战狼咋不死的人的。

吴京怼的才是真的崇洋媚外的人。

至于吴京的话，在怼之外，你完全可以这样理解“国外的大片，英雄的主角都是不死的，他们要是死了还玩个P的第二部第三部啊。这是电影工业里面系列电影的保证。我们要学习这种理念，做国内的系列电影”。

毕竟，崇洋媚外与学习先进经验是不一样的。

一部商业电影，中国人主演，说中国话，宣扬大国情怀，但是对战乱中的非洲国家和人民给予尊重和力所能及的帮助，对于陷入战乱中的国人不放弃，不抛弃。然后学习了一下好莱坞的火爆场面。这就够了。

观看并叫好的人，绝大部分都是无产阶级的中国人。

这样一部片子，你说他不是“华夏文化”。那么什么是“华夏文化”？？

初二讲社会发展史，“泰勒制”是资本家残酷剥削工人的无耻手段。

初三讲社会主义建设，我们要学习国外先进的管理经验，如“泰勒制”。

哈哈哈，美国人吃屎丢人，轮到他吴京吃，就是爱国的“金粒餐”了。

至于“那些看蜘蛛侠、美国队长而为他们不死叫好，却偏偏质问战狼咋不死的人”，我从来没见过。这不过是吴京编造出来的只存在网络的人造靶子罢了。几乎所有爱看无脑动作片的，都会爱看战狼。但这不能改变这些片子在意识形态上的低级。说实话，连新闻联播都不如。

中国从一穷二白起家，说起向西方学习先进技术和经验，没什么错误吧。你不必硬是举个“泰勒制”来说事吧。

一样的，好莱坞电影在全球横冲直撞，文化输出凶猛，这个也是事实吧。中国电影人找他们学习，有什么不能理解的。何况，战狼1到战狼2，可以预期一定会有战狼3，英雄主角不死，这个太正常不过了。

至于你没见过的那些质疑战狼2不死的人是否存在，你在国内么？有上微博么，有上知乎么……你以“我从来没见过”来认为“吴京编造出来的”，我只能说你真是活得够自我。

“这些片子在意识形态上的低级”等等云云，我只能送你一句话“人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”