主题：拉斯维加斯枪击案 -- 本嘉明

一只蚂蚁从一米高的地方掉了下来和一头大象从一米高的地方掉下来，你觉得区别大不大？

这是个想象题，换成实际的，就是：

十几层楼掉落一层楼的高度，这个冲击有多大。

一个疯狂的水池管理员，开了进水管又打开了出水管，问多长时间能将水池灌满/放空。换成实际的，就是在暴雨/洪峰等入库流量超大的情况下，为了防止溃坝/调节流量，应该打开多大的水闸排水。

911这个事件其实也是一个想象题和实际题的问题。

如果问大家伙蚂蚁和大象从同样高度掉落的问题，一般人都会说蚂蚁没事而大象会摔伤，但是到了世贸大厦高层下挫的时候，就有人说，才差不多有一层楼的高度坏了，怎么会整体都坏掉呢？

思考问题的时候如果在基本的原则上出现了多处错误，那么这种思考一般都是出了大问题。这种原则性错误和细节上出现的瑕疵是截然不同的。瑕疵是正常的，不需要求全责备，但是原则性错误不可容忍。

查理·芒格告诫我——不要和一头猪摔跤，我会被泥弄脏，而猪却会乐在其中。我敢说，在你有生之年，都不会有任何一家官方或有权威的媒体（哪怕是美国的敌对国）报道说911没有飞机撞双子塔。你后面的帖子我不再回复了。

其实世贸大楼因为什么原因倒塌我倒不是很关心，但是垂直倒塌，这个感觉太奇怪了。

上层的确实有重量，然而作为建筑学的产物，下层的结构是必须要考虑到上层重量的。虽然是静态的考虑。作为能够承受上层建筑的下方结构，一点缓冲的能力都没有起到，仿佛下面的承重结构完全不存在了，这个实在是太奇怪了。就算是钢结构，在千万个销钉的连接下，也不可能一点缓冲也起不到。

不过我不是学建筑的，没办法计算。

而且仔细看视频：不是上层所有的重量都压下来之后，下面一层才“崩溃”的。下层基本上没有任何的抵抗行为，这个太古怪了。当年上海的“楼倒倒”，一栋楼整体倾斜，就是因为下层对上层有足够的承托力，所以楼房只能倾斜的倒下，这么垂直“崩溃”的场景只有在内部定向爆破的时候才能看到。

还有我用到的是“崩溃”，按说下层没有经过大火燃烧，钢结构强度应该还在，就算是中间结构被上面下来的砸断，钢柱也应该是倾斜而不是“崩溃”。无法解释。

而是墩下来确实奇怪。但为了发动战争就炸大楼也很奇怪，定向爆破是需要大量的前期准备的。在纽约上空引爆一架飞机，或让飞机随便撞向纽约某个建筑，既简单，又可以达到同样的目的。

这次很遗憾不来多伦多了。

大楼承重安全设计是静重量的1.5到2倍。 F > 2Mg 就导致连锁崩塌。大楼是刚性结构，弹性时间t很小。

不过世贸北楼是有点偏着倒，在最低层世贸楼道里没被砸扁，还有人活下来，

• 哥哥呦，你真是个糊涂车子

只有向下的重力影响，没有别的外力干扰，垂直下落是正常的啊。

当然，碎裂的时候不一定能够做到完全同步，所以现实中应该还是有一定的倾斜的，只是楼体太高，相比之下这个倾斜的尺度看起来不明显罢了。

所以从技术上说，这个楼会塌并不算是很意外的事情。至少在事后并不算很意外。

至于你说的具体多大重量，这属于技术问题，我不是做工程的，不懂。不过三力思已经解释了，你可以看看。

话说我现在才想到，这里其实也有个可行性问题。戏剧喜欢设计一些非常复杂的计谋，但是实践中这样做的很少，主要就是可行性不高。

比如说，要对大楼做定向爆破，那么至少要包下世贸大厦的一层楼，然后突破安检（技术上是可行的，但是牵扯到的人员会更多，泄密可能性会更大），这样才能安置好炸药。可是如果只是突破一层楼，对于很多不理解为什么会倒塌的人来说，他们又会问：只炸一层楼够吗？

这就是阴谋论者自掘坟墓了。因为包一层楼还是相对容易的，包几层楼就相当困难了，要是再包多一点……世贸大厦租房子的时候完全不做背景调查的么？再说了运那么多炸药进去不是玩的，这要收买的人太多了。

很多人会说，只要欺骗一时就够了。但是问题恰恰在于欺骗一时是不够的。这样搞大规模定向爆破，必须掌握大量信息，必须进行大量测绘，必须精心安置炸药，必须突破所有防御，必须屏蔽世人偶然的关注，而所有这些活，还都必须考虑到在事后不能引起当事人的联想。也就是必须欺骗一世。

如果要欺骗一世的话，那么最简单的方案就是，真的找几个恐怖分子去作案。这样一来，现场所有的一切都是真的，在现场永远找不到任何可以查处幕后主使的线索。

一般而言，定向爆破毁掉大楼这种在一线需要过于复杂的设计的计谋就是不存在的计谋，因为蛛丝马迹遗留得太多，就差在墙上写上“杀人者武松”了。

实际上，虽然情报机关整天搞阴谋，但是遇到不明白的事情，他们的习惯还是比较喜欢作弊：直接安插个内线进去。就是这么简单粗暴。

像这样的大事件，即便真的是美国情报机关整的苦肉计，着力点也应该是在幕后而不是在台前。要找漏洞，也应该是找本拉登做专访，而不是在废墟上翻石头。

再怎么翻，你也不可能在废墟里找到本拉登和情报机关策划这起事件时写的亲笔信吧？

一个酋长和酋长夫人吵架生气了，于是下令发射了一枚洲际导弹，炸了美洲一个野牛群。那么在爆炸现场能找到什么蛛丝马迹证明这是两口子吵架发射的导弹？难道还能证明这不是导弹炸的？野牛群里有情报机关提前埋的炸药？要找证据，也只能去酋长家里找。说不定，酋长和夫人吵架就是情报机关安排的，就是要他们发射导弹去炸野牛群，可是这种东西在野牛群惨案现场能看到吗？看不到。

这就是为什么我之前会说：“阴谋论是允许的，只是不要抓这样前台的小事。”

是结构破坏，而不是上层浮空砸下来。而且下层结构还是完整的。除非大厦本身就是危楼。

无论是爆破还是其他的，至少有一个理由能够解释说明这一点。

大厦是很重，不过同样也说明支撑大厦的钢结构同样坚固，否则这个大厦就是危楼。至少还有一半的大厦钢结构完整，但是却结构崩溃了。我之所以强调崩溃是因为大厦的垮塌不是压下冲击造成的垮塌，而是下层结构完全崩溃导致的上层垂直落在原地。如果是冲击性的垮塌，那么上层压下来时，至少要有一个冲击导致下层结构解体的过程。而现实是没有。而且结构越向下，钢结构所需要承受的自重就更大，设计上所需要的钢结构强度也就越高，因此实际下层的结构强度会比上层大。所能承受的冲击也就越强。另外，大厦是钢结构，但是钢并不是刚体，是有相当韧性的材料，在冲击之下至少有弯折曲扭的过程。不会说钢材不变形而把销钉别开。

https://www.ccthere.net/article/4274780

尤其是钢结构。钢的韧性也是很强。