主题：反转基因，其实是一个宗教问题 -- woohoww

我一看你辩解的理由就知道你是着了他人的道。

对于一个实验，你要扣细节 都不可能完美，例如样本大小问题。

问题在于如果你是一个学者，面对一个实验给出了一个重大的结论，一个颠覆性的结论，那么应该怎么做才能证实和证伪呢？

提示，就韩春雨和小保方晴子的造假，人们在质疑的时候仅仅是质疑其设计？

连为啥会有弓箭与火枪之争都米有搞清楚就拿出来胡扯，真是坐井观天的蛤蟆啊

在国外都是轰轰烈烈的运动，甚至连米国政要都要表态站队，这才是宗教国家应有的状态。但在中国根本就米有这样的运动，反倒是反转在中国有类似运动的迹象。所以这个宗教恐怕营销的影响的结论恐怕逻辑不通。

好像反对它就是反对人类进步似得。说句实话，如果不是挺转人士天天这么喋喋不休，偶根本就对它无感。有了这个，对不起，偶们就是要监督，就是要反对，就是让你们挣不到黑心钱。气死你

对一个宗教国家，宗教要反对某件事，不需要理由，不需要营销手段来推广。

如果要将反转推销到全世界，让不管基督教还是伏都教的人都反对转基因，那么进行恐惧营销是最好的选择。

无论信什么教，贪生怕死都是统一的：那就肿瘤营销，吃了转基因会得肿瘤哦。

中国人注重家族传承，那就说转基因让你三代绝种。

唤醒人性的弱点，是宗教的强项了。

假设一：转基因水稻没问题（是指没有毒性什么的），但是因为通不过某些有针对性的不合理要求而没法拿到证书；农业部的官员基于虽然不知道哪里有问题，先不吃再说的原则在食堂禁用转基因食物（毕竟国外转基因已经妖魔化那么多年，农业部好歹要与国外接轨么）。

假设二：转基因水稻产生了毒素，导致实验鼠的肝脏受损；有某些丧尽天良的官员强压着实验结果，强行转换监管部门来通过有毒的转基因水稻；农业部的官员也知道毒素有害，但是胳膊扭不过大腿，只好明哲保身，先保住自己的孩子。

假设二是不是有些太考验大家智商了？2004年至今13年了，找出毒素对现在的病理学来说不是难事，尤其是要封住那么多当事人的口。但是现在收到的举报，都是些程序性瑕疵而已，没有一项实质性证明水稻本身有毒的证据。

基因规律人类基本上还一窍不通，这个时候搞转基因，两眼一抹黑的。

条件不成熟硬上叫做先进？

任何人都无权把伤害肝功能的食品放入市场，如果怀疑是试验设定有问题，就重新做试验。

如果父本也有问题，那么连父本也应该被禁止进入食品市场。

这么简单地问题，居然要用奥卡姆剃刀，我真的脑子不够用了。

普通老百姓，根本无法区分转基因，至于后果，吃过三年五年，十年八年，你愿意让你的孩子去参加转基因食品的安全试验吗？你要老百姓举报，我们从何举报呢？我们最多就是少去种植转基因水稻的湖北出差，少去投资，平时尽量不买湖北大米，就这么简单。

转基因科研人员，走私黄金大米到中国，给不知内情的孩子吃，违反刑法，违反科研伦理，到现在哪一个科研人员愿意公开谴责这些王八蛋呢？他们一样逍遥法外。

一一列举，当然就是“剪裁堆砌”，不堆砌怎么列举？不剪裁难道一篇一篇论文转过来？

放“安全证书”？这个“安全”是要告诉自己的还是只为告诉他人的？如果是告诉包括自己的，为啥要在自己孩子的幼儿园禁止食用转基因？

理性上，知道转基因没问题，毕竟通过了所有检测项目，走完了流程。

感性上，受恐惧营销的毒害太深“转基因怎么可能没问题呢？一定有问题，至少先保住自家孩子”

说句题外话，宗教的恐惧营销和其它的营销方式一样，对感性思维为主的人影响尤其深。营销上有句话，小孩，女人的钱最好挣，就指这个意思。