西西河

主题:反转基因,其实是一个宗教问题 -- woohoww

共:💬359 🌺612 🌵130 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 回避,反复回避,在河里除了让你令人生厌还会有别的好处吗?

东扯西拉,除了浪费大家的时间,你觉得有意思吗?

应该是我和你,陈王的逻辑路线不同吧?

陈王与qq97河友的推论是这样的(瞎猜哈)

1.转基因是“恶的”,需要严格监管的

。——你是说他们“先入为主”——“恶的”——我以为:转基因后果如何未知,因而需要严格监管。

2.卫生部是“善的”,或者说是中立的,可以找出来转基因的坏处
。——你对他们的推测还是以为他们“先入为主”——“善的”——我以为,相对于农业部作为一个执行部门,卫生部属于技术部门,所以,在安全性的问题上,卫生部不是善恶的问题,而是相比更加权威“些”的问题。

3.农业部是“恶的”,或者说是被收买的,即当运动员又当裁判员
。——同上,不赘述——我以为,技术性本身来说,卫生部更有权威性对比出农业部无所谓“恶的”,但就禁止自己的幼儿园禁食,表明其某种程度上确实是恶的,是真的恶,不是带引号的“恶”。

所以,如果转基因管理在卫生部就是正确的。——你这个结论我认为太自以为是。

估计你的逻辑也是按照这个路线,所以问我为什么不应该回到卫生部
。——你这估计简直就是瞎扯淡。

而我的逻辑不同,因为以下原因:

1.转基因是中立的

。——不知道你会不会用词:转基因不是“中立”,而是“未知”,好不好?

2.对卫生部无感,默认和农业部一样,不好不坏
。——正常来说本来就无所谓好坏,命之为“好坏”的,是你自己。

3.农业部即当运动员又当裁判员是中国官方的常态,就像邮政部门即有自己的邮局系统,还管理着所有的快递公司;暂时就想起这一个例子,估计其他部门也可以找出类似管理模式;用阴谋论解释转基因食品转归农业部管理很牵强
。——常态也好,变态也罢,受到舆论指责的时候,就必须检视自己,这是被检视者的义务和责任。你的类比是不恰当的。快递本来就是邮政的业务,但是,对安全性的检测却应该是技术部门的事情,而农业部,本质上是执行部门,懂吗?

家园 你认为农业部是卫生部下属部门吗?

快递公司归邮政部门管,这种即当运动员又当裁判员的事例早就有了

家园 别搅浑水

国家邮政局主要职责

2013-06-22

  (一)拟订邮政行业的发展战略、规划、政策和标准,提出深化邮政体制改革和促进邮政与交通运输统筹发展的政策建议,起草邮政行业法律法规和部门规章草案。

  (二)承担邮政监管责任,推动建立覆盖城乡的邮政普遍服务体系,推进建立和完善普遍服务和特殊服务保障机制,提出邮政行业服务价格政策和基本邮政业务价格建议,并监督执行。

  (三)负责快递等邮政业务的市场准入,维护信件寄递业务专营权,依法监管邮政市场。

邮政管理局是邮政行业的主管部门,在这一点上,它的职责和农业部是一样的。

农业部是农业的行政主管部门,转基因植物的生产、管理、生物安全一直就由农业部主管,这个从来就没有变过。像棉花这类作物,卫生部从来就不管。

但是,如果“快递”这种产品是给人吃的食品,“快递”的食品卫生安全一样会由卫生部来主管。

国家食品药品监督管理总局主要职责

(一)负责起草食品(含食品添加剂、保健食品,下同)安全、药品(含中药、民族药,下同)、医疗器械、化妆品监督管理的法律法规草案,拟订政策规划,制定部门规章,推动建立落实食品安全企业主体责任、地方人民政府负总责的机制,建立食品药品重大信息直报制度,并组织实施和监督检查,着力防范区域性、系统性食品药品安全风险。

(二)负责制定食品行政许可的实施办法并监督实施。建立食品安全隐患排查治理机制,制定全国食品安全检查年度计划、重大整顿治理方案并组织落实。负责建立食品安全信息统一公布制度,公布重大食品安全信息。参与制定食品安全风险监测计划、食品安全标准,根据食品安全风险监测计划开展食品安全风险监测工作。

家园 那你为什么在这个帖子里哀叹管辖权的变化呢?

https://www.ccthere.net/article/4287260

家园 莫名其妙

我不认为邮政管理局的管辖范围有什么问题。

算了,我很怀疑你是否能理解这些概念。

家园 瞎扯什么呢?谁说谁是谁的附属了?

现在就问你:既当运动员又给自己打分的状态合理不合理?

如果你回答合理,另当别论;

如果你认为不合理,那要怎么办?

这些和早有先例有屁关系啊?

家园 不合理,当然不合理

你问我怎么办?我又不是维尼熊

我只是说,这种不合理现象各部门都有,单单指农业部的不合理是为了对付转基因有些牵强。

又:你可以去刷牙了,屁好臭

家园 了无新意,就是为了反对而反对,搞双重标准而已。参看诱变
家园 你这不就是崔化钠回复卢大儒的套路嘛。
家园 你凭什么认为你比崔永元强?
家园 崔永元当然强

可以引领一大堆人跟着他反转,还高风亮节的拒绝两亿人民币。。。

家园 全看一遍,反转确实是宗教问题。

没一个如证明“氟利昂有害”的强力证据。

没实锤的事实,就拗理论;理论拗不顺,就扣条款。

讲“悲情”、讲“莫须有”,总之就是为了反对而反对。

跟绿色和平组织是一丘之貉,打着各种幌子阻挠科学进步。

家园 既然“不合理,当然不合理”了,不需要你是谁,

大家只是说卫生部检测比农业部更加合理,你反对什么呢?维护什么呢?

别处不合理现象是多了,但是,现在就遇到了大家都关心的一个不合理,难道就因为别处有很多不合理,所以,就必须支持农业部检测这种不合理吗?这是宗教问题吗?

这么简单的道理都不懂吗?还在这恬不知耻,有意思吗?

一个认字的人,一个在论坛上发议论的人——而且还是一个叫做“科技”的、“经济”的版块,却不讲理不讲逻辑,胡搅蛮缠,是不是比生活中的老赖还不要脸?是不是类似于强盗?

家园 为了反对的而反对

反转反对的主要就是主粮,你什么时候听过反转的反过制药。

家园 反转是一种信仰,我们没法说服狂信者

更多时候,辩论是给围观者看的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河