主题：【讨论】文革初期财政问题如发工资是怎么解决的 -- flyingcatgm

如题,不管文革整体如何,但文革头两三年全国陷入全面混乱是不争的事实,工厂大面积停工,忙于批判,斗人,武斗......

看不少相关回忆文章,像有些逍遥派在这种混乱情况下,干脆不上班,在家闲呆着,白拿工资.而有些厂子趁乱还多发福利,弄得一段时期后上边要下文制止滥发福利的现象(之前见过相关文件,可惜现在一下找不到).

以前我将其理解为文革时的混乱,但突然反过来想想,社会混乱,工厂生产受影响,甚至不开工,那么发工资的钱从哪里来?总不能光印票子吧,当时一没见控诉普遍拖欠工资如改开后的大下岗,打白条,拖欠教师公务员工资,二没见控诉滥发钞票,通货膨胀,那么当时的财政问题怎么解决的,钱总不能从天上掉下来,有没有相关的资料探讨?

挪用经费、向上面要呗

我爸讲武斗的时候，大卡车装着馒头烧饼熟肉“支援前线”，到了地方就就地分发。民兵拿出武器，甚至还有炸药去“战斗”。

显然不能指望可持续

文革如火如荼的时候大三线建设也如火如荼，我们单位就是文革最狂热的时候在贵州山沟沟里建设起来的。

总的来说，文革时期是乱中有序，从全国范围看，生产并没有放松。

透支一年两年甚至三年,那可难以想象了.

财政收入大为减少，这是事实。66年财政收入558亿，67年 419亿，68年361亿，69年开始回升到526亿，70年到662亿。文革十年中有四年赤字就是前期。后来经济慢慢好转了。前期经济稳定，军队起了很大作用。

国家和企业都储备大量物资，再说，各地的混乱都是短时间的，局部的，并非全国性一起大乱。

小时候，家住在工厂的自备码头，建有多个大仓库，印象深刻的是，仓库里都是物资，包括钢材、铝锭等等。后来改开后，仓库里都是空的，很多时候，都是临时购进物资来保证生产的。

即使有计划经济下的强行限价,也会出现物资不足的隐性通胀,如三年困难时期就是老百姓手里相对有钱,但有钱买不到东西.但文革初期那几年似乎并没有出现特别的物资不足现象.

不知有无具体研究当时财政的论文什么的.

当年的5毛，得相当于现在的20了吧。现在一杯饮料也就2块钱吧。

不过当年是计划经济，基本生活物资的价格还是稳定的。

你看看工资的购买力，全面配给制下，吃米（还不是好米，包括不够买黑市米）占收入的30%，布每人每年限买1尺半，豆腐每月2块，火柴1包，香烟2包，肉灯泡草纸.....就这生活水平，工资也不剩下多少。

那么，这相当于今天的多少钱？就当今天1000元的水平吧。以今天平均工资5000元算，每个月只要开工1/5，生产1个礼拜，就能拿1000元工资维持基本生活，那剩下3-4个礼拜就可以闹革命了。如果考虑庄稼基本照长不误，工厂生产1个礼拜，闹革命可以5个礼拜6个礼拜。

（极端如原始社会的生活水平，根本就不要发工资，可以天天闹革命。）

即使这样，最后也难撑，有所谓“经济崩溃的边缘”一说。

按你的说法,最混乱的文革前期两三年都是只要"工厂最多拿百分之二十的时间来生产就能维持社会稳定,剩下百分之八十的时间可以瞎折腾",等文革中后期生产基本恢复正常了,起码拿百分之七八十的时间来生产了,倒不稳定了,倒"崩溃边缘"了?

搞笑么.

人口的增长，特别是城镇人口的增长，特别特别是解放后大批出生的人在文革期间达到20岁前后，进入青春期进入旺盛的消费期。国外西方日本四小龙的经济起飞又提高了国内消费水平的预期，不能再像66年前那样压在最低水平。还有，农业在国民经济中占多大比例。

文革前的1965年社会消费品零售总额670.3亿元，76年1339.4亿元，较65年翻了一番。而同时期人口增长则不到百分之三十。

换句话说，从社会消费品零售总额增长就能看出文革十年的人均生活水平是显著提高，反映出崩溃边缘？

特别是913后，社会生活恢复正常了。

我自己的经历，1974年和1979年，普通城镇居民的生活没有太大变化。

相反，如果就业出问题了，就“频临崩溃的边缘”了。文革后期，“知识青年上山下乡等于变相失业”，社会处于极大的不安中。这正是由于国民经济发展出大问题了的表现。