- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:很奇怪,往后翻了好几页,都没有找到《芳华》的主题帖 -- gzdcl
今天要在观察者网芳华文下写几句评论的回复,不成功,被删。刚刚又瞥了一下华岳,也有人对冯小刚大家挞伐。
看有关评论,除了个别有自己的主意写长文的,大多数发言者都是大而化之,没看过芳华,只看过或者没看过芳华的预告片,然后定性冯小刚是伤痕派,定性电影芳华是伤痕。
我是觉得有责任找个机会告诉大家:
冯小刚的《芳华》确实向很多人评论的那样是对那个时代的致敬,但是是致敬,不是“致敬”,这个要弄明白,很重要。
其二,没看过严歌苓的《芳华》,为了了解,专门网上找了两篇有关严歌苓《芳华》的采访短文。结论是,冯小刚较好的矫正了严歌苓的某种偏离,做的很好。
其三,自我感觉:《芳华》不被预计档期上线,听冯小刚流泪了,我很能理解。我以为,之所以不被上线,类似于前时的《抗美援朝》,属于官方有意为之。原因正在于,《芳华》是以自己坚实的情节、对比为基础,在向那个时代致敬,而很多人不愿意。
我眼中冯导的电影分三个阶段。
早期的电影属于为了生存而拍,比如大腕、甲方乙方、不见不散等等。
中期拍的片子是为了艺术上的突破,比如天下无贼、集结号、1942。
近两年拍的片子是为了情怀,主要是他自己的情怀,比如老炮儿、芳华。
我是真觉得冯大导有点膨胀。既然你这般说,那我再听听别的观众的观后感再决定啦。
不过看着左粪们这么高涨,免不了泼点冷水。
之前姜文 的《一步之遥》 过不了,应是薄三的原因。这次小刚过不了,估计与武林大会有关吧。
刘锋的高尚,恰似阿甘的傻。只不过,乐观的美国人希望阿甘成功辉煌,中国人却是灰暗得多。
乐工团以及成员的命运,隐喻了一个国家的历程:从文革一直到改革。
开篇小提琴的〈绒花〉真好听。象〈阿甘〉一样,〈芳华〉也用了不少过去的音乐作隐喻。但与时代的结合并不紧密。比如,对越自卫反击战时用了〈英雄赞歌〉,为什么不用〈血染的风采〉--因为徐良?为什么不用〈十五的月亮〉?
新闻又在报道400越战老兵集体观剧。但这是赤裸裸的误导。后面的剧情其实并不是越战伤残老兵生活潦倒被打,而是"雷锋"生活潦倒被打,一个老实人被社会抛弃,过去的精神和价值被抛弃。局限于越战,显然是把格局看小了。
也许是片方利用了越战老兵和他们的状况,也许越战老兵对影片怀有特殊的感受,但是本片真不是为越战老兵拍。被抛弃的、怀有被抛弃感觉的人有很多。
刘锋连队被伏击应该是在越南的境内,如果是在自己的领土上被打得如此之惨,那真是逊到爆了!
文工团是一个隐喻,尽管分手时大家如此不舍,但并不是每个人都在留恋文工团。比如丁丁,她就急着出国嫁华侨了。更多的人,是为自已逝去的青春哭泣。分手时的难舍并不能抹杀相当一部分人以后的成功和幸福。只是同时有一批人走向了困苦。
青春才是人真正向往和追忆的,成功和失败都抹杀不了对逝去的芳华的感情!
- 待认可未通过。偏要看
看完电影特地找来严歌苓的小说读了一遍,冯小刚的确对她有矫正。
金莲》,当然,现在也挺《芳华》。
看了上面网友的评论。
估计,现在,很多人都不懂什么叫批判现实主义了。
我想再说一下:在我看来,这么多年下来,在冯小刚的眼里,感受里,文革就是芳华。他不敢说,我替他说出来。
正是此剧的亮点。看来你没有理解这个电影。华岳发芳华帖子的作者,我猜测是个有年龄的华岳资深“左派”,可惜了,根本就没看懂。
去看看观察者网吧,看人家怎么定义小刚的,你配做左粪吗
上年纪了,对一些事情看法也会有变化的,能出来的时代片子,肯定是阉割掉的,中外都如此吧。
- 待认可未通过。偏要看
没看懂是啥意思
确实很压抑,感觉大家的观后感基本靠谱,就是冯小刚在鞭笞什么,但一两句说不清楚,但肯定不是致敬,呵呵。
随便摘一下印象深的,一个逃避家庭的小女孩,参军是那么兴奋,甚至偷别人军装去拍照寄回家,后来在战场上被吓到精神失常,这当然是个悲剧,没有什么好洗的。
不过我后来没看完,不太喜欢悲剧结尾的电影了,这个女孩子太惨了。其他的高干子弟了,战场了,文艺团体的办公室政治了等等,都没有留下太多印象,反正都是常人那点事,好像也没上纲上线的地方。