西西河

主题:2018年初随笔 -- 英雄史

共:💬28 🌺77 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 删都是轻的

抓捕的,据我所知都有好几例。

所以,看不到就可以当做不存在了。

家园 来西西河的都不是普通大众?

那我就不是普通大众啦?矮马,熬了几十年终于升级了。

家园 拿出证据来
家园 老广转了啊

里面还有两个链接

家园 老广给的那两个链接的原帖还在

说明政府没删帖,至少没都删。在那两个帖子里,我看到很多人亏本了,有人还亏得很多。他们都是非法交易者,他们明知道是非法交易,却依然奋不顾身往里跳。政府应该保护他们的利益么?哪个国家会保护非法交易者的利益?看了那两个帖子,我觉得政府做得太对了,但管得太晚了,违建已经让很多人发了违法的财。

家园 这倒是有点抱歉

因为在微信及网上讨论北京排华运动被行拘的,我知道有两例。

来源是本地的维稳通报,所以很抱歉,我没法将准确来源说出来。

当然,你可以认为我是在造谣,我没法辩解。就这样吧,我也希望你永远不必看到这些。

家园 起码说明你上一个帖的说法是错误的吧

你说

既然河里的人那么关心他们的命运,怎么没有人转载他们的文字呢?

显然是错误的,对吧

河里言论是相对宽松的,没有版主删帖,只有得草过多不显示。

西河很久没被墙了,一说明政府还是比较开明的,二也可能是因为在西河里谁都会被骂,从毛主席到小平、江胡核、到习总,无差别的挨骂,显示出一种“公平”。

家园 我说的是

【既然河里的人那么关心他们的命运,怎么没有人转载他们的文字呢?洞朗事件中,印度的报道河里的人都能引用来证明他们的观点,拆违事件却没人引用中国当事人的观点,难道河里人不屑于引用中国当事人的陈述来证明他们的观点?】。老广转的那两个帖子显然不是当事人写的。老广并没有转当事人的帖子。另外,老广他们是为租户打抱不平,说那些租户如何如何,不是为出租者打抱不平。而那两个帖子里写的租户好像不怎么凄惨,二房东倒是挺凄惨的,赔了不少钱。

家园 不知道你接触那个层次的人

反正我接触大部分普通老百姓都没有要二胎想法

家园 这个我要说句,我接触的普遍有不管高中低收入

中产相对较少但是普遍憧憬,高和低几乎都已经要了

家园 高的不知道。

反正我接触普通工人没有一个要二胎,甚至连这个想法都没有。近四十年政策已经成了惯性,在加上现在生活压力,中国汉族人口还是向下发展。不过那些神族人口会向上发展。两下一平均数字也不太难看

家园 城市居民低收入的要二胎确实少

不过农村非常普遍,然后就是我同学大多中产吧,都有这个打算,校友群能看到混得好的都普遍二胎了,而且互相鼓励生认为对孩子家庭未来发展好

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河