主题：【半原创】Apple转向Intel的背后 -- 小雨

Apple转向Intel的背后

前一阵子苹果宣布改用英特尔的芯片，在IT界掀起了一场大地震。日前PBS的资深IT评论员Robert Cringely又出惊人之语 -- Intel将要并购Apple！该文见解独到，我现摘录要点如下，和大家共享。

首先，Cringely针对Apple转向Intel一事提出了诸多疑问。其中最有力的一条是：Apple问什么要提前一年宣布这个消息？这无疑是自断财路的自杀行为。IT历史上赫赫有名的”Osborne Effect”就是最好的前车之鉴。1981年，Adam Osborne发明了第一台便携式电脑:Osborne 1，在商业上获得了巨大的成功。1983年，Osborne向公众宣布了性能大大超出Osborne 1的下一代机型，而价格仅比Osborne 1高200美元。由于新机型尚未投入生产，要几个月之后才能投放市场，提前发布导致灾难性的结果：消费者停止购买Osborne 1，等待下一代产品。这造成销售额呈自由落体式的下降，资金断流，仅仅几个月后就宣布破产。Steve Jobs不可能不明白这个道理（他认识Adam Osborne）,但是为什么他却要偏向虎山行能？他给出的理由是给第三方软件移植需要时间。但Cringely不这么认为。第一，在发布会上，Apple以Mathematica为例，显示了Mac OS的软件移植是多么的容易（所以我觉得，Apple当年决定使用基于BSD Unix的平台的Max OS 就是为现在这一步作准备！）；第二，业界常规的做法应该Apple私下和软件商通气，软件移植在暗中进行，这样不至于动摇消费者的信心。

那到底是为什么呢？Cringely并没有直接给出答案。相反，他指出推动Apple转向Intel的背后的最大动力是Microsoft！更确切地说，Intel对Microsoft不满已经很久了！其一，近来Microsoft利用AMD制衡Intel，坐收渔利；其二，Intel期望Microsoft不断升级Windows操作系统，这样可以推动用户不断升级硬件以促进Intel的增长。但Microsoft一再推迟下一代操作系统的发布，Intel的如意算盘落空，但也只能干着急。而Intel购入Apple的目的并不在于Apple区区 3%的个人电脑市场，其重大意义在于可以立刻扭转Intel的被动局面。如果Intel拥有Mac OS并将其送给OEM厂商的话，将对Microsoft产生巨大的威胁，进而逼其就范。还有，如果Intel对Mac OS做手脚使其优化Intel 的芯片，无疑对AMD不利，甚至把AMD挤出局。所以，Intel收购Apple对Intel来说是有百利而无一害。至于Steve Jobs会不会拱手让出Apple呢？Cringely开玩笑说，Steve Jobs 还可以去做Pixar的CEO啊。

最后谈谈我自己的看法。Steve Jobs对Apple的感情极深，卖掉Apple比割肉还难。而且Apple很可能用特殊的芯片，不同于现有的Pentium系列，所以对Microsoft的威胁并不大。Apple一定要保持自己的特色才能继续在PC市场占有一席之地。如果被Intel拿去和Microsoft硬拼，前途难料啊。

附：Roter Cringely 的原文链接

外链出处

不是非常切中要害。

有一个问题Apple还没有交代，那就是今后采用Intel的Apple机可以装Windows吗？普通PC可以上Apple Mac OS吗？

一种说法是No。Apple要求Intel在芯片上作一点手脚，使得Apple机只能运行Mac OS，普通PC不可以安装Mac OS。

但现在又听到一种说法，说是Apple内部在重新审视这个问题，最终怎么做还没有确定。

Anyway, let's wait and see!

至于 OS 就弄成盒装的单卖, 专打 M$, 而且订价比 M$ 高上一倍大约还卖得出去.

怎么样就不知道了！

apple的才智用到消费产品上，更有吸引力

这会儿还是偷偷溜上网来看看D