主题：刚才看到孙婷婷面向全国申请法律援助 -- gzdcl

网站推什么这个真不是大问题，你不能指望什么事情都由别人替你做到。有句话说“革命不是请客吃饭”“扫帚不到灰尘不会跑掉”，现在八青年的案子虽然不到革命的程度，但怎么说至少听起来是跟网站所有者的利益相违背的吧，那就更不能指望对方了。所以网站推什么，这个真是他们的自由，我觉得没问题。

有问题的是删帖，他们把八青年的文章全给删了，这个才是问题。

舆论导向的问题，你不能指望右派的网站， 推左派关心的问题。所以左派要有自己的网站。当初是谁把左派的网站都封了的？这个才是大问题。

换个城市，土共听到他们组织读书会，帮助贫困人口，说不定就吸纳他们进入自己的组织，做点政府安排的事情什么的。这些年轻人都是可以引导的，土共同化能力还是很强大的。可是当地政府完全没有要吸纳他们的意思，直接抓起来。

还是你们业主小年轻们的例子，你自己也说“街道办也多次组织双方沟通”，“选择与社工办多沟通多交流，在修改业委会章程、处理公共维修基金、选聘物业、监督物业、共建社区等活动中都算是出了力而且效果也很好”，这才是真正土共做事情的方式，你看你们这些原先游离在外的自组织，不是就被吸收进去做事情了吗？如果当初街道不跟你们沟通，而是直接叫警察把你们抓起来呢？那么你们就是这八青年现在的处境。

我不相信基层组织没找过他们，土共的毛细血管还是很健康的。

我们当初是自己主动与街道办联系的。寄完挂号信（其实距离不到一公里，为的是程序完整），就天天数日子等组织来联系。

而且一开始我们聚会也都数人头、找的是公开场所，以免被“非法集会”。

咱们再怎么脑补也没用。现在不是已经有人去公安部反应情况了吗，咱们还是等消息吧。

我们能做的不是鼓噪，而是持续关注。

估计大家都明白，说好听了是扩大影响，说难听了是煽风点火。

不是说我眼里看到的全是阴谋吗？我继续阴暗推测，所谓的关注团发起的人就和这个读书会脱不了干系，可能是背后势力，可能是案发后介入的高明律师，最好的可能是读书会和外界没有联系，被查后被某些人当热点来兴风作浪了。你以为这个关注团能起多大作用？你们有几个是了解案情的？连事实如何都不知道就跳出来摇旗呐喊，不过是一群无脑和别有用心者的乌合之众而已。你们倡议、上访能起到两个作用，如果有违法犯罪的事实，就是把这几个青年的枷锁套的紧一点；如果没有违法犯罪的事实就是再次证明你们所谓的二共统治有多黑暗，反正你们不会损失一根毫毛。

当然，下一步不管案件怎么处理，二共这个锅是背定了，即便有一个公正的判决，他们有罪，你们也不会承认的。二共怎么会有公正可言？

拜托，如果真想帮他们就走走心，如果是故意为之就讲讲良心，收了神通吧。

是你说：有人关注就是合理。

我告诉你：不是有人关注，而是一方强推下的“被动”关注，另一方被删帖下的无法被关注。

你又强辩“别人推别人的，你也可以推你的。”你自己也承认“删帖”的存在，又哪里有“别人推别人的，你也可以推你的。”这种可能？所谓“有问题的是删帖”，不就是只许一方推上热点，而禁止另一方被人关注么？

至于说到不能指望右派网站，这个是真没指望过。我最早知道河南洛宁的事和8青年的事是在左派的乌有之乡，但是现在乌有之乡的相关帖子无论新旧也全不见了，这才是“问题”！

所以，这不是一个“关注即合理”的问题。

一个假装极左最革命从左边攻击，一个洗地党从右边夹击，看你们配合地很熟练啊。

你这种抱怨会把愿意关注汤兰兰事件的普通人推到对立面去。就算是有人引导的，但是有更多的人是看到了之后，是真心愿意关注那个事件的。你不能抱怨别人关注那个事件，也就不能抱怨让人注意到那个事件的人和事。

咱们能抱怨的，只有八青年的帖子被删，左派网站被封这种事情。哪怕你知道有人用别的事情转移人们的注意力，那也不能把矛头指向那个“别的事情”，因为那个事情也是真心需要被关注的（吧？）。

你不能抱怨别人关注那个事件，也就不能抱怨让人注意到那个事件的人和事。

一个未成年性侵案的受害人，这波操作算是彻底暴露了无良讼棍和无良媒体的无底线。

你觉得冤枉去上诉去上访去申诉，找法院找检察院找公安局，去人肉受害人亏他们想得出来。

一个前后四年判下来的公诉的刑事案，律师和媒体居然要网友们人肉被害人进行键盘判案。所以上学时法律课他们是在开小差吗？

如果这样你都受不了，看看特朗普天天是怎么被媒体对付的？想想以前的土共是怎样被媒体明里暗里阴谋抹黑的？

转移话题真的只是最最初级的小手段了。