主题：【原创】听说有人要把今上放在火炉上烤 -- 匿名

也不知道是谁给今上出了这个修宪的馊主意。

掌握政治权力，制度是重要的，又是不重要的。当年胡服同志是现任的国家主席，拿着宪法和别人要说法，结果还不是立马打倒在地。而世宗同志当年啥职务也没有，南巡画了个圈就改变了政治大趋势。

所以一个没有实权的国家主席有没有任期限制真的不是很重要。不说现任的国家主席可以被打倒，就说以前世袭的皇帝被推翻的又有多少呢。希望通过修宪来江山永固真是太天真了一点，好处拿不到，徒然授人以柄。

政治是讲究规矩和惯例的。中国有宪法。但中国的规矩和惯例并不完全是宪法。事实上没有一个国家的惯例完全是宪法。例如美国，小罗斯福之前，没有一个总统连任超过两届。为啥？只是因为政治惯例罢了。罗斯福要竞选第三届的时候也是很闹腾了一阵子的。最后他能连任无非是因为其挽救大萧条的名望。而第四任期则四因为当时处于战争时期。即使如此，战后美国立马也修改宪法，把惯例改成了明文。

要打破惯例也不是不行。太祖和世宗都破旧立新，搞出了新的规矩和惯例。这是因为他们有大功于民，威望足够。罗斯福有一定威望，但也只能惠及自身，不能形成新的惯例。现在中国已经形成了接班惯例几十年。这个惯例的最大好处是政权的平稳交接。要打破这个惯例并不是不可以，但一是要有足够的威望，二是要对国家有足够的好处。取消任期限制对国家毫无益处，对今上本身反而损害其威望。所谓慕虚名而处实祸就是如此了。

今上身边现在拍马的小人很多。对今上歌功颂德已经到了肉麻的程度了。这并不是什么好事。正面宣传，塑造形象应当有。但吹捧过度就成了捧杀。至于说英明领袖就应当统治万万年之类，历史已经证明没有一个英明领袖到了晚年还是英明的。汉武帝到晚年搞出巫蛊之祸，唐太宗到晚年杀儿子，康熙到晚年搞出九龙夺嫡，乾隆到晚年宠幸和珅最后搞出川楚五省起义。

为今上计，修宪改国家主席任期这条实在有百害而无一利。作为成熟的政治家应当立刻取消这条，回归接班惯例才是，不能陷入别人下的政治圈套。

人家的意思是没有金刚钻，别揽瓷器活。你要搞终生制也好，要废终生制也好都得有足够的威望，而不是下面拍几个低级马屁，高呼几声人民领袖就行了。当年慧能居士私印报纸，前车不远。

286一介党员，386还在台上，就搞南巡，这叫啥？枪指挥党？

忘了说，2代百年后也还是改不了一个“篡”字。

实际上，反对派现在就已经拿到了非常实在的重大把柄。

只等他犯错或者碌碌无为，那就必然身名俱灭。

所以他只有一条路，必须取得辉煌成功，否则下场会很惨。