主题：【原创】对最近的混乱说两句 -- 删ID走人

最近河里热闹的很啊！帽子满天飞，批斗、下棍子、搅浑水，大伙忙的不亦乐乎，连多年不见的老观都炸出来了。

这么热闹，起因不过是修宪，然后老广老雪作为体制内的老同志，发了几句牢骚，这其实没什么大不了的。然后就有河友认为老广老雪被盗号了，甚至于认为有水军故意带节奏。

其实哪有那么多节奏好带，无非是改开四十年，人心思变，不能一条道走到黑，习大大修宪，是人心思变的最大标志。在这人心思变之际，社会上积压了几十年的矛盾都会爆发出来，人的情绪也会集中宣泄出来。社会的大气候影响了西西河的小气候。

正是国内外政治大气候的变化，导致了人情绪的变化，思想的变化，乃至言论的变化。所谓盗号带节奏，我看都是无稽之谈。在没有直接的证据表明某个ID被盗的情况下，不宜说哪个ID被盗号。言论的变化不足以证明ID被盗，因为人的思想是会变化的。五年前十年前的你，和现在的你，思想会没变化吗？

要解开河里这扣帽子，打棍子的漩涡，我看不宜过多讨论盗号带节奏之类的话题。越是参与这些话题，本身就是在带节奏。我们其实可以说，节奏是被每个人自己带起来的。

面对突然聚集起来的话题，人们总想找个导火索或者背后的操纵者，其实哪有什么暗中操作的操作者呢。大多数时候根本没有这个操纵者，人们是被自己想找出真相的思维陷阱带节奏了。当然不否认有人会浑水摸鱼，把水搅的更混。但这只是推波助澜而已，真正起作用的是人心的变化。这就是所谓的乌合之众的心理吧。

戴帽子嘛，尤其给一些老同志戴帽子，没有确凿证据还是不要了。我也要自责下，P大师M大师F大师之类，现实中也遇见过并不罕见，冷嘲热讽他们是章副局座下，有点情绪化了，不过呢我还是不认为他们算老同志。老是搀和他们的帖子实在无益

活跃活跃河里的气氛，未尝不可。在虚无缥缈的网上，非要揪出个敌人来，就没必要了。

主观上搞半真半假的，必然动机不纯。

我比较同意，没证据扣帽子容易被认为理屈词穷的观点，看不过眼不带脏字的嘲讽一下即可。主要还是要向河里力所能及的提供知识经验，切不可以撕逼为乐啊。国内不少论坛包括知乎这种坏习惯不好个人觉得

纯如何，不纯又如何？游街示众吗？下了线谁都不认识谁，对一个ID游街示众有啥意思？敌人不在网上，而是在现实中。

并加以改正。

有意用虚假信息或道听途说来混淆是非的，被人指出问题后，不会认错，而是狡辩，文过饰非，顾左右而言他，甚至在自己的话题起点和论据都被否定了的时候，仍然坚称自己的结论是正确的。

杠精上头有时候普通人也会这么干，指出并批判其错误即可，非要戴帽子不符合争取大多数的策略，颇为无益啊

明天（4月5号）是《华夏文摘》创刊27周年。20多年前，《华夏文摘》是海外留学生的必读和龙头刊物，传播广泛，影响非常大。可是因为太执著于民运和反共，无视大陆的发展和进步，跟不上时代的步伐，加上其他海外华人媒体的兴起（包括西西 河），《华夏文摘》早已被人遗忘。明天（4月5号）对《华夏文摘》来说， 清明烧点纸非常合适。

这段历史，很多国内的朋友体会不到。

国内政策收紧，网友涌进西西河，包括大牛的可能回归，对西西河是个良机。但是要维持一个完全自由的海内外公认的客观平台，只有口无遮掩的自由无疑是副甜美的毒药，不用我多说。民运和工运的声音在西西河肯定会有回响，但是要是有人想让它成为主旋律，华夏文摘殷鉴在此。

也可能我的有争议的帖子增加了点混乱，但我现在还没有改变我的有人盗号的判断。正好今天中国开始用大豆反击贸易战了，从以往的帖子看，小兔妈是上海附近进出口岸的，谈过很多转基因大豆的进出口。有心人可以邀请那个人介绍下当今大豆贸易战。

没有水军刷屏，就很好了。

不过我认为哪怕真的有人被盗号，有人故意带节奏，也没什么大不了的。资本主义的宣传战的精髓什么？不是针锋相对，而是用海量的信息淹没对手的信息。大家只要勤发其它主贴，不去掺合那些主题，零星的盗号带节奏根本无济于事，不要去过多关注那些看上去有人带节奏的帖子。