西西河

主题:《金融时报》习主动否认搞终身制令人吃惊 -- veridical

共:💬15 🌺81 新:
全看树展主题 · 分页
家园 《金融时报》习主动否认搞终身制令人吃惊

中国国家主席习近平日前在一个有外国政要和中共官员参加的会上,说他“个人反对”终生执政,还说外国观察者“误解”了北京修宪取消国家主席任期的目的。英媒援引知情者说,习的举动让人吃惊。

英国《金融时报》报导,习近平近日表示,他个人反对终身统治,并指外界误读了中国修宪。

习近平接着解释说,修宪废除主席任期限制,是为了将政府和党的三个高级职务任期统一。

习近平的另外两个高级职务——中共总书记和中共中央军委主席并没有任期限制。

报导引述知情人士表示,习近平在最近与外国政要和中国官员举行的3次会议中这么表示。

参加会议或熟悉会议内容的其中两位人士还说,习近平主动提到外部关于修宪的疑问,令现场与会者感到惊讶。

不过,习近平没有明确提及,他是否准备担任更多届国家主席、中共中央总书记和中央军委主席。

家园 嗯,至少会在死前24小时退位的

就跟清朝康熙的皇后佟佳氏一样,死前一天封皇后。那也是皇后啊。

家园 估计三届

当到死是不可能的,现代医疗运气不太差活到90简单得很,那就是挡两三代人的问题了。

四届或四届以上本猫认为也不太可能,除非台湾梧桐引发大战。

家园 古代皇帝也并非终身制,只是取消了任期限制而已

乾隆就是到点就退了,没有赖在任上,这不是终身制吧?

玩文字游戏没有意义。

而且,干嘛一定要在外国政要面前试图澄清这事? 为何不在国内老百姓面前解释?

习总其实可以完全无视所有责难,全身心地应对马上面临的挑战。所有的权力收拢到一个人身上,所有的责任也要一个都人扛起来了。之后的路还很长。

看看康熙遗诏里面是如何抱怨皇帝想退休而不可得的艰辛吧:

念自御极以来,...孜孜汲汲、小心敬慎,夙夜不遑,未尝少懈。数十年来殚心竭力,有如一日,此岂‘劳苦’二字所能概括耶?前代帝王或享年不永,史论概以为酒色所致也,皆书生好为讥评,虽纯全净美之君,亦必抉摘瑕疵。朕今为前代帝王剖白言之,盖由天下事繁,不胜劳惫之所致也。诸葛亮云:“鞠躬尽瘁,死而后已”,为人臣者惟诸葛亮能如此耳。若帝王仔肩甚重,无可旁诿,岂臣下所可以比拟?臣下可仕则仕,可止则止,年老致政而归,抱子弄孙,犹得优游自适。为君者勤劬一生了无休息之日,如舜虽称无为而治,然身殁于苍梧,禹乘四载,胼手胝足,终于会稽,此皆勤劳政事、巡行周历,不遑宁处,岂可谓之崇尚无为、清静自持乎。《易》遁卦六爻,未尝言及人主之事,可见人主原无宴息之地可以退藏,鞠躬尽瘁,诚谓此也。

家园 挡几代人之中的一两个人。

除非把别人的退休制度也取消了。其本人直接交班给75后甚至80后问题不大。

家园 要统一任期可以修改总书记和军委主席的任期限制嘛

要统一任期可以修改总书记和军委主席的任期限制嘛,那样动静最小,党内开开会讨论一下就行,干嘛要修仙啊。

家园 挡一代就好了

不挡十一世也不能安心退休啊。

老实说,挡一代人代价在本猫看来也很大。中国这个体制,好处是上来的人都有些经验,包括坐火箭的。坏处是就是坐火箭的也五六十了,五六十的人观念已经定死了,很难改变了。真的干四五届,中国就成最保守的国家了。

家园 权力自有其运行规律,不以良好的愿望为转移。
通宝推:普鲁托,
家园 新常态嘛,什么都是对外国人解释,对中国人只要禁评就可

为谁服务很明显了,河里一帮人拿他比毛,就是脑子瓦特了。

家园 说到点子上了,这种话别说骗外国人了,连中国人都骗不了

只要不是揣着明白装糊涂的中国人。

通宝推:脊梁硬,
家园 这个事我一直很困惑。

邓小平一天一把手都没当过,一样掌权到死。按照现行宪法,国家主席就是个橡皮图章,不明白为啥搞这个动静。开始我觉得是包子被人黑了,但是他又一副大权在握的样子。另一种想法是他内斗失败,必须干两届下台,这个帽子给好面子的他当安慰。不过他自己跳出来说是为了三个职位统一任职期限。越来越糊涂了。

家园 问题比喻错了

现在是皇帝本来就没有任期限制,却把自己兼职的有任期限制的祭祀官搞成无限期了,然后惹一堆骂。冤死了。

家园 我个人倒不是很相信这篇新闻所说的。

因为这种消息普通人很难证实。无论是国内还是国外的这种消息我一般无视。

家园 言简意赅。
家园 去看看近期的新闻联播吧

多仔细看看近期联播里,会议,会谈接见等场合里,他的静止状态下的镜头。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河