- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】现在的西西河没意思透了 -- 删ID走人
在京华烟云老兄萨尔浒那个帖子里,大家都是在认真地讨论明清的问题,我说回了北纬兄一个观点,我说朱元璋和毛泽东一样是不世出的天才。
结果黑翼天使这位老兄闯进来说我是在黑朱元璋还是在黑毛泽东。上来就指责别人黑那个是正经讨论问题的态度?
然后我回了他一句,你都不明白我在说什么,讨论个p。就这句话,被人举报了。我就不明白了,明明是黑翼天使破坏了讨论秩序,上来就扣帽子,我回他一句讨论个p,这也是违规?这都能举报我?
说实话,我是很不高兴的。我立马举报黑翼天使破坏讨论秩序,结果怎么滴?六位监察里有五位判定黑翼天使不违规。然后我那句讨论个p还挂在那,判罚结果还没出来。铁手这个永远在改的系统还判我两个违规点。这都什么破规矩?讲实话,从这个判罚结果,我对西西河目前的监察能不能维护好河里的讨论秩序深表怀疑。
优胜美地:说说:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空
当然也有举报。
不过是用尽量平和的语气表达出来,如果真按我的性子,我直接开骂。不过为了尊重铁手,我不选择开骂,但我有权利表达我的愤慨!
我清楚自己说话是对理不对人;
我自信我是理性的人;
我知道河里搅屎棍很多,出于各种目的和利益来带节奏的也很多(虽然这点河友很多不认同,但我坚持),我怼他们,必然要付出代价,轻辄遭到举报,重辄遭到他们的谩骂和污蔑,以及其它人的误解,这是必然的,但我想好了,所以不在乎。
举报就举报呗,罚就罚呗,关就关呗,我愿意为我说的话付出代价。
这就够了。
上个论坛还不能让人好好说话了?还不能愉快滴玩耍了?有些人太令人讨厌了。我必须表达我的愤怒。
至少对于我而言,我在判罚时会看一下帖子的上下文和语境。将心比心,监察都是要花不少时间清理河道的,应该是对西西河比较上心,不会乱判。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
对于黑翼天使这种人,以我的性子就要先骂他一顿。然后再跟他说,你懂毛泽东和朱元璋吗?
你跟黑翼天使这号人有区别吗?上来就扣帽子。你给我滚!
心情平复多了,我确实有些激动。我是不理解,在某些人眼里,好像只要不讲脏话怎么都行,在他们眼里好像居高临下鄙视别人是正常的。那种从骨子里透露出来的等级观,道德优越感,真的令人愤怒。
在我眼里,哪怕破口大骂,也比秀道德优越感强,就像刚才下面有人骂我到厕所去骂,这种态度真令人恶心,就像一坨包着黄金的大便一样,看上去云淡风轻金光闪闪,其实,它还是一坨大便。
个人认为还是开始的“王城两条“好:
1。不能骂粗口。(以“乏走狗”为底线)
2。不能全文转载,尤其是铸铁。
希望检察们考虑一下尺度。豪格说的对:吵吵闹闹的,没什么大不了的。
最烦的就是下面夕曦那种,动不动就让别人去厕所。不许别人骂两句,遍地都是用那种居高临下的口气鄙视别人,等于是把大便包上黄金,然后随地放。令人恶心!
我个人觉得,西西河里讨论气氛的恶化,正是因为夕曦此类言论造成。
故公开举报。