西西河

主题:【原创】不在其位不谋其政与天下兴亡匹夫有责 -- 踏雪无痕观世界

共:💬4 🌺19 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】不在其位不谋其政与天下兴亡匹夫有责

不在其位不谋其政与天下兴亡匹夫有责

这两句人们耳熟能详的话,应该是对立的了。前一句让人不要管闲事,各司其职,天下太平。西汉丞相 丙吉的路遇死人不问,看到一头牛热得吐舌头却要查个水落石出既是这方面的典范。后一句却是强调的对社会的责任感,侠客的路遇不平拔刀相助是大多数人眼中的英雄形象吧!那么,问题来了,到底哪个是我们应该坚守的呢?每个人会有自己的答案,我自己呢?

其实,在谈论这话题的同时,就已经是按后一条原则行事了。

丙吉的理论是很对,但若是周总理遇到类似的问题,我敢打包票总理会查个水落石出的。

从这些故事中我们能知道,丙吉是个只见深林不见树木的领导,而周总理是个即见树木又见深林的领导者。若有能力还有精力,当然是周总理的要好。但他们这两种都是好的领导者。

与之相当的,一定还有只见树木不见深林的领导者以及不见树木不见深林的领导者。这方面的例子,靠自己脑补吧。

这里就涉及到一个事实,天下兴亡,匹夫有责是说每个人都有让社会越来越好的责任。但责任有了,怎么做,就要按自己实际情况有所区隔了,至少一个原则要掌握,就是量力而行。否则会做出越帮越乱的事情,做到亲痛仇快的事情来。

具体说就是,如果我们走路时候,突然看到一个美女倒下了,那么路边人不会坐视不管,一定会施救的吧。但施救的前提,是你要懂些医学常识知识,有个初步判断,之后从采取正确的施救方式,是给她人工呼吸,还是掐人中,还是放指血……

若你什么也不懂,那打110施救也是个好的选择,顶多,你因为什么也不懂还想管,那就帮那些懂的施救者也是个好选择。最不济,你明确给那些施救者赞美和鼓励,你也是个对那女病人有益的人。因为对做任何事情来说,人心齐泰山移是一定的,团结本身就是人民内部的最有利武器,是敌方最忌惮的。

最怕的就是你帮倒忙,你若看到一个男施救者给那女病人做人工呼吸,你就把那男人拉开,并大喊他耍流氓并扭送公安局,那就是帮倒忙,害人而不是救人了。

可悲的就是,你害人了还自己认为做了一个大好事,维护了那女病人的尊严,伸张了社会的正义。原因就是你不懂装懂造成的。

对比河里聊天的这件小事情吧!

我们对身边社会发生的一切事情,可以讨论,可以建言献策,但前提是一定要懂。

不懂而发言,起到的就是把那用人工呼吸救人者扭送公安局的作用。

若不懂而整天喊皇帝圣明、东风永远压倒西风的,虽然也讨人嫌,但还有情可原,毕竟他还有民族自尊心,心是好的,为国家的兴盛而摇旗呐喊,虽然他这旗子不雅观了些。

但若不懂而整天喊皇帝是阿斗,中堂是汉奸,棚改是炒房的。那就令人费解了,难道他是希望中国不好吗?不像!难道是他看问题太灰暗了吗?也不像!棚改稍微过过脑子也知道是建设中必有之事。那是什么因素呢?我猜,要么是自己生活中不如意,把一切不如意都发泄到执政者身上了。要么就是自认为很有“雄才大略”但没有伯乐识出自己这世上少见的千里马,因而以网络为场地,以挑剔施政者错误为方式,来对自己的大才做“广而告之”的下意识活动。若这些都不是,那我就不知道了,也许有的人会给出另一种可能性,就是“美狗、日杂”或“美分”。但我却不会那么想,毕竟,他自己是个中国人,只要没有傻到忘了自己的祖宗,就知道“美狗、日杂”或“美分”最后没有一个会有好下场。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我高度怀疑楼主是前一段时间被封号的

1加8等于9的马甲

家园 就事论事谈吧。他哪里说错了你可以指出,

这样胡乱猜疑,针对个人搞阶级斗争不太好。

通宝推:踏雪无痕观世界,
家园 同意楼主意见!
全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河