主题：人民日报：发挥新乡贤的有益力量 -- 逍遥笑清风

http://district.ce.cn/newarea/sddy/201806/25/t20180625_29526800.shtml

三年副省，三年正省，三年省委书记，三年再换俩地，十五年后正好赶趟。不知道邓公子咋样了

如此红二代集团掌控的私企都能收编，那普天之下概莫王土。在三共看来，私产和党产也只是一线之隔。

另外此事可看出土共的组织章程和执行能力依旧还在，以后的发展主要还是看他是否具备转向的意愿。（当然不是寄望于现有的执政层）

从毛时代的社会实践历史来看，农村成立人民公社到城市里的街道居委会，这种类似于人民自组织的基层机构是把旧时代一盘散沙的民族重新凝聚成一个强大的第三世界国家领头羊而组成前三十年冷战时期的国际版图的三极之一。可以说其基层行政组织能力重来就不是问题。

但土共强大的基层行政力却在开启自邓时代的私有化进程以来，随着国家主体性质的改变而遭受到上层统治阶层的自我放逐和私有意识的侵蚀之后，才变得（也可说是有意为之）如今这般的千疮百孔。

因其上层统治阶层所依靠的统治基础发生改变，由此四十年的发酵膨胀，可以预见的是其对全国范围内的基层执层架构都将发生改变，这不光是农村或城市，亦不论其是借”乡贤”之名或其它猫狗之名，这种”经济基础决定上层建筑，上层建筑反过来改造经济基础”的政经规律是无法以人的意志为改变的。

而现时我们正处于这个历史进程中。

作为城市里这种依托资本为中心的自组织管理形式已形成，而在农村，人们以土地为天然的自组织纽带还未完全割裂开，所以我认为改开以来这种基层组织的涣散并不是上层的忧心而是其政治目标，就象当年的国营改国有、再最后改制成私企那样，他首先是要解除城市工人以国营工厂为自组织纽带的社会关系集合，以便社会关系重组后阶级矛盾控制在劳资矛盾内，如此才能让统治权力居于双方之上的第三者仲裁地位（所谓全民党，依法治国都是改革的应有之义）。

随着生产力的进一步发展，城乡差距将进一步缩小，”乡贤”其实质是另一个”人大代表”的翻版。

什么私产党产的，你以为共党是刮民党么？共党神马时候有党产？俺批二共，是恨其不争，是肯定其根正苗红的基础上，希望其迷途知返（当然是相当悲观的）。那个姓吴的也能算二代？顶天是外戚，实际是包衣。收编什么的说明你就不明白事件本身，这是在擦屁股，你真以为安邦账本上是黑字呀，它就是个抽水机而已。

因为现在的国有财富其实质并不是国民所有。不然就不会有国有和国营之变更。

（关于党产一说你可具体去看风中虎的剑鱼系列）

胡政绩斐然，上一步也应该。

不过，包子的例子摆在这儿，我对这些红二，官二，一点信心都没有。

唯一算是比较尊崇的薄，进秦城了。

浙江到处都是“草根经济”，基本上都是土生土长，天生天养。

一般很难说哪块发展跟领导挂钩。

听说嘉兴貌似本来是被压制的。就嘉兴那地理位置，真要发展，学学苏锡常都是现成的。浙江最大最好一块的平原地。。

我在前面回帖中提到的“执行能力”的核心并不是“有/无”的问题，而是基层对于中央的政策会选择性的执行，会按照自身利益改变政策执行的顺序和时机以此来谋求自身利益的最大化。

“乡贤政治”本身并不会弱化执行力，黑社会的执行力更高，乡贤们雇一批打手执行力当然也不会低到那里去，问题是这样的执行力到底代表谁的意志？

说句离题的话吧，我觉得在全世界都在走回头路的今天，美国人的回头路就是从现代化的道路上退回了旧的殖民主义道路，表现出来就是满世界收保护费，放弃对世界潮流的引领，转而让殖民地养活他；而今天的中国则有重返传统的农业文明政治文化和结构的趋势，毕竟我们在这个方面浸淫的太久,想彻底抛弃这个拥抱现代化可能还需要更长的时间。

嘉兴什么情况，我不是很了解。

但是浙江人真的很会做生意，这边有几个厂，一直在亏损，后来都盘给浙江老板，同样的管理人员，同样的工人，同样的生产制度，浙江老板就能做到至少不亏本，有的还能赚大钱，这里边的门道还不小啊。

上海的吸血能力太强了，参考北京周围的贫困带一个意思。。嘉兴北临上海，南临杭州，在发展早期，面临的是两强吸血。甚至杭州都是拿嘉兴当盾牌用来防上海的。当然现在情况不一样了，不光是上海，杭州现在土地资源不足，都是要产业资本外溢，外迁。嘉兴自然是赶上好时候了。