- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:高考录取率,低估了北京高考的难度 -- 海峰
先说安徽省,清华过去二十年在任何一个省凭考分招的人都多于1,这还不算提前保送的。
再说合肥市,高考按省招生,省内不会再按地区分配名额。如果合肥一年只有一个人上清华,那名额都让同省其它地区拿去了呗,大好事啊。
北清复交基本上都是这个数字上下, 50~70不等。中科大因为在本省, 可能多一些, 但是即使多也很有限。
现在差不多30年了,这些学校扩招了差不多4,5倍, 但是在安徽不过扩招了1倍。多出来的招生名额不知道都到哪里去了。
自古以来供学生就是举家庭、家族之力,历史上有不少寒门状元,农村不是完全没机会。
学习并不单靠经济实力,这大家都知道。觉得靠培训机构能赢竞赛的人,应该是没参加过竞赛,竞赛也是层层选拔,选拔渠道限制在学校,培训机构哪有这样的系统。
贫困生补偿一直都有,但家长领了补偿不一定就用在孩子身上,学生的问题就是家长的问题。
农村不是完全没机会,但是现实是,21世纪农村的机会远小于80年代,关于这一点,推荐你看李政道之子李中清的专著《无声的革命:北京大学与苏州大学学生社会来源研究》。
关于竞赛,我想我比你有发言权。做为某东部高考大省县城孩子(已经比农村孩子幸福多了),很多年前参加过全省数学竞赛。初试一脸懵逼,因为完全没见过题型,硬凭着智商压线进了第二轮(全县唯二)。复试班主任丢给我一本竞赛辅导书让我自学(数学老师完全没有辅导能力),靠着一个月自学这本辅导书,复试轻松省一等奖,我相信,如果我有大城市孩子系统训练的机会,进省集训队也不是没有可能。
我举自己的例子,不是为了吹牛B,是为了说明,在非一二线城市的中华大地上,不知道有多少孩子有智商,有潜力,但是因为资源的差异,他们没有机会。我坚信中国人,至少汉族,各省的平均智商水平应该是一致的,应该在高考阶段给所有人一个相对公平的机会,这个机会就是按适龄人口比例录取,这样才能真正选拔良才。
至于贫困生补偿,我指的是给成绩优秀的农村贫困生降分录取的补偿,而非货币补偿,请你正确理解。
为什么?一个字:钱!
比如,我以前读的某985高校,当年本省外省录取人数比例大约是1:1,因为该校每年财政预算,省里出一半,教育部出一半。本省父老承担了一半的教育经费,要求一半录取本省子弟,这不过分吧。
“名校都是举国之力打造”,这话有点虚,我只想说人口大省纵有千般道理,也只好意思争取部里出钱的那部分里属于你的份额,对吧。
社会主义国家就应该动用各种手段弥合地区差距,如果弥合不了,你可以骂政府无能,骂领导人无能,而不是像现在这样,从政府政策导向上都拉大区域差距
那你打什么社会主义旗号?装什么大尾巴狼?
我们就不讨论社会实际运作的问题了。
您的例子很能说明问题,从一个农村一脸懵逼的素人通过聪明才智和个人努力,在城市中落脚,你的下一代如果参加竞赛,会汲取你的经验更进一步。这个过程有先后的次第,并非一步达成,您的不平在于自己就能拥有这样那样的机会。如果倒推的话,这是你的父辈没有给你创造一个城市生活的条件和经验,可悲的是你无法选择家庭。社会发展是有阶段性的,在当时的物质条件下无法达到您说的平等,不知您是否能接受这点。
对于竞赛,我中学参加化学奥赛获省二等奖,生物竞赛通过初选但没获奖,这大概这没您一等奖有发言权。根据我朴素的经验,如果您拿了省一等奖应该是可以有全国集训的机会,当然我也不是质疑您为啥拿了省一等奖都没进全国集训。我去参赛头天看武侠小说到凌晨四点,睡三个小时晃过去,感觉不过是玩票而已。
工作紧张没看清楚是贫困生补助还是降分。至于您说的贫困生降分,这简直没有可操作性,如何判定并保证对方是贫困生?要是真的实施,里头有多少猫腻,是个成年人都明白吧。
不一样的卷子没法比啊
本来教育资源分配就不公平,占了大便宜的几个地方还不允许其他地方吐槽了
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/SchoolEstate/872778?p=1
我有个同事儿子从武汉转学,是武汉外国语的,说成绩多好,还冲清北呢,今天问一下说上外经贸。
---------
看了帖子,搜了一下武汉外校的的高考喜报
2018年我校报名参加高考人数270人。理科150人,保送3人,实际参加高考147人;文科120人,其中保送105人,实际参加高考15人。其中第六条:本届高三北大、清华录取人数有望达到30人。
-----------
数据没有代表性,仅供参考。
我不是站在自己的立场,因为在现行制度下,对我的孩子而言,我也可算既得利益者了,有河友说我理想主义,可能是吧,这是咱俩的根本差异。
上学的时候也不知道各省卷不一样,录取线不一样,天真的以为全国一个样呢。
我是为政策的导向不平,要说是边远落后省份也就罢了,然而京津沪拥有优良的教育资源,高考还考不过其他省,录取分数线偏低,然后为了掩盖这一事实,把高考卷分别命题,来堵天下人之嘴,恶不恶心!
这个事情,我看到的是强权欺压良善的嘴脸,这才是让我不平的根本原因
第一,这个联赛不是全部学生都参加的,是有名额限制的,只是反映了特别优秀的0.001%的水平
第二,比较单科前100名,各省差别其实不大,除了部分特别落后的地区
第三,各种联赛就看你重视不重视,只要重视,选拔尖学生,功夫用到了,找到好题库,多刷几次,都能取得不错的成绩
对了,还有最重要的一点,省一等奖是由各省推荐交组委会审核后综合确定的,不是完全根据成绩来的的