主题：说了这么多，到底买什么卖什么 -- 给我打钱87405

国与国之间的讨价还价，在个人来看就是战争。这事河里议了许久，想问各位河友个要紧的问题：特朗普买什么？卖什么？

层主是这个意思吗？

因为他已经73了

不知道是没看法还是舍不得说。我说两句，权当自言自语。

简单说，新自由主义+互联网+政治正确汇成了一股洪流，现在要“治水”了，“一期工程”是各自筑城，“二期工程”才是连贯成渠。这工程太大，非几个大国联手不可为，并且非一日之功。特朗普+习大大+普京合体为“鲧”，合力启动一期工程。就这些。

只是长远来看，美国整体偏自由，中国整体偏保守，早晚还有一战，应该说“治水”成功后就该“兔死狗烹”了。

第一、不可过于看中领导人的行事作风。

譬如特朗普大体上可以视之为战术手段强于战略布局的一个人，但是他坐在美国总统这个位置，却能很好的扮演“破局者”角色。他看似莽撞、谁挡杀谁的作风遭来无数嘲讽，搅得许多人越来越迷糊，但我相信，这还能带给人深度启发。

第二、尽管中短期目标一致，但不同国家的具体方案却有可能截然相反。

比如美国要瘦身，否则下一次金融危机它就顶不住了，而中国是要增肥，这是因为筑城防洪的关键在于城的大小，太小太大都防不住。

我估计“一期工程”期间至少得有三到四次中型金融危机，不抱团的小国根本扛不住，估计北欧有些国家会被击个粉碎。

减税、加关税、美元贬值。

这三招是组合拳，搁一块看逻辑自洽。

难点有两个：

一、减税美国自己说了算，加关税跟美元贬值就不是美国自个的事了。

二、方向正确还要看火候。

我个人看法，特朗普的招数没什么稀奇的，这都是明牌，谁都会。特朗普的特点在于“莽撞”，纯正美国风，比起来，他的前任奥巴马就“多元”了。这样，在明面上，特朗普显得更有力量，显得敢说敢干——不愧是搞过传媒的，会玩。问题在于，“成也萧何败也萧何”，特朗普没准栽就栽在“莽撞”这两个字上。要是对手硬接这三招，特朗普即便拿不下也有全身而退的机会，怕就怕对手给他下套，然而他偏偏面对的恰好就是老奸巨猾。眼下来看，特朗普春风得意，大有连下三城之势，这就犯了兵家大忌：骄兵必败。

我维持之前的预测：特朗普就是楚国的子玉。

想明白这点就得先明白，

货币的本质信用是什么？

作为世界级流通货币（美元）的释放手段？

货币两个交换圈子的差别及相互影响和两者不可调和的矛盾。两个圈子：国际间的货币交换和国内货币交换。

作为国际流动货币采用什么手段能够把上述状态对自身的伤害降低到最小？

那么就只有创建一种新的可使用方法，重新设计货币的属性并推广到世界。保持美元的流通地位。

这种新美元将打击除了美国之外的所有生产性国家。

就是常见的“冰淇淋大中小杯”策略，利用价格差，制造出大杯最“便宜”的错觉，对于小国有较强吸引力，对大国来说也就是“呵呵”两个字。

另外，对于跨国公司而言，既然总统先生主意已经拿定，那么最好的策略就是把律师们找来研究一下如何规避政策风险，估计接下来会有一些“跨界”并购案，跨境网购可能也会有大动作。