西西河

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170 新:
全看树展主题 · 分页
/ 28
上页
家园 哈兄在练左右互通的绝世武功

重复删除。

家园 哈兄这两帖似是而非的结论太多,有是已近乎颠覆毛的人民史观

现单独摘抄在此(原文在本楼),供大家思考。

习的根本路线是党领导一切,这是毛的主张。

根本路线只能是政治路线。带领人民走什么道路才叫根本路线。

民主集中制,为人民服务,是民主的根本,党领导一切,是集中的根本。”

民主集中制是采取民主的一种方式,党的领导不是一个范畴,党的内部也是采取民主集中制。

共产党是具备宗教性质的政党

此反动言论不加置评。

密切联系群众的群众运动,是毛主席的尝试,可以称为直接的先锋队尝试,而习的尝试,或者俺提出的方案,则是通过有竞争力的企业,来间接实现党的先锋队性质。

我都不好意思讲,哈兄还称反对三块表。

毛理论本就是经过三个革命历史时期的实践检验,毛担心的只是先锋队里坐高位的”习邓”这样的一小撮”核心”变质,毛历来相信群众,相信多数党员。人民从来就不存在变质,只能说受其错误思想的蒙蔽。

政党与政府的党政博弈,而不是党政混同,政党官僚化,这是类似于文革的新尝试。

从来就没有党政独立,党政对立。

邓时代的党政分开,只是指具体经济事务的行政管理职能区分(历史背景是回避信社姓资之争)。除毛时代的特殊时段有踢开党委闹革命,其什么时候不是党委的领导之下?

这两篇帖子都有些混淆观点,为习站台而强行对毛拉郎配。

通宝推:东方白,烤面包的胖大叔,
家园 你比较一下两个时期的指导思想呗
家园 我再次表示异议

另有一个事实是我在河里并不算受欢迎的人。

我觉得这是您过谦,接连两位不同立场的河友,都借您代言,恐怕也是一个事实,就是他们都认为您的言论一向公正,可以放心托付。

我个人的看法是,论坛论坛,就是要论,才能成坛,不但要发表自己的论点,还应允许对手辩论,这才热闹。

既然要鼓励辩论,当然要有一定的规矩,譬如不能粗言秽语,不能跑题,要有逻辑,要有事实等等,我之前说的两手都要硬的其中一手,其实就是想各位河友开炮时,遵守辩论的规矩,并非不许开炮,简单来说,就是要准(言之有物,有根有据),要狠(逻辑性强)。可能是我的恶趣味,看高手过招,经常看得我眉飞色舞。

至于您说的要求河友心胸开阔,才有可能开火不伤和气,一方面,我其实也认为是一件挺难的事,被开火的人,难免心怀芥蒂,但另一方面,我又觉得,河里大多是成年人,要求河友把不同的观点心平气和地写出来,似乎也是有操作的可能的,毕竟,监察的作用就是把过火的河友分割开来。

另外一点,大牛之所以是大牛,一般而言,心胸都较为宽阔,对言之有物的反对意见,恐怕是欢迎多过愤懑,但如果放纵河友胡乱开炮,恐怕也是对不起大牛。所以,我总是想,如果气氛是良好的,说不定,某天,又会有大牛回来,或者新的大牛入驻。。。。

至于您对铁手的猜测,我就不发表意见了。

家园 不想比较,但这个事和指导思想关系真的不大。
家园 支持铁手

看达雅这种一边给太祖造谣一边说自己支持太祖的ID还在装模作样振振有词,对这种表演很厌烦,几个ID团伙洗脑忽悠炮灰,抗着红旗反红旗,看太多了。

全看树展主题 · 分页
/ 28
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河