- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:就最近的现象发表一点看法 -- 达萨
这一段时间河里的风气非常不正常。倒不是说有什么阴谋诡计,而是长时间被一种很偏激甚至极端的观点刷屏。每次打开网页,总是那么几个人占据屏面,说的永远是那一套东西。这是非常不健康的表现。
我相信广大河友都希望西西河变得越来越好,而不是越来越糟。由于之前的一些人过于极端和富于攻击性,导致一些很不错的网友离开,已经造成了不可挽回的损失。现在他们还打算继续搞下去,难道非要把这个地方变成第二个天涯不成?
这个世界上垃圾桶很多,我们真的没必要再制造一个了。
就某些问题的讨论乃至辩论都是好事,但是现在的状况根本不是。我看到的就是无休止的自说自话,鸡同鸭讲,最后就是谩骂。
我曾经发过一个帖子,对一些自以为是主席的好学生甚至是嫡传弟子的网友提出了一些建议。不要过于极端。老人家的思想和观点路线的确是了不起的,但是也不应该将这个作为一种政治正确立在河里。我们还是要能够接受和容纳不那么主席的观点,或者部分修正的观点。这可能是一种倒退,但是不失为一种可操作性的政治手段。但是很多朋友就是听不进。
对于这些人,我觉得铁手的惩戒不是过了,而是晚了。必要的提醒还是要的,否则某些人已经不知道边际了。
从这个帖子我们就能看出,那些不能“接受和容纳”达萨先生观点的河友,达萨先生认为应该由铁手先生给予惩戒。这种“接受和容纳”的程度,我看实在是挺有限,至少我不认为达萨先生发表一些不那么主席的观点应该被铁手先生惩戒。达萨先生觉得我们彼此,是谁的“接受和容纳”更多一些呢?
不是所有事都可以宽容,有些事应该不宽容。不宽容并不可耻,也不一定错误,要看对象是什么。但打着宽容的旗号来鼓吹不宽容,那就不用看对象是什么了,肯定是有问题的。
忙总,水果大的离去是河里的损失,老广,雪大的离去同样是河里的损失。
至于
另外不想变成第二个天涯是所有河友的心愿。应对之道只能是铁手所倡议的河友多发些有实际意义的帖子,就像您之前所发的关于国内芯片产业的专业帖。
而像您这篇纯碎表观点的帖子除了引起河友的争议外,是起不到任何建设性作用。另外您通篇文章所依据的也只是这次铁手所表达的立场而再无其它。
留在西西河的,是目的未达到。
离开西西河的,是目标已达成。
私货特别多,他们用薄当枪踩习,又开一栋楼踩薄,倒是对邓家和团派小骂大帮忙式洗地,还有抓薄的明明是邓家和团派,硬甩给习,十八大还没过去几年呢,以为大家都金鱼记忆吗?拜托不喜欢习自己去炸中南海,春花会给你们带路的,别在西西河忽悠免费炮灰了
一群私仇做国恨的极端分子