西西河

主题:西河里讨论问题的一个弊端 -- 夜如何其

共:💬25 🌺45 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 西河里讨论问题的一个弊端

不可否认,西西河相对其他垃圾网站,讨论问题比较认真一点,情绪化少一点。

当然现在情绪化也很重了,看互相举报,死磕的现象也是不少了。

我发现西西河讨论问题有一个弊端,主要体现海华和国内体制内基层公务员讨论中。

一开始我以为这是,海华不尊重人,别人奋起反击。

再看,也不全是这样。国内河友也有不对的地方。

下边属于我的个人臆测,欢迎批评指正,骂人说粗话,则不可取。

我个人认为部分国内河友浅意识中十分焦虑。

比如反复诉说基层辛苦,海华们却赤字一笔。

肯定两边都说的不完全。

基层政权真有河友们说的那么忙吗?

或者忙与不忙,有多大区别?

我们平心静气看网上那些述说,中立一点,纯粹以管理操作的角度,以实效评价,我们就会得出结论。

基层政权相当程度上,是在瞎忙。

基层人员或被迫,或装作忙碌,相当程度上是在做无用功,甚至作秀,互相糊弄。

这个不怪基层。

可换个位置想一下,真要彻底优化基层管理后,后果是什么?

我觉得海华们都是不接地气,没有将心比心。

领着低工资,社会地位下降,日常工作毫无意义,上进无路。

谁处在这种位置,心里一点不难受恐慌。

其实,换个思路就好一点。

从管理角度上,该被撤除的中间环节。

真要是基层政府人员,一碗安稳饭还是可以保证的。四十年的高数发展不可持续,稳定比什么都好。

想发达就别想了。

累?

那就别搞笑了,大家都是成年人。只要不想进步,谁能专心过来收拾你?

-------

我觉得大家都该认识这一点,讨论矛头怼向基层,毫无益处。

应该被收拾是中间层,打击基层,只会起到推动政权退出管理。

-----

综上所诉,最近一些冲撞是不必要的,而且海华们错误更大一点,当然土鳖们态度也不是太好,但可以理解。

----

肯定有人说:你是谁啊?

---

本座乃 替换 王城管总督公大人 是也!

---

替换两字放在那里,有莫名的喜感,我就留着了。

家园 王城兄

有话不妨直说,这么扭捏干嘛。

家园 没有什么意思,只是有点感触。

第一,我觉得和为贵,河里闹意气闹成这样,没意思。

第二,看了看基层工作人员的诉求,有点忧虑。下级向上级争取利益是有方法方向的,目前的做法不能打动上位者。

不过,看上去你也不是年轻人,也不是“老实人”,也不知道你是不是会做农村工作,所以混日子吧。

继续逮着河里几个不顺眼骂吧,我收回我的说的话

家园 我做什么工作,

好几年前在河里就说过了,那时河里气氛还好,根本不用顾忌很多。

很多事不足为外人道,现在的西西河更是没有说话的气氛。至于老实人也罢混日子也罢,我不想问王城兄猜测的依据,王城兄也不必乱猜测,难道是因为我在西西河出现太多么?我的原则一直是,对得起自己的良心即可。你所说的海华的事,看来和我没什么关系,还有别的河友在基层?没看到谁一个劲儿的说自己多忙,需要海华去关注啊?

家园 多谢!我还以为你得冷嘲热讽一大段呢。

看来也是四十多岁的人。

家园 看来印象够差的。

对于我烦的人如达雅,我看不起的人如七天、洒落,当然要讽之嘲之。对王城兄没什么坏印象,觉得是一个挺真性情的人。当然,不保证以后不会????

至于年龄,我比观众农民小俩月。

家园 那我预备一下,准备战斗。
家园 预备啥?

是头盔,还是像他们那样,准备帽子和标签?

没用的。

家园 他们都给你扣了啥帽子,贴了啥标签?

能说说吗?

你给他们扣的啥帽子?打的啥标签?

也能总结一下吗?

家园 颂圣派。

我给别人扣过帽子吗?这个我就记性不好了。你可以举一例。

家园 小吏是帽子,颂圣是标签
家园 对管总大人的态度表示支持
家园 启禀大人,标下认为这个苗头不大好诶。

隔着网络,ID就是ID,不应该也不需要揣测ID后面的政治面貌,工作性质,社会阶层等等属性。否则,“海华”嘴炮人家是“小吏”啊“秘书”啊倒是爽了。回头人家怼回来说你们海华拿着外国绿卡甚至护照躲在墙外优哉游哉,有啥资格对国内指手画脚的时候,又该点解?

就事论事且论事,难得糊涂真难得。

通宝推:南宫长万,
家园 准了!不许人肉收索!
家园 王城兄

还能人肉搜索?还真是挺恐怖的。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河