主题：【原创】八一四笕桥空战新考据 -- Light

1937年8月14日的杭州、广德空战（即一般称的八一四笕桥空战）中，中国空军第4大队当场击落两架日本鹿屋海军航空队的九六式陆上攻击机（杭州攻击队指挥小队三号机和第三小队三号机），还有一架九六式陆攻被重创（第三小队二号机），返回台北松山迫降中破，由于没有修复，应算战损（击落）。另外还有一架（广德攻击队第二小队二号机）虽然油箱中弹一发，其实并未影响飞行性能，但是跟着领队搜寻等候一架失散的僚机，多飞了40分钟，燃料用尽，迫降在基隆港内，这要算是事故而非战损。

空军第4大队22队分队长郑少愚追击一架敌机至曹娥江并将其击落。

早期有一种说法，认为郑少愚攻击的日机是广德攻击队第二小队二号机（小川仁三）。第二小队在广德各投下一弹后，领队梅山孝次中尉决定脱队绕道杭州笕桥去投剩下的另一枚炸弹，是为对笕桥的第三波轰炸。

但是广德攻击队轰炸广德时以经是1840时，当日笕桥日落是1843时，第二小队抵达笕桥时已经是1910时，天色已暗，郑少愚不太可能升空追击。

目前一般认为郑少愚攻击的日机是杭州攻击队第三小队二号机（山下／大串）。此机先在笕桥机场上空被高志航攻击，后来又被郑少愚攻击，误报击落，实际逃脱。

目前一般推定的战果是：

杭州空袭队

指挥小队三号机　桃崎意喜雄　失踪（高志航、谭文）

第三小队二号机　山下睦夫／大串均　迫降松山机场、中破（高志航、郑少愚）

第三小队三号机　三井敬之　失踪（李桂丹、柳哲生、王文骅）

广德空袭队

第二小队二号机　小川仁三　油箱中弹、迫降水面（周庭芳）

但是有关郑少愚的这个考证，笔者认为是不正确的。郑少愚攻击的日机并非第三小队二号机（山下／大串）。

按官方战史，郑少愚的交战经过是：

“另一敌机由杭州向笕桥方面进入，见我机有备，未投弹即转弯向云中逃去，时天候恶劣，云高约七、八百尺，该机入云后即向钱塘江口方向逃奔，此际廿二队分队长郑少愚甫加油起飞，乃升至云上飞向钱塘江口拦截。过翁家阜机场，低空无云，敌机出云后，即为郑分队长所见，乃尾追过曹娥江始得占位攻击，当将该机右发动机击中起火，旋后熄灭，该分队长再行后上方及后下方连续攻击六、七次，子弹射罄敌负重伤坠落钱塘江口。”

这个记载其实会引出至少三个问题。

第一，22队先在广德降落加油，再飞至笕桥，此处称郑少愚甫加油起飞，难道郑少愚脱队飞到笕桥，并未与其它队员一起先至广德？但是已知纪录中都称22队全队并未分散，至广德加油，再飞到笕桥。从广德到笕桥途中，分队长乐以琴和队员张光明曾在云中看到不明机影，提醒队长黄汉光注意，但黄汉光可能为了在命令规定时刻前赶至笕桥，未予理会。从这点可以推测，这些机影有可能是日军指挥小队的飞机──该小队迷航错失笕桥，一直往北飞到太湖才回头，最后还是没找到笕桥。那么22队飞抵笕桥上空的时间也大略可以推定跟笕桥被轰炸的时间接近。这也可解释郑少愚的参战。不过，这是问题但非关键问题，不妨搁置。

第二，此处的描述是敌机“…即向钱塘江口方向逃逸”，郑少愚也是“…升至云上飞向钱塘江口拦截”，最后“…敌负重伤坠落钱塘江口”。什么是“钱塘江口”？“钱塘江口”就是“钱塘江的下游出海口”，也就是说，日机和郑少愚都是向东或东南沿着钱塘江往出海口飞行。

“翁家阜机场”是一个线索。翁家阜在笕桥东北约15公里，乔司东北约7公里。钱塘江在此地东边约8公里处折而向东行约20公里，再折向东南，然后支流曹娥江从钱塘江南岸注入。由于是沿钱塘江往下游飞行，自会经过曹娥江口，之后两岸后缩，在此处击落日机，自然就是钱塘江宽达10至30公里的出海口了。

但是，根据日军战斗详报，第三小队二号机（山下）并非沿钱塘江东飞。它跟一号机（大杉）都是从杭州向笕桥方向进入，第一次通过笕桥时因云未投弹，然后左转180度，再次通过才投弹，再次左转向南，横越钱塘江，在离笕桥机场170度方位、30海浬（55公里/34.5英里）处被三架国军飞机攻击。此地在内陆，离海数十公里，怎么样也不能说是钱塘江口。

也就是说，双方的飞行方向和交战地点完全不符。

第三，更有出入的是，山下机是左发动机中弹，右发动机安然无恙。

从以上比对来看，郑少愚攻击的日机，不是第三小队二号机（山下／大串）。

而当日鹿空第三小队《杭州（笕桥）飞行场爆击空中合战图》中，追过钱塘江并在1740时攻击二号机（山下／大串）的，并非单仅一架飞机，而是三架。这意味着21队李桂丹、柳哲生、王文骅三人很可能才是二号机（山下／大串）的第二波攻击者。

那么，郑少愚攻击的这架日机到底是哪一架？由于日军有两架飞机在抵达目标区前就失散而行踪不明，实在很难推断是哪一架。

如果以位置来看，指挥小队三号机（桃崎）脱队的位置在杭州北西30海浬处。指挥小队一、二号机从东南向右转西南向后，在1715时发现三号机（桃崎）失踪，离。三号机（桃崎）有可能没有右转，发现落单后意欲飞钱塘江口出海返回台北，被郑少愚击落在钱塘江口。也有可能转弯幅度较大，虽与其它二机分散，却发现了笕桥，遂从东北向进入轰炸，却又右转，被击落在半山。

当然了，第三小队三号机（三井）在杭州以南约100海浬处与小队分散，要知道它的确切航迹是完全不可能。所以它也有可能是落在钱塘江口那一架，也有可能是坠毁于半山那架。

除非能找到国军搜查日机残骸的档案文件，从其中查到机号或身份证明，否则以目前的资料，恐怕是无法确认到底是哪一架。