- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：可不可以理直气壮地说自己不爱国？ -- 看僵尸集会
翻一个老贴的时候想到的。
https://www.cchere.com/article/1838663
为什么一定要爱国？不爱国是罪过吗？就我个人来说，祖国对于我来说就和家乡一样，恰好出生在那里、生活到一定岁数而已。乡愁，更多的是对少年时光的怀念，和对亲人的质朴的感情。至于说对那个地方其他的人，或者对抽象意义的那个地方有什么感情， 真谈不上。人类都是从非洲走出来的，现在有几个人对东非还保有“那是我们的根”的那种感情呢？
虽然发这个帖是做好被投草准备的，但还是想趁被误解之前，先写上几条辩解：
1、并不反对别人爱国，也不会干涉别人爱任何国
2、不爱国并不意味着就不守法、不交税、不遵守社会公德。反之，我认为就本人来说，在作一个合格公民方面，比很多把“爱国”当作政治正确天天讲的人要强得多的。
3、就本人来说，和抽象意义的“国”相比，更值得爱的是科学，自由，基本人权和求真的实事求是的精神。
4、不爱国并不意味着就是卖国。认为不爱国就是洋奴的，其实和台湾选举的时候绿营厉声质问对方“爱不爱台湾”的思维方法是很类似的，不值一驳。
人为什么要爱国？
感情上，祖国是生你、养你、庇护你的地方，是生你父母、养你父母、庇护你父母的地方，是自己成长的地方，是自己大多数甚至绝大多数社会关系所在的地方，你可以不爱国，就好像你可以不爱你父母，但是能理直气壮地说吗？
理智上，一个国家内爱国的人肯定占大多数。一个爱国的标签就可以为你找到很多共鸣，为你生活工作提供各种帮助。公开说不爱国，是不是有点蠢啊？
利益上，国家是一个民族和多个民族的利益集团，爱的人越多，国家力量越大，对其中每个人的利益就越大。你因为某些原因不爱国，自己悄悄地做就行了，理直气壮地说出来，就是对其他人的利益伤害。其他人就会讨厌你，憎恨你，当然也会对你不利。
所以说，哪怕你不爱国，也不能理直气壮地说出来，一定要说，不忠不义不仁不孝不智无耻，可谓真小人。
一定要说出来的，草之！
当然，如果你不爱国，还不肯说出来，就是伪君子。一般情况下我宁愿喜欢一个真小人，也不愿意喜欢伪君子，但爱国牵涉到大节，哪怕你在爱国上是伪君子，也比真小人要好。
不爱国的真小人，在工作中我们肯定用各种办法把他干掉了。
补充一点，爱国不是因为高尚，不会因为有人撸我的羊毛就不爱国，而是因为爱国是屁民的最佳生存策略。这才是有史以来前赴后继爱国的根本原因。哪怕你不爱国，假装爱国是你的生存技巧。对我而言，很简单，爱国，敌视不爱国的人，就是我的生存策略。
PBS大师的几个小号互相宝推。
我在这里郑重的宣誓：
完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。
我将真诚的效忠美国。
当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务，当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。
我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，请上帝帮我。
英文版：
I hereby declare, on oath,
That I absolutely andentirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince,potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been asubject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws ofthe United States of America against all enemies, foreign and domestic; that Iwill bear true faith and allegiance to the same;
That I will bear arms onbehalf of the United States when required by the law; that I will performnoncombatant service in the Armed Forces of the United States when required bythe law; that I will perform work of national importance under civiliandirection when required by the law;
And that I take this obligation freelywithout any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.
但是我还是蛮喜欢的
而且，我也不爱美国，也不要求别人在尽公民义务之外还要“爱”美国，这两者之间的区别你分得清楚吧？
你父母对你有养育之恩，感情上当然是要爱他们了。
但养育你的并不是你的“国家” ，国家只是你一家投胎的时候不小心正好所在的地方，由于历史和文化原因形成的一个政治实体罢了，有什么可“爱”的？
按照您这种思路，我终于理解极端保守穆斯林国家，为啥不能理直气壮说自己是非穆斯林了。在您这儿，“爱国”就跟“爱默罕默德”是一个道理，收拾异教徒咖啡乐不算犯罪。
普通百姓，不用想这些。遇到祖国需要你的时候，考虑考虑，如果能出力就出力，不能也不会怪你。
的生活过好，可能也是一种爱国的方式。
宝推您的观点。
谢谢分享！
谷石
就是看不惯有些人拿“爱国”自己感动自己的那副样子。那些人真到了抗战那种情形下会怎么做，还真不一定。
冯施陶芬伯格刺杀希特勒的行为，显然是不爱纳粹德国的。
列宁拿着德皇的资助回国颠覆临时政府、按照“工人没有祖国”的信条希望掀起全世界工人暴动的时候，显然也是不爱俄国的。
您觉得他们二位都是小人？
看来，印度没有欧美强国力量大的原因是爱国的人不够多咯。 哈哈哈
这就是“爱国不爱党”嘛，也是古已有之。
另外下面说列宁那条，德皇当时不是专挑布尔什维克送回国的，是把可能影响俄罗斯的反对派都找了个遍，最后打包送回去的，这种情况下，即使算小人，也不是很小人了。
国家是阶级统治的工具，你不是统治阶级，不爱统治阶级霍霍某片自己生长的土地和土地上的劳动人民是朴素的阶级感情
但科学，自由，基本的人权和求真精神和“国”一样，也是抽象的东西。
科学需要学习，需要实验条件，需要逻辑思维，最简单的:需要语言（无论脑中的还是表达的），不能凭空而生。你用什么语言进行思考呢？
自由的概念太空泛，根本不能讨论。龙哥要的是在路上横冲直闯和不爽就砍人的自由，全体社会关系的集合的国不给他这种自由，这是好是坏？
基本的人权也是，基本为何？吃饱穿暖，还是另加上受教育有医疗，还是有事可做实现自己的个人价值，还是有温馨的家庭和友情生活温暖，还是参与一个宏伟而长远的事业，为大部分人的福祉而工作或者为更深刻的认识客观世界而生活？这也是个抽象而模糊的概念。
求真求是的精神比较具体，但落到实处，“真实”到底是满足于形式逻辑的完美，还是要经历实践？如果1000种解释世界的哲学都不及亲手改造实践的话，那么问题又来了，你要在社会实践中求得真实，就要和社会发生相互关系，而作为社会组织的一员，所视所听所想、语言文字、社会家庭生活童年成长屁股立场都来自于社会，则何为真实？
绝对的自由主义是个小资产阶级自恋的迷梦，梦幻而脆弱。