主题：【原创】借重庆公交车事件再吐槽几句 -- 删ID走人

虽然我对你有那么一丁点小小的意见，但总体来说，你还是值得信赖的朋友。

说是社会戾气重，中国近30年来啥时候戾气轻？戾气再轻，乘以14亿人也得爆到天上去了，所以这不是问题核心。

说是人们歧视底层提供公共服务的人，看起来确实如此。但世上没有无缘无故的恨，为什么歧视底层公共服务提供者呢？而且他们内部也互相倾轧，一个扫大街的也可以去柜台谩骂银行柜员，还好柜员有防弹玻璃保护。

问题的根源在于，所谓的底层公共服务提供者，他们是绝对意义上的弱势群体，弱在哪里呢？第一，谋生手段很有限，以公交司机为例，除了开公交，他们还能干什么？开出租，开大货哪个不比公交公司给得多，没人嫌钱扎手，干嘛不去？因为各种客观条件的限制，没得选。第二，现在社会所有行业对服务提供者的行为规则限制，说白了就是客人可以骂你可以打你，但你不能还手，还手就开除。为什么这个定，根源还在于第一条，你没得选。

所以有些坏人就看准这两点，可劲儿的欺负他们。

那么问题根源找到了，下面说说解决思路。呃……抱歉我真想不出能从根子上解决这两个个问题的办法，您说的立法保护司机，且不说制定法律的人肯不肯，反正挨打的又不是这些青天大老爷。假设真能立法，执行起来必然困难重重，你说司机被打，要起诉打人者，司机自己跑东跑西收集证据，制作材料，最难得是学习起诉程序。还一点他们最受不了，耽误工作了公交公司可不可能给所有维权的司机正常开工资？

这是严重危害社会安全的恐怖事件，自然应该是检察机关提起公诉，公安机关负责调查证据，公交公司协助办案，不需要公交司机个人出面。如果这一点都做不到，谈何立法保护公交司机。

说白了，许多中国人眼里只有等级，没有任何工业化社会的安全规程概念，也没有任何自己是社会安全一份子的概念。必须立法严惩才能扭转。

真要用心狠辣，这些乱七八糟的事关我p事。人渣死了才好呢。

这不，辽宁判了好几个，三亚也判了一个，危害公共安全罪，判处3年有期徒刑，不过有缓刑。相关法律是存在的呀～

如果你的意思是专门保护公交司机的法条，比如严一点，以任何手段打骂正开车的司机，都算犯法，检察院都要立案、取证、最后公诉。

这……怕是会有意料之外的后果。咱别上火哈，瞎猜一下的话，这个法律会打破现有的利益平衡格局，青天大老爷内部也不是铁板一块，虽然不会在乎底层人命，可超级在乎自己一亩三分地的权利稳固啊～

瞎说的哈，别当真……

已经在公交车上建立司机隔舱了。

哈哈，怒火中烧的的处于攻击态的歹徒，实在无法下嘴啊。这样保护了车上最重要的一个环节，对所有乘客都是有利的。

如果泼妇是一名恐怖分子，手刃司机后抢到车辆控制权，细思极恐。。。。。

有人认为自己高人民群众一等，要把人民群众一脚踢翻在地，他们好做老爷，这样的人要不要斗争？你笨狼认为他们是人民群众，他们自认为自己是统治阶级。对这样的人必须要坚决斗争。

人家要么缓刑要么保外就医，反正还是不会坐牢，还需要把照片地址都在公交车上循环播放给大家看。

不过如果就是不要脸，比如前一段那位住着别墅在杭州火车站要钱的大妈，那真是没办法了。。。

这事开始肯定是那个女的不对，对打的时候我觉得司机错的更多，你工作责任很大一部分是负责乘客的安全，因为有乘客打你（没有任何肢体危险），你可以不顾所有乘客的安危？甚至打方向盘同归于尽（我的推测）？就因为他是底层，她是中产所以他没错，她是活该？如果她也是底层，他们就两清了？凡事不按法律，只按阶级？你多大？经历过文革吗？如果按这个标准全世界不会有你理想的社会了，朝鲜是独裁，欧美按法律。。。

遇到无良摊贩就是民族劣根性，遇到小偷就是体制问题，遇到小偷砍人那不得了，是立法人员存心不良，阶级立场站错了。

我比較相信這個（司機是想撞對面車製造事故，讓乘客賠償，但是玩脫了）

https://www.wuxiareview.com/archives/4445/