主题：个体的布朗运动和一个集体/国家的关系 -- HAL

一个国家,每个人都积极向上,特别聪明勤劳勇敢,但是每个人的努力方向是全方位的,体制/制度让每个个体的力量互相抵消,那整个国家还是散的,就如每根肌肉细胞在不同方向使力,没有形成合力.

另一个国家,每个个体都不如前面那个国家的个体(聪明勤劳勇敢),但体制/制度让个体的力量都大致地朝一个方向努力,那同样体量的这个国家就比前一个国家有力的多,因为即使每根肌肉细胞不够强壮,但形成合力了,就强很多.

参考中/美/朝

这也是美国到处推销自由，让对手变成一盘散沙的主要原因。

个体的能力再强如果不团结，组成这个整体的个体之间是会相互抵消的。理论上只要两个人团结起来就能战胜全人类，这都不用考虑个体之间的互相抵消，只要个体之间老死不相往来不闻不问明哲保身彻底彼此孤立就行。如果个体之间相互抵消的彻底的话不只是“零”甚至是“负数”那一个人就能战胜，也就是传统故事里的渔翁。

为什么美式的民主自由在美国就比较有效? 移植到其他地方就完蛋? 还不是没有了解自由的精髓。你不全学当然完蛋。

或者改变时，再好的制度也没有用，也会成为一纸空文。

例如，文革建立的制度，在文革后，由于人们在思想上的反对，一样被很快清除。当今很多第三世界国家因错误地传播美国推销的自由思想，而变得四分五裂，内战不止，原先建立的制度也荡然无存。

参见：

黄卫东：美国宪法的寡头民主与文革宪法的大众民主——评易中天对文革的仇视和对美国宪法的推崇 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-02-22/161803.html

一个人情的社会VS.法制的社会

人情的社会里大家都不遵循规矩，老师用学位换取利益，医生用床位/排期/专家号换取利益，官员用手里的权利换取利益，运动员用假球换取利益，商人逃税/贿赂来换取利益，etc.受害的其实是每个人。

法制的社会，每个人都做好自己本份的工作，信任政府来协调各个群体个人的利益，社会就没那么多内耗，即使笨点效率低点，整个社会终归是良性的。