主题：【原创】贺建奎事件吐槽两句 -- 删ID走人

就是没底线的瞎试。。。。

我们通常会认为一个人会受到环境的熏陶有所改变，我们通常也认为一个人受过教育是能够更好的自主学习达到进步的。这两个判断大部分情况下是符合事实的。西西河这个地方，网龄普遍都不低，然而居然还有id为了论证自己那极其胡扯的观点把手术的风险告知和承担认为是医生谋财害命，每天进行的成千上万的手术，有多少家属如此认为？他但凡去过医院为家人生命被延续和挽救，怎么可能说出这种话来？没有数据和足够事例支撑，替患者家属给医生医院的行为进行感情上的幻想式定性，这不是杠精是什么？他连医疗经验都没有，还试图拿虚拟的例子谈论医疗伦理，这不是人类孤儿是什么？就这种货色居然自视洒落。而且还有id给他捧臭脚而且还不知道是不是马甲。论坛到现在差不多甚至远不只二十年了，还会有这样的物种为了得到自己正确的明证如此胡扯，这都什么玩意？是人吗？真是人吗？

看看你自己说的话吧，哪一条不是站在道德宗教裁判所上高高在上的裁判。

转头去谈别的事了？你连基本的逻辑都欠缺。简而言之，你毫无智力可言。因为你无法展开你的思路，只能东拉西扯，还热衷讨论这种话题

现在对这种事情的反制一般是科学界伦理（但是他完全可以不鸟，从来也没拿过funding，以后拿不了有什么损失吗?）和法律制裁（他拿到了父母的同意，科技部准备弄个什么谁也没听说过的法规去罚他2万块钱吗？）他都想得妥妥的。以后估计就是开公司，做基因编辑，这个星球60亿人，总有人愿意，只要有人愿意，他的公司就是第一选择，这就是竞争力，钱总是不会缺的。他得名，有钱人得利，损失的是傻啦吧唧让自己娃做小白鼠的父母，还有那可怜的娃。

人类对于基因的变异，恐怕远没有某些人认为的那么深吧。这种编辑出来的个体，要不要进入社会遗传？一代或者几代之后，再生出来的有没有可能是一个怪物？

而且，有风险，也可能有收益，不讨论其他的话。