主题:因为不懂所以请教:量子维度假说 -- 负手

新兵营地 导读 复 25 阅 8797

/ 2 首页 上页 下页 末页

O 量子尺度说不定就是联系维度的铰链 印象深刻 1 负手 字0 2018-12-10 02:19:35
O -- 敬畏生命 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 嗯,您讲的非常有道理,测量的衍生产物 负手 字0 2018-12-10 02:30:28
O 谢谢你不但读而且用心回那么长,尽管我不大懂但觉得你棒棒的 负手 字0 2018-12-10 02:34:32
O 这样假设的必然推论 负手 字488 2018-12-10 03:16:51
O 楼主不是不懂啊,是在点拨有缘人 1 archiker 字1628 2018-12-10 08:35:02
O 因为不懂所以请教:量子维度假说之二 1 负手 字3441 2018-12-10 22:21:45
O 谢谢您的欣赏!您提出的容我想一想再写 负手 字0 2018-12-10 22:23:17
O 我也觉得“塌缩”“坍塌”不是很好的表达 epimetheus 字354 2018-12-11 22:37:32
O 维度只是某一个用于描述世界模型的概念,不是真实的。 Rusher 字485 2018-12-12 04:26:48
O 相当有趣的假说 独立寒秋HK 字0 2018-12-15 09:10:44
4381028 复 4380703
负手
量子尺度说不定就是联系维度的铰链 印象深刻 1
2018-12-10 02:19:35
2018-12-10 02:25:34
4381030 复 4381017
敬畏生命敬畏生命`71030`/bbsIMG/face/0002.gif`70`4131`6258`63718`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2011-03-28 10:14:57`0
2018-12-10 02:25:34 帖 43810304381017 -- 敬畏生命 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

4381032 复 4380711
负手
嗯,您讲的非常有道理,测量的衍生产物
2018-12-10 02:30:28
4381035 复 4380891
负手
谢谢你不但读而且用心回那么长,尽管我不大懂但觉得你棒棒的
2018-12-10 02:34:32
2018-12-10 03:16:51
4381045 复 4380143
负手负手`27236`http://thinkof.blogchina.com/inc/logo_s.png`70`243`743`6596`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-08-26 21:12:36`0
这样假设的必然推论

纠缠不会只在两个量子间形成,不但可以一对一,而且可以一对多、多对多。

可能形成无数量子之间的无数纠缠。或者一个量子与无数量子同时存在纠缠。

纠缠也不只有一种形态,比如一个介子变成正负电子对从而两个纠缠,而会存在更多多姿多彩的形态,比如映射、逆变、错位等等,甚至不曾想到的更离奇的联系

如果不能,假设错。

汗下,似乎近于判死刑了 :)


最后于2018-12-10 03:33:46改,共3次;
2018-12-10 03:16:51
2018-12-10 08:35:02
4381143 复 4380143
archikerarchiker`100572`/bbsIMG/face/0000.gif`70`787`216`4892`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2014-07-26 12:22:42`0
楼主不是不懂啊,是在点拨有缘人 1

『观测』,这个词很难定义。观测动作本身是不是就意味着扰动呢?我认为是的。无论观测动作以粒子还是波的形式发生作用,都造成了被测对象不再是一个封闭系统。

或者说,封闭系统根本就不存在。

可能就如何新老爷子说过的,也许整个宇宙都是一个生命体呢?(这个生命的定义不再是局限于地球上的动物植物)

蜷缩这个概念好啊!想起来大刘的智子。F

如果能把蜷缩了一个(或者几个)维度的实体粒子在三维空间展开,会是什么样子呢?画面应该很美,想不出来。

因果律,我不知道。倾向于认为因果律是不可违背的。否则我的三观都要坍缩了。如果没有了因果律,可能就会掉到不可知论里去了。

『观测作用进入影子所在的空间,由三维进而进入高维触及实体粒子,从而探知对象存在于观测路径之上,从而认为量子这个位于路径上的影子就是实体本身』-这点没有理解。个人认为,观测作用如前所述,也是经由粒子或波的方式作用于被测对象,相互作用而导致观测者的感知。

然后就是您的最大的假设:纠缠是高维空间相互有『明显』联系的粒子分别投影在三维空间的效果。

——赞叹这个创意!!!

脑洞一下:也许,这就是深度入定的人能体会到,但是无法言说的状态吧。F

十分建议您再深入解释一下展开与蜷缩,特别是尺度(个人理解您说得是空间)上,或者其他维度上,的过程。如果是时间呢?


  • 本帖 1 回复
2018-12-10 08:35:02
2018-12-10 22:21:45
4381285 复 4380143
负手负手`27236`http://thinkof.blogchina.com/inc/logo_s.png`70`243`743`6596`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-08-26 21:12:36`0
因为不懂所以请教:量子维度假说之二 1

以下没有干货,全是抄的,今天刚刚百度的内容,不厚道地搬运工:)

重力和其它基本作用力如电磁力之间的关系,是物理学长期以来最引人关注的奥秘之一。最早在1919年提出的一种理论认为:如果宇宙增加一个维度,重力仍存在前四维中(三维空间+时间);但是其它基本作用力,则由四维空间在第五维上卷起来而自然生成。但是由于第五维度对我们而言是隐形的,既看不见也摸不着,所以它应该是蜷曲起来的。(译者注:这里非常难以理解,我的想法是用降维的方法来想象。比如说假设有一个完全静止的三维空间,如果增加一个第四维度时间,把三维空间卷曲包裹起来。那么生活在三维空间里的人是看不到时间的,而且三维空间里的一切变化其实都是由时间与空间卷曲自然引起的。)这个理论最终产生了弦理论,且迄今仍出现在大多数弦理论的核心分析中。

由于第五维度极小,只有像粒子一样的微型物体才能在上面移动。又由于第五维度是自我蜷曲的,这些微粒最终又会转回初始位置。(译者注:类似于圆周运动,周而复始)但是黑洞在第五维度上就要复杂许多。当黑洞扩展到第五维度,它就变成“黑弦”。和正常的黑洞不同,黑弦很不稳定(这里忽略了四维黑洞其实最终会蒸发)。多个黑洞会串在一根长长的黑弦上,和更远的黑弦连在一起,直到黑弦完全折断,留下一组黑洞为止。这些四维黑洞会并成一个更大的黑洞。最有趣的是,根据现在的模型,最终的黑洞是一个“裸”奇点。也就是说它没有被视界包围,这违背了宇宙监督假设。因为视界会阻止任何事件从奇点中逃逸,所以任何奇点都应该被视界包起来,以防奇点附近发生的时空穿越改变整个宇宙的历史。

点看全图

关于宇宙十大怪异定理 黑洞第五维度化身黑弦

以下则是搜到的一篇十年前的博士论文

基于空间时间物质理论和膜世界模型的黑洞研究

其中开篇摘要两页:

点看全图

点看全图

看不到图这是链接

1

2

坦白地说,看不懂。

不过似乎宇宙尺度的存在,也可以基于不同维度的镶嵌拼接。科学家老早就把这想到了,早我100年呐

而在另一篇论文里,我看到了观测其它维度的可能性

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

看不到图的点链接

1

2

3

4

搬运就这些


最后于2018-12-10 22:42:47改,共2次;
2018-12-10 22:21:45
4381287 复 4381143
负手
谢谢您的欣赏!您提出的容我想一想再写
2018-12-10 22:23:17
2018-12-11 22:37:32
4381644 复 4380143
epimetheusepimetheus`92050`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2043`4764`46501`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2013-03-18 06:18:57`0
我也觉得“塌缩”“坍塌”不是很好的表达

不是很好的翻译,这个“隐喻”太过于具象,总想起被压缩踩扁的易拉罐、坍塌的矿井

collapse翻译,用俗话“扯犊子了”“扯淡了”也许更好点,总之就是不成立了、不中用了,不能解释了、不合理了。从这个具体的翻译用词,不禁想象别的过程,这就是翻译的瑕疵吧


最后于2018-12-12 03:26:50改,共1次;
2018-12-11 22:37:32
2018-12-12 04:26:48
4381704 复 4380143
RusherRusher`4034`http://portrait1.sinaimg.cn/1238604680/blog/180`70`4126`1269`26189`从四品上:太中大夫|宣威将军`2004-11-02 17:55:20`0
维度只是某一个用于描述世界模型的概念,不是真实的。

另外,我的看法,

时间只是用来描述物质状态的变化的,是依附于空间的3个维度而产生的,

假如某个事物没有了空间3个维度,时间对这个事物来说就完全没有意义,

所以,我一直觉得与空间3维度相比,时间就是个伪维度。

就描述我们肉眼所能观察到的空间,3维就足够用了。

所以,我认为,所谓4维空间、5维空间、高维空间都是类似“时光机器”之类的鬼扯谈。


2018-12-12 04:26:48
帖内引用

/ 2 首页 上页 下页 末页