主题：当问题不可存储时 -- 夜如何其

这一段写了两片关于能源的抛砖文，看着河友中的讨论，的确挺受益的。

有些明显很事实的事情，真的是没有想到。

比如说，讨论这么热烈，问题的关键点在哪里呢？

忘了是审度还是北纬提了一句：问题的关键是电力几乎无法大规模储存。

所以必须同步使用。

不知道是否原版的陈王，提出马路铺线圈思路。

还有一位新河友盖棺论定：问过上边了，领导说了，问题已经解决了。

－－－－－－

别这么实在好不好！

－－－－－－

也巧最近国内找工作难，我脑子善长联想。

忽然想到个类比，从工业领域转出第三产业服务业的劳动力，其实难题与能源行业类似。

也出现电力无法储存的现象了。

不像工业，你可以先生产出来再卖，服务业必须是即时性的。

去吃饭，孩子补课，去看病都是供应方和需求方面对面的。

这是不是意味第三产业是极其不经济的，要么人工价格高昂，要么需要政府补贴，才能顺利运营。

有时真是感觉天下无新鲜事，说得再好听，最后都是异途同归。

－－－－－－－

前面都是那堵墙。

－－－－－－－

是所有商业活动的必要条件之一，比如货币可以看成财富的存储，避免了以物易物。

存储的带来的另一个好处是流动性，能源可以被携带，从手机到汽车都不是不固定地点的。货币可以携带，于是交易可以不必须在固定地点举行。但是这些在数字时代变得不必要了，所有的商业活动都可以接近实时，条件是大规模的普及网络化，比如互联网这些年的高速发展带来的巨变。在能源上，这就类似陈王提到的在所有道路上铺上充点圈，效果是一样的概念，不过要等另一次类似互联网那个级别的巨变。

从这里可以理解，存储或者说延时的本质是媒介的不发达，所以距离带来了延时（比如5G准备解决的问题），或者反过来讲延时使得距离可以实现（汽车那个例子）。

大家都在发散中，怎么一转眼又回到直线思维了。