主题：特朗普延长了中国的战略机遇期 -- ywa13

为什么甲骨文被裁员工不值得同情

美欧日当初规划的TTP和TTIP，主题是通过重启全球化，将混入全球化队伍的两类人清除出去：

1. 不尊重知识产权

2. 不尊重劳工权益

这两类人其实是同一个人，而且他早就自己对号入座了，虽然他基于同样的文化传统，象台湾人那样将这种行为归纳为“打压”。

欧洲和日本不愿意接受他的offer，说明他们仍然在期待美国回归理性：

什么是一带一路？

美国最终如其所愿地回归理性，应该是大概率事件。他们基于共同的意识形态和价值观重启全球化，也是大概率事件，考虑到在他们眼里，那个“发达国家碾压机”的发展模式，是对人类和人类文明的降维打击，是劣币驱逐良币。

难以想象的是二十年前不用说，大家都推崇外企，后来本土创业风起云涌，稍微有点贪心不足的人都坐不住了，竟然在那种大环境下贪图外企的安逸，这些人没听说过世上没有免费午餐这句话么。

在别的地方他已经穿西装打领带了（虽然在印度可能只系了一条领带）。

在中国他什么都不需要。这就是中国奇迹。

逻辑跟特朗普的所谓”美国重建了中国“一样。如果说中国起步的阶段美国很重要是个事实，那么时至今日美国的重要性已经大幅度下降了，还有人在刻舟求剑，不是很可笑吗？

如果“市场和知识产权”真的是用权力可以掐住的，那所谓的市场经济也就成了笑话。我倒是看好美国不搞市场经济，那样的话肯定是中国的巨大机会

所以特朗普还是很有可能延长中国的战略机遇期的。wait and see

我个人理解“利源”只是指赚钱的地方。当然赚钱也是利益的一部分，但是跟根本利益相去甚远。

别的地方？

世界上只有发达国家和中国？

TPP的目标，地球人都知道，偏要揣着明白装糊涂，为目标量身定制一个标准，强取个对事不对人的道德高点，再站在高点上指点江山急不可耐地发出后面一番宏论；问题是TPP里混入了个越南，这出戏就破了功，您就是说破了天，要把越南说到您说的那个阵营去也难，难不成就因为他们家国旗上少了四颗星，大家就看不见那背后的红色？得咧兄弟，您有您的伟大理想，我也尊重；我好意一劝：在两军对垒的阵前上蹿下跳，对您的理想没好处，汪精卫投敌营的时候也许也是满怀对政府的失望和对民族的一腔热血，套用句美国人的话说，who TMD care?

将老美说的跟迷途的羔羊，欧日又好似等待浪子回归的怨妇，

这种情感似乎是宝岛人民的专利？