- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：1967年。香港。 -- ccceee
就在长沙停留去韶山...后再去南昌等地了...
第一次去广州就是80年秋季广交会了...后来每年2次...
想想那段日子...真如做梦...
一带一路，崛起，复兴，中国梦，都有了，歌词感觉很穿越
没想到阿伦温拿这个洋派乐队竟然是左派，看来文艺界左派人士不少啊。还有陈百祥什么的......难为了香港左派们痴心不改，不要辜负了他们。。。
当年共产党靠民主赢得了旧中国的统治权。
在今天的香港，通过充分的民主建设，发动沉默的大多数，中央政府应该能够实现一国两制的既定目标。
曹聚仁先生《中国学术思想史随笔》中写道：
这里曹先生大概是笔误。中国先业的中心应该是西安地区。清初痛定思痛，主张经世学问的四儒之一顾炎武走遍全国，最后就定居在陕西华阴。
从中国历史和国际政治方面看来，中国广大内陆，特别是西北方向与中亚诸国相连接的地区，应该是国家未来命运所寄。当年解放军豪言不惧怕核战争，“准备西安以东全灭”，确实是高瞻远瞩。今上的统治无论怎样收场，他主张的“一带一路”是要记入史册的。从经济发展的角度来看，这就是一个巨大无比的市场。这些个地区的经济发展到与东部沿海相当水平之时，中国才算是真正崛起。
我边防军开火打死港英方面十多二十人，港英方面吃了哑巴亏不敢还击，祖国大陆极大地支持了香港的左派运动。
诶！现在香港右派欠武力收拾啊！
看了看视频，听到电视台新闻主持的介绍及游行现场的广播，估计比较反应真实情况。
有两路人马，主流的一路游行的不是港毒，另一路一小撮是港毒，相互关系顶多是统战性质，更像是港毒乘机作乱。
港毒这路冲击政府大楼，有几百人吧，一个镜头画面没充满，一小扇玻璃门，撞一个多小时没撞进去，完全是小丑闹剧，视频的即时评论几乎全是黑他们的。
另一路游行的是主流，人山人海级别，广播里的口号，主要是怼特首，偶然也怼了GCD，听到有“。。。联合台湾人民和大陆人民。。。”的字眼，港毒台毒不称“大陆人民”。组织者是香港民阵，也是46烛光晚餐的组织者。46烛光晚餐，当中国的事是自家的事，不是港毒，最初港毒不参与46烛光晚餐，今年开始也扭扭捏捏参与了。电视台新闻介绍，游行的原计划终点是政府大楼，因为那里被港毒冲击，警方同游行组织商与，游行终点改为其它地点。可见两路绝不是一伙的。
碰巧看到的画面，截图在下面。较早时候，有个议员在街上召集游行队伍，接受记者采访，稍后回到政府大楼，参与阻拦港毒的冲击。电视台主持介绍道“有部分民主派议员正劝阻示威人士冲击玻璃门”。港毒示威者没有人物出镜，完全是见不得光一小撮。
----------------------------
JC kevin
攻了半天，竟被一扇铁门给拦住了😂肚子饿了吧
Keon Dilon
玩你吗 一个破门还没开
Bound James
要開槍掃射了?
Kalok Mo
買枝大錘揼啊！
男神 紧酒
我大宋亡就亡在久攻不下，港毒个个长得瘦马猴一样的怎么冲？
欧阳白白
其实已经可以拉人 破坏公物
Susan Lee
关路灯 打 黑狗 ····
哥估
香港警察真垃圾, 隨便犯法嚕
潘玖昌
有些人拿钱办事 不敢冲进去
bananabeer
港警被暴民亂鬥當然不敢怎樣，大腸花就是例子
Camay Ho
walking dead on air, the zombies are breaking in....
陈雲530
該不會敲一個晚上吧
黄伟大
警察完全是在软弱防守
--------------------------------------
一国两制这个口号有毛病，自动将香港人定义为高人一等，容易让人的情绪走偏，更容易被别又用心势力利用，过得好觉得理所当然，不感谢一国，过不好归罪一国，爱国左派想挺都不好挺
这个邓的理论核心。所以不存在寒不寒心的问题，是你们左派就不应该掺和进来
我不能同意你这个看法。港人高人一等的感觉来自于当年的经济地位。
收回香港主权体现了中国共产党人的爱国主义立场。说到底如果没有爱国情感也就没有中国共产党和新中国的成立。但是收回香港不是一个轻易的事情。首先英国坚持1842年与清政府签署的南京条约。香港本岛被清政府永远割让给英国。这为英国占有香港提供了国际法的余地。但是香港本岛只占香港地区的10%。90%的香港领土是通过1898年新界条约从清政府租借而来，租期为99年。我国政府的立场首先是不承认新中国成立前一切不平等条约。其次从实际操作角度出发，保持香港的特殊地位，对中国大陆经济发展的作用，就如与建国之初时同等重要。从这个立场出发，以新界条约到期为契机，要求英国归还全部香港地区的主权。为了保障香港能充分发挥其门户作用，保留香港的现有各种社会制度就有其必要性。同时这也满足了英国政府的虚荣心。在谈判中放弃自己本不需要而对方却特别着意的条款，就体现在这“一国两制”的设想中。
这本是权宜之计。邓小平设想的时限为50年。可是中国大陆在邓小平去世后加速资本主义的发展。中国大陆社会越来越朝向南美洲式资本主义社会演进。这使得“一国两制”的最终结果成为难以看清的东西了。
“认同中华人民共和国的才是港澳同胞。“
说实话，这种因果逻辑关系非常空洞，前提条件也让人困惑：一个“生而为人“已为户籍所确认的国家、公民法律关系，却被一个自由度、随意性都非常成问题的“认同“来取代。
所以我们可以看看河友“高中三年“对国家、公民的关系如何释义。
场景设置并不复杂（建制派不但毫无作为，还在矛盾中推波助澜）：
1根据特首林郑月娥签发的2019年军事设施禁区（修订）令，中区军用码头作为军事禁区将于29日凌晨零时起生效。由于码头横亘于中环海滨长廊的公众休憩地带，妨碍港人的公共空间，加上政府缺乏谘询，一直饱受批评。
2民主派原拟于立法会提出禁止割出中环海滨作军事码头的议案，却被亲共的经民联金融服务界立法会议员张华峰借休会待续议案，令军事禁区的附属法例今日自动生效。
3民间组织“保护海滨联盟”曾强烈谴责行政长官林郑月娥，指她当年曾承诺填海得来的海滨空间是供市民享用，如今公然违反承诺，将海滨长廊一大段空间送交解放军，牺牲港人利益。
与“高中三年“河友平时许多观点都还相近，算是立场一致了。结果对这起明显有着实质侵害港人利益的游行示威，却被定性为：“反动派都开始进攻驻港部队了“。
而对其“就地消灭“的“进攻“事实只是
我们这代人都没经历过文革，原先总认为造反派无法胜任“社会主义新人“的历史重担，是因为那代人的文化教育素质低，而今天通过这样一场预演，我相信，如果时光倒流我们这代人只会更不堪，，，
为比照河友高中三年的判案，我再设置一个小场景，看看象林郑月娥这种人在毛年代该如何处理。
1大跃进时，主席在河南某公社参观，随口聊到当地可以修建一个飞机场，这本来是一句为当地农民助兴的话，却被有心之人听去当“人民公社“配套样板加以推广（而许多中央部署，老毛发“党内通迅“都无事于补）。
毛选五为此有记载，大意是你去捣个鸟窝都会遭至鸟儿吱吱喳喳的愤怒，何况是要征地拆人家屋，农民当然要拿锄头抵抗了。
这种空泛无力、毫无实质意义的表述，对握有释义权的当政者来说，只是一把打击异己、让人噤声的杀人刀子，而于投机专营、欺下瞒上的恶吏贪官，那更是白花花的银子和人血染红的顶子。
《达瓦西里》里面一句话:他们背叛了革命
攻击和占领立法会的港毒，是极其少数，电视上画面上猜猜数百人级别，网民讽刺说记者过一半。
左派N万人级别挺中爱国，海外媒体封杀。
71游行的权且称为右派，N万人级别，躲着港独走，本人楼下提供了证据。
较早时候，部份民主派议员（不是建制派，不是左派），在立法会阻挡港毒砸门，媒体肯定忽视，西西河不少人估计也在忽视(好带出那个结论“还一厢情愿地讲阶级斗争”)。
海外媒体将关注集中在港独，却不称“港独”，而是笼统称“香港示威者”，这是用了心思的。
无法不令人阴谋论。例如，看看现场视频很清楚，几个港毒分子砸立法会的门，弱爆了，警察稍为做点什么，他们都不会成功。
刚看到多维网的文章，顺便作个例子。措词玩技巧，配图移花接木，将71游行大场面的照片，用作一小撮港独冲击立法会的配图，一概称为“示威者”，就是要给全世界造成印象，全香港都要求港独，全香港都成了暴力。