主题：观察网是不是要走下坡路了？ -- 夜如何其

说实话，观察网开办之初，我是非常喜欢的。

第一个，是没有广告。

第二个，是有很多熟悉的ID

第三个，是开办之初很有风度，有高度，看趋势。

与之相比，很多更有风度和高度的网站都已经筑起收费墙和其他的隔绝措施。当时，还真是叹息葡萄提出的信息隔绝说法。现在来看，西西河的现状也是证明这点，画个圈子，狗狗相凶，自得其乐，仿若第三次华山论剑前的垫场赛。

－－－－－

好像我也跳出了狗的世界一样。

－－－－－

然而，狗子也有佛性乎？

－－－－－

还是接续说观察网，大致上来看，观察网队伍几年调整过后，资本支持力度似乎已经不足，开始要收费。

从过去的趋势来看，如果后台资本看不上了，大概率要开始恶性循环。

说句实话，直到现在观察网办的依然还算不错。

不久的过去，我对照着，同时看观察网和华尔街见闻，觉得挺不错。

－－－－

古人说：孤阴不生，独阳不长。

大势如此而已。

杜建国，吴幼珉决定了观网的下限。下限太低是观网的死穴

总的来说，快速像当年的铁血靠近。爱国business也是business啊。

一面倒的倾向不好解决。

说句不好听的话，就是一点异见都不能容忍。

搞宣传，观点对冲，才有说服力。

观网就是《反对＊八股》文章的一个活例子。

而且什么破事都能政治化，一边嘲笑政治正确，一边把中必赢实质上变成了观网的政治正确。

感觉不少评论参与者们只是立场不同，水平不敢恭维。顶多从只知其一不知其二，提高到了2也知道3也知道恨不得5都快知道了。然后就莫名其妙地拥有了一些迷之优越感，各种指点江山一切尽在掌握。

然而满分是100分啊。

观网在建立之初这一特点就十分明显，真正能畅所欲言的地方恐怕只有西西河了。

不得不说，只要是新闻类网站，就必然带有自己的态度，而且封杀一切反对意见，至今没能看到一个例外。

1.他们非常欣赏美国警察对人民的暴力镇压手段。

2.他们不容一点异见。

3.武器论，鼓吹战争。

4.他们没有一点点站在民生的文章及观察。

5.精英主义。专制开明主义。

6.国家资本主义。

爱国business也是business啊，很对。

但是早几十年，只有卖国BUSINESS才有钱赚，那谁不去卖呢？

现在好了，爱国business也能赚钱了，这何尝不是一种进步呢？