主题：【原创】读点明史 -- 删ID走人

一天到晚为香港那点破事争论不休，我想说，读点明史，读点宋史，宋明是怎么亡国亡天下的。宋明的士大夫都是什么风气，尤其是明亡，士大夫是什么德性，再对照一下当下。会不会冷汗直冒，毛骨悚然。

再反思反思，考试这件事，对中国人到底是好事还是坏事，脑子里别光想着自己和自己的子孙升官发财做人上人，到时候别落到剃发留辫而不得的地步！讲实话，我看到你们一天到晚争论不休，就想到万历四十七年辽东兵败萨尔浒十三万大军全军覆没，朝廷上衮衮诸公，还为谁继位争论不休。一样一样的！

考试不是中国文化的特征。那些发达国家怎末没有因为考试而出问题？

工具是必要的。它的作用依赖于谁在使用这工具。

西方和隋唐一样，考试只是门阀的补充，西方国家是靠门阀政治支撑的，不是靠考试。如果一个社会有门阀政治做骨架，那考试就是很好的补充。如果没有门阀政治，以考试为最大的政治，那等待中国的就是宋明的悲剧。

清朝的文治武功为什么比宋明强，因为清朝有八旗贵族做框架。

中国是纯靠考试，还是英国纯靠考试，没有人脉背景出身关系你只有考试成绩行吗？都一样的。关键在人

你在西方多年，应该知道门阀政治和中国的考试政治玩法是完全不同的。